Pc na editaciu fotiek

zdravim, spravil som si taku malu zostavu na editaciu fotiek a rekreacne hranie. Tak by ma zaujimal vas nazor nan

cpu: i5 6600k http://procesory.heureka.sk/intel-core-i5-6600k/
chladenie: NZXT Kraken X31 http://chladenie.heureka.sk/nzxt-kraken-x31/
doska: Asus z170 pro gaming http://zakladne-dosky.heureka.sk/asus-z170-pro-gaming/
ram: G.skill 4x8GB ripjaws V 3000mhz http://pamate.heureka.sk/g-skill-ripjaws-v-ddr4-16gb-2x8gb-3000mhz-cl15-f4-3000c15d-16gvr/
zdroj: Corsair rm650w http://zdroje.heureka.sk/corsair-rm650/
ssd: Samsung 850 evo http://pevne-disky.heureka.sk/samsung-850-evo-500gb-mz-75e500b/
hdd1: WD 500gb green
hdd2: WD 500gb black
hdd3: WD 2TB red
grafika: GF 960 http://graficke-karty.heureka.sk/msi-gtx-960-gaming-4g/
bedna: Fractal design define s http://pc-skrinky.heureka.sk/fractal-design-define-s/

s radostou uvitam daku kritiku k zostave

aký máš celkový rozpočet ?

Na zdroji sa dá dačo ušetriť - pri certifikácii GOLD nepotrebuješ na takú zostavu 650W, dačo by sa dalo ušetriť na skrinke.
K ušetrenému by som doložil a kúpil další 2TB HDD a tie staré 500GB HDD dal preč, respektíve kúpil by som box a z jednoho urobil externý HDD
PSU napríklad Enermax Revolution X't 530W

1, co uz mas?
2, aky je rozpocet?
3, aky je pomer hrania a editacie fotiek?

Ešte som zabudol, vodník je na takú zostavu blbosť, postačí vzduch za 25-30€, teda dalších 50€ vo vačku

tie WD disky mam zo stareho pc tak si ich nehavam
rozpocet je 1000€ s tym ze grafiku kupim o nieco neskor
fotky editujem nonstop a k hram tak 1-4 hodky denne aj to iba diablo 3 momentalne
ten zdroj by som ponehal pre pripadny upgrade do buducnosti a skrinka sa mi paci dost to by som nemenil

6700K
na tie 500GB sa vykasli, predaj to a kup este jeden 2TB, este lepsie 3TB
SSD 500GB dobre
ked 650W, tak nejaky Leadex Gold.
chladic ti staci lepsi vzduch, kde bude vacsi pasiv.

grafu kup teda neskor.

kde mas bednu? pod stolom? kup radsej daku odhlucnenu.

ten 6700k ma na ps taky isty vplyv ako 6600k, cize mi to pride ako zbytocnost investovat o stovku viacej pri tom istom vykone
hej disky sa budu upgradovat, len som ich sem hodil ze co tam pojde teraz
tie leadex vobec nepoznam, mame dake recenzie na ne?
tak na tomto chladici sa mi paci ze sa da nastavit, takze by ani poriadne nesiel, inac som mal vo vybere este Noctua NH-D14 ale nepaci sa mi jeho velkost

1, uhm...ok
2, predaj ich teraz
3, google funguje
4, uhm...ok

V budúcnosti sa bude tak isto zmenšovať výrobný proces čím samozrejme klesá spotreba. Respektíve spotreba ostane tam kde je, ale stúpne výkon.

Ja som presne takto lutoval pred XY rokmi že som si nekúpil Enermax 525W miesto 425W a dnes zistujem že by mi bohate stačil aj po upgrade

takze 500ka by stacila?
ono co som sa ja docital tak ten zdroj nejde naplno a iba si bere co potrebuje a mensie % zatazenia je len plusove
tada tak som to pochopil

GTX960 je úplne nenáročná karta, pozri si rôzne tabulky na Googly kde testovali spotrebu celého PC, ktorá sa pohybuje okolo 200-220W v záťaži
Samotný výrobca odporúča zdroj 400W a spotrebu GPU uvádza 120W http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-960/specifications

Pri certifikácii zdroja Gold by ti stačila aj 400W, ked chceš rezervu do budúcna akože by si tam šupol pažravejšiu (výkonnejšiu) GPU tak 500W Gold musí stačiť
Pri úprave foto bude mať PC spotrebu do 100W

a keby som sa rozhodol ist do SLI tak by tiez stacilo 500w?

nema to jedinu vyhodu...

ma. vykon.

ale nie, na SLI 500w nestaci. teda na GTX960 2 way aj ano, ale to je asi vsetko.

aku vyhodu by to malo mat?
takze ostavam pri 650w?

Načo riešiť dve karty do SLI, ked sa dá kúpiť jedna karta, ktorá bude mať vyšší výkon a menšiu spotrebu ako dve slabšie do SLI ?
http://media.gamersnexus.net/images/media/2015/gpu/gtx-960-sli-metro.jpg

2x GTX960 = 400€
1x GTX970 = 370€

Za dalšie si písal že si rekreačný hráč, v tom prípade absolútne nechápem špekuláciam nad SLI
Ked už chceš nad niečím špekulovať tak skôr ako ten výkon zabalíš do malej nenápadnej skrinky

ono PS celkom masivne pouziva ramku na grafike, preto ta moznost SLI

Ja si myslím že rozdiel tam bude 0,5 prdu

Ja som si kúpil grafiku Quadro 4000, pondelok by som ju mal mať a vieš prečo som ju kúpil? Lebo má 30-bit farby

ved pohoda vsetko co pisem su veci co som sa docital, pripadne na skoleniach dozvedel, vzdy sa rad dozviem ci to tak je alebo nie a urcite sa spytam preco a ako to vlastne funguje
kazdopadne to s tou grafickou ramkou ma urcite doseba, ked som dal na mojom kompe 280ku do sli tak tam bolo citit rozdiel ked som potreboval dake zlozitejsie akcie pri 50+ layeroch

50 vrstiev? To bude potom chyba inde, blbý pracovný postup ktorým si akurát tak zahlcuješ PC. Ved v tom sa už ani nedá vyznať
Tu máš odporúčane požiadavky, tiež sem tam robím v PS, ale viac ako 5-6 vrstiev potrebujem málokedy
https://helpx.adobe.com/photoshop/system-requirements.html ako vidíš nároky na grafickú kartu (velkosť RAM) sú zanedbatelné, za to odporúčajú 8GB RAM

ja robim CGI retouch a vacsina zakaziek je zalozena tom aby sa dalo s vrstvami hybat pri dokoncovani a celkovo cely proces nedovoluje spajat vrstvy
no ja si celkom dobre pamatam ako 3 roky dozadu skolitel z adobe hovoril ze kazdy co pouziva menej ako 32gb ram by mal byt zastreleny D

Dlho som nepisal a par krat som videl ako zle sa radi na vyber priamo PC na upravu foto, trepat SSD, nedavat grafiku na ukor inych komponentov, tak pre nadhlad som sa trochu rozpisal.

K vyberu spravneho CPU na Photoshop / Lightroom, - nedokazu dobre vyuzit viacjadrove CPU, skor pomoze vyssia frekvencia preto najlepsia volba je i5K procesor (lepsie ako xeon alebo klasicke i7 nie K) a dobre pretocit (i7K pretocena nie je moc velky rozdiel, moc sa neoplati priplacat) keby som mal neobmedzeny rozpocet tak idem do i7-5820k poriadne pretocit, do buducna mozno sa bude oplatit a najme niekedy fotograf tiez spravi par videi a tam je zas o niecom inom tam sa ten vykon vie zuzitkovat. Teda keby radim CPU na fotky v Adobe Photoshop / Lightrom tak najviac odporucany i5K a dobre pretocit, ak je strop i7-5820K, nic viacej sa neoplati. Co sa tyka grafika tak priamo treba GTX 960 a vykonnejsiu, slabsie grafiky niekedy spomalia procesor ako keby vsetko mal na starosti cisto procesor.

Co sa tyka SSD disku tak Lightroom to skoro vobec neovplivni, mozno pri prechodoch medzi fotkami ale to najviac pri com sa caka byva vzdy export a import a pri testoch medzi 80MB/s a 1200Mb/s je rozdiel 2% . Takze moc by som netlacil velke SSD staci bohate 250GB Samsung Evo 850, nechat na windows, programy a skor by som si dal do PC 2 klasicke disky bud raid alebo bez raidu, jeden pracovny a druhy na zalohy (ked raz odide disk tak amen tma oprava mastna lebo zohnat presne taky isty na opravu a cena opravy, je niekolko nasobne vyssia ako novy disk, preto je vyhoda mat druhy disk cisto kde su RAW fotky (vzdy by som mal, nikdy nevies kedy sa vratis k uprave), pripadne uz exportnute JPG.

Takze co sa tyka najlepsi pomer cena / vykon je najdolezejtsi procak i5K a pretocit (top cislo 1 vec ktoru by som mal v takejto zostave), potom volit GTX960 (zrychli retuse), a aspon 8GB RAM (podla projektov a editacie aj viacej), ziadne take pchat tam nasilu SSD disk, radsej budem mat i5K (na 4,4 - 4,8 GHz) ako i5 klasicku a k nej samsung evo 850, dostanem vacsi vykon za rovnaky peniaz, pricom SSD viem casom dokupit (kazdy kvartal ceny SSD klesaju cca o 10%, tento rok pride vela velkokapacitnych SSD teda potlacia ceny aj do mainstreamu) na windows a programy.

clanky na procak:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i7-4790k-i5-4690k_6.html
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Photoshop-CC-Multi-Core-Performance-625/
na vyber grafiky:
https://helpx.adobe.com/lightroom/kb/lightroom-gpu-faq.html
clanok na disky:
https://www.pugetsystems.com/recommended/Recommended-Systems-for-Adobe-Lightroom-141/Hardware-Recommendations

presne tak to aj idem spravit, len sa mi nedari rozbehat lan kabel na tej doske

edit: nakoniec som vybral EVGA 650W G2 zdroj