NZXT Kraken X40/X60

NZXT prišlo so slušnou konkurenciou pre H100 s nižšie. Testy som ešte nikde nevidel, no väčší radiátor znie super a mňa teší, že oproti H100 nebudem musieť prevŕtavať diery na R3 aby som ho tam dal. Ku obom kitom sú priložené vetráky, ku X40 1 a ku X60 2 140mm vetráky. Tak isto je zaujímavé, že NZXT si vybralo SATA napájací konektor namiesto molex, podľa mňa dobrý výber, ľudia s modulárnymi zdrojmi si nemusia molexy vôbec zapojiť. Takisto je to podľa toho čo som čítal odolnejší konektor. 400mm hadice tiež neznejú zle ak má človek vysokú skriňu. Očakávané ceny sú 99$ (cca 77€) za X40 a 139$ (cca 108€) za X60, čo vôbec nie je zlé oproti Corsiar-om. Obidva sú založené na 4. generácii produktov Asetek.

X40: http://www.nzxt.com/new/products/cpu_cooler/kraken_x40
X60: http://www.nzxt.com/new/products/cpu_cooler/kraken_x60

no osobne by som za to 100 ani 80 eur nedal tieto komplet vodne kity ma vobec neoslovuju a myslim ze stym je viacej starosti ako uzitku tadsej kypit v takej cene top vzdochovy chladic alebo dosporit na normalneho vodnika

Ja by som asi vodu neriesil ani keby na to mam prostriedy. Kvalitne vodne chladenie vyjde dost draho. Staci poriesit grafiku s kvalitnym chladenim a ku tomu na CPU nejaky NH-D14, do skrinky kvalitny outtake a mas vystarane. Uz s tym co mam teraz mam dost tichy PC a to mam stock outtake len zregulovany..

Ja mam kit od Aseteku a som spokojny.Chladi to lepsie ako kilova noctua,nezabera to miesto v skrini.Cerpadlo pocujem len s otvorenou bocnicou.Ale ako sa hovori,100 ludi 100 chuti.

Musíte uznať že osadiť toto je podstatne jednoduchšie ako custom loop a hlavne pri pretaktovaní to má podstatne vyšší výkon ako vzduchové chladiče.

na to si neviem ako prišiel. taký Corsair H80 nedosahuje výkonu NH-D14 a pritom je o dobrých 20 € drahší a je aj výrazne hlučnejší. a to platí pre drvivú väčšinu týchto all-in-one vodníkov. pomer hluk-výkon je výrazne horší než u špičkových vzduchových chladičov, nehovoriac o cene. plus tie Corsairy napr. často trpia vrčaním pumpy.

celkovo mi uniká zmysel takého vodného chladenia, ktoré je hlučnejšie než vzduchové, to potom vodník celkom stráca význam. s ozajstným vodným chladením to nemá vôbec nič spoločné, ani vo výkone ani v hluku. je to len taká imidžovka. solídny výkon má tak H100 a iné alternatívy s 2x120-kovým radiátorom, ale to je už cez 100 €, takže toto porovnávať so vzduchovým chladením stráca význam. a to nehovrím o kvalite ventilátorov a ich otáčkach, keď aby to bolo naozaj tiché aj vetráky treba vymeniť a regulovať, čo je ďalších povedzme 30 € a pri regulácii samozrejme výkon klesá tiež dosť blízko k vzduchovým chladičom. z toho čo je momentálne na trhu nemá význam kupovať prakticky nič.

ďalšia vec... pri takomto vodníkovi zostáva napájanie dosky úplne bez ofuku, takže ak sa na tom chce robiť extrémnejšie taktovanie, treba zabezpečiť aj ofuk dosky, na čo samozrejme väčšina ľudí kašle a potom sa čudujú, že o rok-dva im zhorí doska. pri plnohodnotnom vodníkovi sa dá na rozdiel od týchto setov chladiť aj napájacia kaskáda dosky.

a samozrejme časom účinnosť takého chladenia bude len klesať, keďže kvapalina vnútri bude pracovať, strácať na objeme atď. bez možných servisných zásahov je to prakticky časovaná bomba.

To musím uznať, takto som sa do tej problematiky ešte nedostal. Výkon som porovnával vzhľadom na 2-oj fanové riešenia, tie jednofanové naozaj nemajú nejak extra význam. Tá napájacia kaskáda, na to som nemyslel, je pravda že to všetci kupujú pre výzor. Asi radšej vrazím € do pekne spracovaného vzduchového chladiča s kvalitnými a tichými fanmi, vodné chladenie v žiadnom prípade nie je pre budget-užívateľov ako ja. Len ma zaujal rozdiel proti H100 a iným Hx0, hlavne vo väčšej ploche ktorú ovievajú fany. Nič to, mám sa čo učiť, viete mi vždy ukázať ako málo viem o IT.

tak prvé čo pozriem je vždy rozsah otáčok ventilátorov. darmo ma bude niekto presviedčať aké to má super teploty a aké je to tiché, keď tam svieti 2500 rpm u vetrákov, to hneď viem, že je to turbína. to je s cca 1300 otáčkovými dvojvežákmi absolútne neporovnateľné. pričom tie vodné chladenia sú často osadené priemernými až popriemernými ventilátormi, čo do kvality. a keď sa to zreguluje na úroveň hluku vzduchového chladenia, zrazu človek zistí, že to vo výkone vôbec nemá navrch, alebo dokonca stráca.

kým nepríde niečo 1000-otáčkové s výrazne lepším výkonom než hocijaký vzduchový chladič za porovnateľnú cenu, tak nad tým nemá význam ani rozmýšľať.

veľmi výstižný príklad úrovne hluku vs. teplôt v porovnaní s Thermalright Silver Arrow
http://images.anandtech.com/graphs/graph5054/42199.png

Samozrejme aj ja som musel vymenit original vetrak za CM Excalibur.Nechcem tu vodne sety nejak obhajovat.Sam som ho kupil narychlo ale som spokojny.i7 3820@4,2Ghz to chladi z jednym vetrakom na cca 1200ot. v zatazi na cca 55st.Jedine co ma od velkych chladicov odradzalo bola ich vaha.Mozno to doske nejak neskodi ale DH14 ma myslim 1,2kg a to uz by som ja na dosku nevesal.Ci je to casovana bomba?2 roky je zaruka,pokial to vydrzi len 3 budem spokojny.

Takto to vypada:
http://imageshack.us/photo/my-images/71 ... 82055.jpg/

ale tých 55° nemyslíš v burn teste, skôr v nejakej bežnej záťaži, či? tá Intelácka sranda je výkonom niekde na úrovni H80-ky a so stock fanom na 2000 rpm to ledva uchladí 3690X na stock taktoch pod 70°.

http://www.legitreviews.com/images/revi ... lc_032.jpg
http://www.legitreviews.com/images/revi ... lc_033.jpg

Pravda,preto som vymenil stock fan.Hucal a nechladil.Tento huci tiež ale aspoň fúka.Vetrak som otočil opačne aby ťahal vzduch z vonku do skrine a nie zo skrine von ako to má byť.Tým som získal ďalšie 3 stupne.Ked to zhrnem,kúpením a otocenim noveho vetraka som sa dostal asi 6st.dole oproti originálu na rovnakých otakciach.55st.mám v OCCT burn teste asi po pol hod.V lete to bolo asi 60.