ntb do 1000 ecka

no jo ten ntb som hcel ked som videl ze za 1000 eur je ale ked som klikol na link napisalo mi len ze eror alebo ze je zrusena stranka alebo vyrobok sa nepredava ale skoda no lebo ten bol fasa za tu cenu

lepsie od toho uz asi nenajdem nic ne? za taku cenu

http://asbis.sk/msi-gx640-094xsk-i5-430 ... 21373.html tento msi si povedal ze je shit lebo je cely splastu a ze sa rozpadne...ale v popise je napisane ze je vyrobeny z hlinikovej zliatiny

Premňa za mňa si ho zober keď tak silou mocou chceš.. ja ti ho neodporúčam, mám s ními skúsenosti, tá hliniková zliatina je pokaiľ s anemýlim tak 1cm široká vo vnútri notebooku ako spevnenie

zase nemas editovane prispevky ...

Pozri, pokial chces vysoky vykon za lacny peniaz, zbehni v nedelu do kostola, pomodli sa a v pondelok objednaj MSI. Je tam pouzity hlinik, ale teploty su mizerne, na baterke 3hod nevydrzi ani vypnuty ... MSI a Acer su skratka "vykonne " booky za lacny peniaz (comu zase zodpoveda spracovanie)

optimistickejsie by som to videl napr tu: http://www.asus-shop.sk/katalog/asus-po ... v-w-b-7p-2 (ale 17")

pripadne to Lenovo (tam ale mozes narazit na problemy s displejom)

http://online.asbis.sk/asus-n71ja-ty038 ... 19590.html tento buk je najlepsi zo vsetkych zatim co ste napisali aj co som videl tak mi vyhovuje len kamos my pisal ze ak hcem na hranie nevie ci je dobry lebo na 17 palcove ntb vraj treba lepsiu grafiku.....aky je vas nazor

Vazne to vzdaj, lebo dostanes ban to je urcene na vsetko mozne, len nie na hry ...

Co sa tyka 17" a hier ... 17" book mam a rozhodneje to hranie pohodlnejsie nez na 16", navye to ma pri HD+ rozliseni celkom jemny raster, takze takze tam nemusis tlacit AA (bez AA vyzera HD rozlisenie na 16" horsie)

Ale aj mimo toho, tie naroky na graficku nie su zase tak podstatne vyssie aby ta to odradilo ... ak ta nieco odradi od 17" tak max mobilita ...

mobilita my nevadi kedze ku tomu ntb dostanem tasku a to ze budem mat o paru cm vecsiu tasku ma naporazi preboha

celkovo ale vyssia hmotnost a opatrnost pri zaobchadzani ... 17+" booky uz proste nie su urcene na kazdodenne prenasanie (tiez neviem preco )

to záleží od človeka.. mne osobne vyhovuje keď notebook môžem vziať do jednej ruky a zaobchádzať s nim ako s mobilom (uhlopriečka 13") ako byť maximálne opatrný s prenášaním 4 kilového obrovského hebeda.. mám 15,4" a aj to mi je veľa... tak áno kamarát ti má pravdu a aj som to tu už písal, na 1600x900 potrebuješ už veľmi výkonnú grafiku ak chceš high medium detaily a 5730 nebude stačiť pri najnovších hrách.. na 1366x768 je to už iná liga to zvládne takme rkaždú hru

to je trosku prehnane ... na 1600x900 mam crysis na high , sice len 20+FPS ale s 5165. A zase, ako vravim, je to jemny rastrik na ktorom je takmer zbytocne pouzivat AA kdezto na 1366x768 je to uz takmer nevyhnutne kedze na 16" to rozlisenie vyzera ako vykachlickovana stena.

To je pravda, no.... ja na HD4670 hrám Crysis 1024x768 na high lenže pre mňa nič pod 30fps plynulé nieje a radšej berem na rozlíšení (imho 1024x768 na mojom monitore krajšie ako 1280x1024) ako hrať na nižšom fps

jasne, to aj ja hoci, je to divne, nechcel som verit Frapsu, ten crysis podla mna plynuly bol (na 20fps a to mi osobne vadi aj trhanie mkv pri 24fps) to aj pri behu atd ... ale to je detail, skor slo o to ze HD+ vs HD tak brutalny rozdiel nie je a na HD 5730 je to vcelku unosne ... navyse 16" v tej cene s tou kartou tazko zozenie a imho lepsia kombinacia 17" +HD 5730 ako 16" + 5650 ...

5730 a 5650 je v podstate tá istá karta na vyšších frekvenciách dokonca konkrétne na Aceri 3820TG sa 5650 dá krásne pretaktovať bez nejakého výrazného zvýšenia teplôt z 550 na 750MHz.. ale uvádzam len ako príklad... samozrejme na 2-3 roky starých hrách pôjde všetko viacmenej bez problémov na full... ale bez AA ... alebo nieje problém znížiť rozlíšenie v náročných hrách na HD

a jo, to ze HD 5730 je nataktovana HD 5650 som sice pocul, ale cakal som vacsi rozdiel, ale podla "Notebookcheck" to zase tak vela nie je, to je fakt.

ale ako vravim, jemny raster je jemny raster

Moj nazor a mozno aj dovod na par prispevkov s radou. Na brigade sa mi teraz odpalil moj Acer 5920g (C2D T9300 - 2.5GHz, 4GB, 9500GS). Schopny noteboocik, hry som uz viacmenej prestal hrat a tiez starsie klasiky (do r. 2007 cca) mi to zvladal v pohode a aj pracu na ktoru som ho potreboval bol ten procak uplne uspokojivy. Ale stala sa mi vec, v hre sa obraz razom rozmazal, ntbk zamrzol a po tvrdom vypnuti (jedine riesenie) mam z displeja gulas. Hned po rapnuty mam len zvisle smuhy, po case (minuta) sa rozdeli na polovice, jedna uplne stmavne, druha je svetlomodro-biela. Jedine na co som sa zmohol bolo naslepo resetovat settings v BIOSE, ku baterke sa s jednym srubovakom tu nedostanem ale to by podla mna tiez urcite nepomohlo. Takze pomaly zacinam uvazovat, ci mi odisiel len display alebo aj nieco viac. Keby to bolo zle tak uvazujem nad notebookom s podobnymi poziadavkami ako tu kolega a najlepsie co mi vyslo je:

http://datacomp.sk/lenovo-ideapad-y560- ... 78178.html

Acer po vsetkych prispevkoch a teraz aj mojej skusenosti uz nikdy a tak jedine Toshibu, Dell alebo IBM.

Nasiel som si (aspon pre seba) aj lacnejsiu alternativu u Toshiby:

http://datacomp.sk/toshiba-satellite-l6 ... 76401.html

Tak neviem ale ked uz mam kupit novy notas tak 100eciek naviac ma nezabije, hlavne kvoli 2 jadram naviac a aj mierne lepsej grafike.

Takze ak by ste mali niekto podobnu skusenost s tym co sa mi stalo alebo s tym ako su na tom notebooky LEnovo tak sa ozvite, budem vdacny

Hlavne to chce upresnit poziadavky na konkretnu pracu, mobilitu, vydrz na bateriu ...

Oba notebooky ktore si vybral su vykonovo fajn, no pre cloveka ktory nehrava hry maju mozno zbytocne vykonne grafiky (navyse Lenovo ma male technicke problemy s displejom).

Pokial to potrebujes vyhradne na pracu, mozno by sa naslo nieco vhodnejsie, co by ti vyhovovalo viac ...

No takze intenzivnym surfovanim na pozicanom notebooku som teraz dospel k dvom rieseniam. Hry mozno nehravam len preto lebo ta svina 9500gs uz nestiha Vybral som preto take notebooky, lebo mne je luto dat 700e za notebook znacne obmedzujucejsi ako 900e na ktorom mozem robit vsetko bez obmedzeni, proste ak ma chyti hranie tak no problem.

Ako vravim, zvazujem tieto moznosti:

1. Na 70perc. mi odisla VGU a tak som nasiel moznost vymenit si ju:

http://www.mxm-upgrade.com/5920G.html

tu by som za 200eur dostal schopny notebook, s uspokojivou kartou 4670.
Len jedna amaterska otazka ku tomu. Ako je vidiet na tom obrazku na tej stranke, kde je ta karta. Mal som svoj rozobraty a vybral som ju a na druhej strane je na nej "nalepeny" procesor. Takze keby som ju menil tak proste odlepim zo starej a nalepim na tu novu?

2. http://datacomp.sk/lenovo-ideapad-y560- ... 78178.html

Pocital som vela o tejto masinke, su slabsie verzie s i3 a i5, ktore umoznuju aj prepnut graficky rezim na integrovanu intelacku a tym vyrazne zvysit vydrz (v kanc. praci az cez 5 a pol hodky) Ale ja sa urcite priklonim k i7 aj bez tejto moznosti.
Ale na ceskom notebookovom fore som cital rozsiahlu debatu o probleme s nim (tancujuce pixely a pod.).

http://www.youtube.com/watch?v=D5W5s1mbGaI
http://www.youtube.com/watch?v=_QaIKDo7ogA
http://www.youtube.com/watch?v=Ikm9aaLcDHk

Lenze neviem ci som slepy ale okrem toho rozmazovania na druhom videu nevidim nic
Chlapci tam pisu ze to nie je nejaka velka vada a ze sa da jednoducho odstranit nastavenim farieb vo win.
A Lenovo vydal kvoli tomu update na BIOS ktory to ma riesit ale prinasa vraj iny problem:

http://drop.io/y560_BIOS_58

vraj nejake tigrie fleky kde maju plynule prechadzat farebne odtiene.

No takze ani vlastne neviem, co som chcel povedat tymto prispevkom snad nejake nazory, kto ma skusenosti s menenim VGU na notebooku, ako je to s tym spojom v tomto modeli medzi CPU a VGU. A snad trochu ukazat situaciu s tym Lenovom.

Veduci, snad som nepresiel az tak mimo tuto temu, nie som nejaky forumista

ja nakonec asi seberem ten lenovo akoze tu num klav prezijem ale ked tak nato kukam vykonejsi lepsi mensi a lacnejsi nato ze je silnejsi nez ten asus co som si vybral predtym