Nekonečný boj? Možno nie! "Google Chrome"

Nechápem, ako tento "prehliadač" môže niekto používať, keď existujú aj ovela lepšie a schopnejšie prehliadače.
Keď som spomínaný prehliadač nainštaloval, samozrejme mi počítač zahnojil kdejakými google updatermi a kravinami, čiže len nainštalovaním mi odoberá z PC výkon. Nebol napr. od Opery o nič rýchlejší, jak pri prvom spustení po zapnutí PC, tak ani pri prehliadaní webu. Jeho downloader je najhoršie riešená vec, akú som kedy videl, neskutočne zle dispozične riešený chýbali my tam niektoré užitočné funkcie. A čo za pokus o mučenie má byť defaultne aktivované otravovanie, či chcem stránku preložiť? Nevšimol som si, či sa táto "vec" dá vypnúť, tak to už riešiť nebudem. Ďalším nemilým prekvapením bolo riešenie tlačítok, funkcii, proste všetkého, čím sa prehliadač a jeho funkcie ovládajú. To sú moje zážitky z vyskúšania takéhoto "úžasného" populárneho "prehliadača". Asi ostanem verný líške, ktorá mi všetkým plne vyhovuje (samozrejme na pár múch, na ktoré už som si ale zvykol).

Ak sa v niečom mýlim tak dajte vedieť. Samozrejmosťou je, že sem môžete napísať svoj názor. Poprípade, ak viete nejakú zaujímavosť o nejakom prehliadači, tak dajte vedieť.

Tento thread by mal slúžiť, na pomoc pri rozhodovaní, aký prehliadač použiť.

Ešte na záver poprosím - Žiadne silné hnevy, nechcem, aby mi to koli tomu lockli...

Co ti na tom vadi? Chrome pouzivam na pc aj mobile, max. spokojnost, asi sila zvyku, down je uplne v pohode, doladim cez settings kam to ma ulozit na hdd a pokoj - ulozi, lisku som pouzival ale vadili mi tie blbe potrebne zasuvne moduly a potreba doplnkov pre firefox

Zasuvne moduly, no jo, to je nevyhoda pri firefoxe, ale co s doplnkami? Stiahnem adblock, popripade daku inu dobru vec a nic viac netreba, ci?
Co sa downloaderu na chrome tyka tak nejde o to ze kam co ulozit, ale napr o listu na spodku obrazovky, kde ti zobrazi stahovane a stiahnute subory atd, proste mi to nevyhovuje, ale to bude asi len mnou...
a co sa mobilu tyka tak tam pouzivam akysi "boat browser". Netusim co je to zac, ale odporucil mi to kamarat a zatial plna spokojnost.

ja som tiez na chrome a mne sa praveze strasne paci ta download lista... mne vadilo to okno vo firefox a celkovo praca s oknami ze si ich mozem rozdelit na polovicu obrazovky len potiahnutim k boku monitora... vsetko mam zosynchornizovane takze ked prihlaseny v chrome tak mam nastavenie, zalozky a oblubene veci tak ako som zvyknuty a som automaticky hned prihlaseny na mail a na YT...

neviem ci tie funkcie nemaju aj ostatne prehiadace (asi hej) ale ako to spravil google sa mi fakt lubi... ja ho pouzivam asi 5 rokov a nenasiel som na nom ziadnu chybu...

Akymi kravinami zahnojil pocitac? Pokial viem instaluje len google updater, aby bol prehliadac automaticky aktualizovany, co je dobra vec, vykon to zabera nulovy.
To otravne prekladanie sa da vypnut a downloader je jednoduchy, pretoze v Chrome sa ako vo Firefoxe vsetko riesi rozsireniami, prehliadac si prisposobis podla nich.
Rozlozenie tlacitok je len o zvyku, ja osobne nechapem preco ma FF alebo IE hore zbytocne pole, len aby tam bol pisany nazov prehliadaca/stranky, skoda miesta.
Ja pouzivam Yandex, t.j. zhruba to iste ako Chrome len ma vetsie ikony a pismo. Rovnako ako Chrome umoznuje zalohu vsetkeho jednoduchym prihlasenim na ucet.

Kazdy jeden proces, ktory sa nacita pri starte bere nejaky vykon + celu dobu bere nejaku tu ram. Viem ze to neni velka strata na vykone ale ked chces cisty komp tak cim menej takychto malych neskodnych aplikacii tam mas, tym lepsie to pojde.
Absolutne nechapem o akom "poli" pises, ja tam hore nic nevidim, ak chces poslem ti screen popripade posli nejaky ty mne
A zalohovat veci si mozes cez firefox tiez, vola sa to firefox sync.

asi toto pole

ake veci od chromu sa ti zapinaju pri starte okrem toho updateteru? (btw. ja ho mam aj tak vypnuty)

Tak o tom poli si pisal... Ked to maximizujes tak sa karty presunu nan, cize mas svojich 10 cennych pixelov naspat
a chrome ti bere miesto tak isto - ked nieje maximalizovany tiez ma to "zbytocne pole"
A co sa tych veci pri starte tyka nemyslel som vsetko veci od chromu. Myslel som celkovo.

Ja práve naopak nechápem čo ľudia vidia na Opere. Veď stále mrzne, padá, občas sa neukladajú záložky, často koliduje s doplnkami, veľa stránok sa v Opere nezobrazuje správne ako v IE atď... Za to Chrome je rýchly, jednoduchý, sťahovanie väčšinou rýchle, dobrá technická podpora priamo od google a má super synchronizáciu s google službami, hlavne YT a Gmail čo je pre mňa priorita Dokonca v chrome mi nič nechýba mám len jeden addon a to adblock

Prave som sa rozhodol znovu si nainstalovat chrome a postupne si napisem cely zoznam co vsetko mi na nom vadi, velka cast toho tych veci bude asi vadit len mne a inym pouzivatelom zvyknutym na firefox, ale aj tak to skusim, potom ho sem pridam. ak niekto z vas chce moze spravit daco podobne napr s firefoxom alebo operou popripade tiez s chromom atd.

Google updater bezi len par sekund po starte, potom sa vypne, to nie je ako java updater, ktory bezi nonstop.
Za to co bezi po starte mozes len ty, co nainstalujes, to tam mas. Ja mam len 4 veci (Logitech, Creative, Lenovo a Google).

nebudem ťa presviedčať prečo Google áno,ale funkcie ktoré si vymenoval že ti vadia sú pre mňa hlavné plus-prekladač,absencia doplnkov aj sťahovanie

Ja som tiez pouzival Chrome, no presiel som na Firefox. Dovodom bol (pre mna) prilis jednoduchy design chromu a malo nastaveni, napr. v porovnani s Operou 12.16 (Opera je pre mna mrtva od vydania Opery 15 s nudnym dizajnom skoro bez nastaveni).
Na desktope mam stale Operu 12.16 a paci sa mi na nej download manager a moznost zvacsenia kariet, vdaka comu vidim ich obsah.
Na notebooku preferujem FF, a tych 10 pixelov, co by som ziskal nainstalovanim chromu, nejako rozdycham Subjektivne si myslim, ze chrome je rychlejsi, no FF u mna vyhrava doplnkami (aj ked ani doplnky pre chrome nie su na zahodenie). Kedze mam SSD disk a 8 GB Ram, zataz na system neviem zhodnotit
Podla mojho nazoru je Chrome najlepsi prehliadac, ale nepouzivam ho, lebo nie je taky flexibilny ako FF

Chudacik, tak si upgraduj svojich 640kB, na dnes normalne pouzivane hodnoty.
Nejakych 10MB RAMky ta pri updateri ozaj trapit nemusi. A CPU to nezere takmer vobec. A ze je to proces navyse? Od toho tu mame multitasking

Milý shiro, asi si si neprecital moju zostavu v podpise... Alebo si len nepochopil o com pisem. Samozrejme ze ten jeden ubohy proces mi nejako neprekaza. Ale predstav si ze mas takychto procesov 20. Pri kazdom z nich si povies "sak co, nejaky malicky neskodny proces..." a potom cakas po zapnuti pol dna, kym pocitac zacne nieco robit... Preto sa snazim si drzat pocitac co najcistejsi a prave vdaka tomu, ze odstranujem taketo "nevinne" procesy mam stabilny a rychly system.

ktoru z tych dvoch pc a jedneho ntb?
momentalne mi bezi 55 procesov vratane kraviniek ako itunes helper a adobearm, googledrive a podobnych a cuduj sa svete, moj pc je svizny a rychly a kazdy so spominanych procesov momentalne zerie 0.0nic cpu a kazdy z nich papa do 10MB RAM.
Ak myslis ten athlon 3000, tak so svojimi 1.5GB RAM je to dobre akurat na kancelariu a net v dnesnej dobe. Ked ti dlho nabieha, podakuj sa pomalemu 80GB disku. DLhemu startu sa necuduj, vo svojej dobe to bolo na takto stary pc normalne. A kolko krat denne ho restartujes, ze ti to vadi?

Dalej, u XPcok sa zmier s tym, ze hrabu na disku jak sialene, pretoze su tak stavane. Ako si mohol zistit, rozdiel v rychlosti a hrabanim disku medzi XP a win7 je znacny. Lebo XP nevie tak cachovat potrebne veci do RAM ako win7.

Za prve: nemam na tom xp ale win 7
Za druhe: myslel som moj hlavny pc s phenomom a 8gb ram
Za druhe: samozrejme ze ti to ide tak pekne, ked bezis na ssd

A aj ked mam moj komp slusny tak ver tomu ze ak by som na nom mal taketo veci ako ty tak by minimalne zapinal o dost dlhsie a obcas by to bolo aj pocas prace poznat ze je tam ten bordel.

ak mas na tom chudacikovi durone win7 tak si pekny masochista....je to zbytocne, netyraj ho
Aj bez ssd by nebol s tymto problem, preslo mi rukami XY pocitacov roznych konfigov, kde som instaloval rozne veci zakaznikom a v pripade dnesneho normalneho (aj) priemerne vykonneho pc pri praci ci zabave taketo beziace veci nepoznas. Ano, pc moze kusok dlhsie startovat, lebo to treba do pamate nacitat, ale...kolko krat denne ho restartujes, ze ti to vadi? Musis si robit dobre nad nameranym casom, ze si dosiahol o 3s kratsi boot? Zbytocne. Akonahle appka zerie 0% cpu, vykon nezerie ziaden a to nevyvratis. Maximalne tak kusok RAM.

No dobre teda, necham to uz tak.
A co sa toho athlon-duronu tyka, tak ver alebo nie, ale win 7 tam bezi podstatne lepsie ako XP. Asi 6 rokov som tam fungoval s XP a za tu dobu som ho mozno raz alebo dva krat preinstaloval. Potom som tam dal windows 7, doteraz bezi pekne a este k tomu lepsie ako to XP, len konzumuje o nieco viac ram, ale kedze to drzim ciste tak nejaka volna ram sa tam vzdy najde