Názvy Athlon II a Sempron sa vracajú, ponesú ich APU

EXIREXT · Napísal **EXIREXT**: 08.08.2011 10:32

No, podla mna to je dobry napad, ale mohli ich skor nazvat Athlon III a Sempron II.
http://extrahardware.cnews.cz/nazvy-ath ... sou-je-apu

eXistenZ · Napísal **eXistenZ**: 08.08.2011 10:37

No ja by som ich skor nazval Athlon a Sempron kedze vykon sa uz 5 rokov nikam nepohol...

Millfox · Napísal **Millfox**: 08.08.2011 16:06

Tak to som zvedavy... ale popravde zacinam sa o existenciu AMD obavat.

89Aquarius · Napísal **89Aquarius**: 08.08.2011 17:34

mohli teda viac na procesorovom vykone popracovat. a nazov je viac-menej nepodstatny, clovek si zvykne. aj ked sempron dvojjadro :roll:

killer · Napísal **killer**: 08.08.2011 23:15

co sa toho nazvu tyka, mohli vymysliet nieco lepsie
to iste spravil intel pri sb procesoroch a narobilo to dost zmatku
ku vykonu sa nebudem vyjadrovat kym nebudu zverejnene recenzie a testy

LordKJ · Napísal **LordKJ**: 09.08.2011 10:06

Millfox píše:

Tak to som zvedavy... ale popravde zacinam sa o existenciu AMD obavat.

,ze co?

Millfox · Napísal **Millfox**: 09.08.2011 10:26

lordKJ: Tak ked sa im takto bude dalej darit nebudu konkurencie schopni. Si vezmi ze i3 od intelu je vykonovo na tom tak dobre ako high end od AMD. Bulldozer sa podla niektorych rysuje ako poriadny fail... A ak by to aj dokopal na i7 2600 tak intel ma v zalohe este SC 2011. Akoze cenim si tvoj optimizmus ale pozri sa uz len do zostav na tomto fore. AMD CPU prakticky vymrelo.

V segmente APU je AMD lepsie ako intel, ale to nestaci aby uzivil celu firmu.

SNAKE_3 · Napísal **SNAKE_3**: 09.08.2011 11:12

AMD sa udrzi lebo ked nema dost vykonu tak je to lacnejsie a intel velmi nema ako konkuravat v lowende.
Btw len v tejto teme som naratal 6 AMD procakov a 2 Intel co maju eXi a killer :rolleyes:

Xaltotun · Napísal **Xaltotun**: 09.08.2011 11:20

tak ale fakt to zacina vyzerat ze intel sa vykonom urval a amd im nevie konkurovat inak ako cenou (200W buldozer je vtip), nakoniec do kancel masin je aj jedno jadro az az.

KocuR · Napísal **KocuR**: 09.08.2011 11:25

Odkiaľ si nabral taký blud ako 200W bulldozer?

Xaltotun · Napísal **Xaltotun**: 09.08.2011 11:32

podla nejakyh predbeznych testov co som cital, tolko zerie pretaktovany 8 jadrovy bulldozer, a akoze s tym konkuruje 95W i7

KocuR · Napísal **KocuR**: 09.08.2011 11:45

Jo, tie extrémne dôveryhodné testy od Obermaiera...

LordKJ · Napísal **LordKJ**: 09.08.2011 12:08

Millfox píše:

lordKJ: Tak ked sa im takto bude dalej darit nebudu konkurencie schopni. Si vezmi ze i3 od intelu je vykonovo na tom tak dobre ako high end od AMD.

No ale pozor,
Takze desktop segment fajn,
i3 - 2 core 4 threads
amd highend na desktope je
phenom ii x6 6 cores 6 threads
No sorry, ako som uz vela krat povedal , tak ked hyperthreading zatrucuje mozes si ist piskat

( Samozrejme ide o konkretne vyuzitie , ked applikacia vyuzije 1 jadro tak dovi dopo

)

Citácia:

Bulldozer sa podla niektorych rysuje ako poriadny fail...

podla koho?, podla "uber only intel forever" "ludi" ? , lebo ja ti neviem , vyrobcovia dosiek tam davaju vcelku dobry HW na to aky fail to ma byt podla vsetkych , taktiez ujovia z AMD sa do krvi hadaju , ked sa vravi ,ze to bude ako phenom ( .. ako , postavit novu architekturu od 0 a mat vykon ako stara , no to by bola sranda

)

Citácia:

A ak by to aj dokopal na i7 2600 tak intel ma v zalohe este SC 2011.

,ze co?
porovnavame mid end s highendom
( rozumej VW Golf vs Ferrari ) , bulldozer nemal nikdy v plane konkurovat 2011tke, -> uplnemu highendu .

Citácia:

Akoze cenim si tvoj optimizmus ale pozri sa uz len do zostav na tomto fore. AMD CPU prakticky vymrelo.

Mno , ani nie

, + budis stale to mame 2 rocnu architekturu , preto cakame nieco nove ...

Citácia:

V segmente APU je AMD lepsie ako intel, ale to nestaci aby uzivil celu firmu.

+ Radeon , a co by neuzivil?
Vies co je zaujimave? , ze AMD je odrazu v pluse , sranda ,ze?
....
SNAKE_3

Citácia:

Btw len v tejto teme som naratal 6 AMD procakov a 2 Intel co maju eXi a killer

a co to stym ma? , sranda aj ty mas AMD :roll:

....
Xaltotun

Citácia:

tak ale fakt to zacina vyzerat ze intel sa vykonom urval a amd im nevie konkurovat inak ako cenou (200W buldozer je vtip),

Urval sa ano , ale pockame co donesie bulldozer

jou jou 200W , to mas z tak doveryhodneho zdroja ako je novy cas

KocuR · Napísal **KocuR**: 09.08.2011 12:46

LordKJ: výrobcovia dosiek ešte nevedia čo bude Bulldozer zač, to nevie okrem inžinierov v AMD snáď nikto.
AMD nefičí na 2-ročnej architektúre, ale na trochu staršej. Od čias uvedenia prvých Athlonov nič moc nezmenili, akurát že u Phenomov pridali L3 Cache.

a teraz opačne: Socket 2011 nie je niečo čo by uživilo firmu, je to highend ktorý sa využije tak akurát v pracovných staniciach. Takže tvrdiť že na to AMD nebude mať je síce pravdivé, ale absolútne irelevantné.
Bulldozer zatiaľ "recenzoval" len duševne chorý jedinec žijúci v inom svete ako my. Takže jeho recenziami a názormi by som sa určite neriadil.

Ale naozaj neviem či sa od AMD dá v prípade Bulldozera čakať niečo revolučné, ja sa obávam že to naozaj bude fail. Ale budem sa modliť aby to tak nebolo, ak to bude konkurencieschopné, v mojej ďalšej zostave bude práve AMD.

LordKJ · Napísal **LordKJ**: 09.08.2011 12:51

No , ale maju aspon "minimalne" informacie , ES + podpisanie NDA neverim ,ze zas nemaju informacie...
Ano, ale Phenom -> Phenom II , zostal IPC +- rovnaky , len dostali vyssie takty.
+ nezabudajme na Opteron

Millfox · Napísal **Millfox**: 09.08.2011 15:41

Tak Vyrobcovia musia robit drahe dosky aj keby to bol srot s vykonom kalkulacky. Vzdy sa totiz najde sialenec co sa rozhodne ten cpu pretaktovat dusikom.

LordKJ · Napísal **LordKJ**: 09.08.2011 16:09

No nemusia. ( neratam asus rog a podobne highendy)

Fever · Napísal **Fever**: 06.11.2011 2:00

Millfox píše:

lordKJ: Tak ked sa im takto bude dalej darit nebudu konkurencie schopni. Si vezmi ze i3 od intelu je vykonovo na tom tak dobre ako high end od AMD. Bulldozer sa podla niektorych rysuje ako poriadny fail... A ak by to aj dokopal na i7 2600 tak intel ma v zalohe este SC 2011. Akoze cenim si tvoj optimizmus ale pozri sa uz len do zostav na tomto fore. AMD CPU prakticky vymrelo.

V segmente APU je AMD lepsie ako intel, ale to nestaci aby uzivil celu firmu.

AMD Llano do notbooku ma odomknute nasobice, da sa lahlo pretaktovat a potom je na tom vykonovo lepsie ako i5...

Millfox · Napísal **Millfox**: 06.11.2011 11:59

Ukaz mi ako sa taktuje notebook? Budes mu liat dusik cez vetraci otvor? :roll:

Fever · Napísal **Fever**: 06.11.2011 12:15

Millfox píše:

Ukaz mi ako sa taktuje notebook? Budes mu liat dusik cez vetraci otvor? :roll:

Dal som to tu preto ze uz to mozne je, ja ho takto pouzivam uz 3 mesiace a ziadny problem...z 1,4GHz na 2,3 GHz a Turbo 3,2 GHz, ked renderujem Full HD video z GoPro kamery, tak idu vsetky 4 jadra na 90-100% a integrovana grafika na 100% a teploty mam max 72st, pri beznej praci mam 35-45st...sa pozri kolko na hreju core i7, to skor na tie treba liat dusik lebo to ide aj ku 100st. Cez 75 st mi t vybehlo az ked som ho pretocil na 2,6/3,4GHz ... si pozri navod http://www.youtube.com/watch?v=Yk4sII3Najc

ekvator · Napísal **ekvator**: 06.11.2011 16:08

Zaujimave video, ale ten chlapec tam nahadzoval trocha nerealne vysoke takty a som zvedavy na com to chladi a ci to ma vobec stabilne lebo o tom nikde ani slovicko a mohol by to dat aspon na hodinu plnej zataze a potom som zvedavy, ci by mu to slapalo, lebo zakladom taktovania je aj zvysit napätie kvoli stabilite a on ho este znizuje a ako brutalne, tak sa mi na tom nieco nezda.

Fever · Napísal **Fever**: 06.11.2011 17:53

ekvator píše:

Zaujimave video, ale ten chlapec tam nahadzoval trocha nerealne vysoke takty a som zvedavy na com to chladi a ci to ma vobec stabilne lebo o tom nikde ani slovicko a mohol by to dat aspon na hodinu plnej zataze a potom som zvedavy, ci by mu to slapalo, lebo zakladom taktovania je aj zvysit napätie kvoli stabilite a on ho este znizuje a ako brutalne, tak sa mi na tom nieco nezda.

Aj mne sa to nezdalo, ale ked som to vyskusal tak som bol prekvapeny. Na 800MHz mam 0,7750V, postupne s frekv. som to zvysoval a na 2,3 GHz mam len 1,0875V az pri Turbu 3,2 GHz mam 1,3250V no a teploty nizsie ako pri Default tam su 800MHz 0,9250V pri 1,4 GHz 1,0625V a turbo 2,3GHz ma 1,3250V. Samozrejme sa daju nastavit aj nizsie frek. a rozne profily vykonu. Pri hrach vybehne teplota tak na 65st a ked renderujem video tak je to v pohode, maximlnu teplotu som mal asi 78st, ked som skusal 2,6/3,4GHz, islo to stabilne ale to uz som radsej nechcel experimentovat, to uz sa mi zdalo moc. Ale stacia frek. do 2GHz a poriadne to prida na vykone pri hrani, renderovani...

DeltaForce · Napísal **DeltaForce**: 06.11.2011 18:25

Pri vidaní Llano bol problem s biosmi a to taky, že si mohol dať aky kolvek nasobič/frekvenciu, dokoca aj programy ako CPU-Z hlasili frekvenciu ako po pretaktovaní ale v reali sa nič nezmenilo a vykon ostal rovnaky.

Fever · Napísal **Fever**: 06.11.2011 18:28

DeltaForce píše:

Pri vidaní Llano bol problem s biosmi a to taky, že si mohol dať aky kolvek nasobič/frekvenciu, dokoca aj programy ako CPU-Z hlasili frekvenciu ako po pretaktovaní ale v reali sa nič nezmenilo a vykon ostal rovnaky.

Hej to viem, ale toto je notebookovy CPU Sabine A6-3400M, tu je to ine, tu to funguje...

Názvy Athlon II a Sempron sa vracajú, ponesú ich APU

Podobné témy