Najrychlejsi linux?

Ktora distribucia Linuxu je najrychlejsia? Alebo lepsie povedane: ktory Linux sa mi najrychlejsie nabootuje na 512MB RAM a AMD Semprone 2800+?

Vopred za odpovede dakujem

Pomerne rýchlo by som povedal sa bootuje Fedora, určite rýchlejšie ako trebárs Ubuntu, ale úprimne, netráp sa s tým, ako rýchlo sa systém nabootuje, pretože to závisí od toho, koľko démonov sa ti spúšťa, aké iné súčasti systému sa ti spúšťajú, aké vyberieš pracovné prostredie a ešte neveim od čoho všetkého. Jednoducho to závisí od toho, čo sa ti pri štarte spúšťa a koľko sa ti toho spúšťa. Neskúšal som ešte manuálne určovať, čo sa má spúšťať a čo nie, ale určite sa to dá nastaviť, lebo inak by to nebol Linux. Radšej ako na rýchlosť pri bootovaní sa zameraj na rýchlosť pri práci ako takej a vyber si vhodné prostredie. Mne osobne ide GNOME oveľa rýchlejšie ako KDE. Hádam by som mal spomenúť, že mal by si sa zamerať aj na iné, podstatne dôležitejšie vlastnosti systému ako je rýchlost pri nahrávaní systému.

Najrychlejsie distro je asi Gentoo ale na to musis mat dost velke znalosti a nastavovat ho. Inak je rychy debian ale je to dost otazka grafickeho prostredia asi najrychlejsie je e17 ale gnome bude stacit.

Ide mi o to ze chcem aby bola odozva systemu co najrychlejsia, to kvoli tomu ze rodicia sa rozculuju pomalym XP. Cize ide o to aby sa pocitac rychlo nastartoval a aby sa rychlo spustal prehliadac (FF) nic viac nic menej.

"Rychlo sa spustat" a "Firefox" nejde dokopy ;-) Debian + Gnome pojde dobre.

Archlinux & XFCE + Iceweasel

arch alebo debian a to polozene na gnome, nieje problem vykompilovat system ktory bude nabootovany za 30 sekund (nie zobudeny)

Sak v pohode aj rychlejsie nez za 30.

najjednoduchsie bude pravdepodobne si dat Ubuntu /s E17 alebo openboxom/ + google chrome...to by som videl nabootovany system aj so spustenym browserom do 30s...

Ja mám momentálne Debian s prehliadačom iceweasel. Ale mám to ešte dosť krátko, pred tým som mal všeliaké iné distribúcie. Dlho som ale chcel vzskúšať Debian, tak som sa konečne k tomu dostal. Len nechápem moc dobre, ten Iceweasel, to je firefox pod iným názvom, či čo? Lebo keď stlačím Alt + F2 a napíšem Firefox, tak mi to spustí ten Iceweasel.

programmer
V podstate ano.

Ja som skusil vsetky tieto distra Ubuntu, Kubuntu, Ubuntu Netbook remix, gNewSense, Elive a Debian a najrychlejsie je asi to UNR ale najmenej chyb ma debian a elive a najrychlejsi browser je podla mna opera.

Operu do ubunty urcite by som neodporucal mal som ho v ubunte a sposobil že ubuntu prestal reagovat. opera patri do Win.
ale aj ubuntu je celkom rychle a tiež knoppix

dsljohn prekvapil si ma celkom svojim názorom na operu v linuxe. Ja som tiež vyskúšal viac distribúcií a väčšinou som si inštaloval aj Operu a nemal som so systémom vôbec žiadny problém. Inštalačku som sťahoval pod Linux samozrejme.

Mne tiez vzdy isla opera normalne a dokonca rychlejsie ako firefox alebo opera vo windowse.

Ja s Operou problemy nemam, ale zda sa mi pomalsia ako Firefox (Ubuntu amd64). Volil by som Google Chrome, ten je otvoreny prakticky ihned.

noja ked ho nainstalujem takk ide pootm napr chcem nieco spustit youtube zacne nacitavať a totalne zmrne cely system, ale vo FF o nerobi

ja som s operou na linuxe (akakolvek distribucia) nikdy nemal problemy, ale pravda je aj taka, ze som ju tak velmi nevyuzival... ale zato z firefoxom som mal neustale problemy ked som este pouzival ubuntu 9.04, neustale mi padala, a niekedy sa tiez zapinala velmi pomaly... ale od kedy som presiel na archlinux tak s firefoxom nemam najmensie problemy, nabehne takmer okamzite a ani raz mi este nespadol...
a firefox mi blbol aj na debiane mimochodom, no nie az tak ako na ubunte...

Pred nedávnom som si hodil Debian stable a veľmi ma zaujal. Je pekný v mnohých smeroch.

Ano a mne sa najviac paci ze mi este nikdy nezamrzol

Zato taký Windows... hehe

| Spat k teme, alebo budem dalsie podobne prispevky mazat. Ďuri

Mne isiel google chrome na ubuntu dost pomaly.

to som si tiez myslel, ked som zacal s debianom, ale potom, ako som skusil archlinux, tak som prisiel na to, ze debian ma neskutocne zastarale balicky a aj napriek tomu sa niektore programy , najme firefox, nespravali tak ako mali....

myslim ze ak chcete nejaky naozaj rychly prehliadac, tak to bude bud epiphany, alebo elinks... ...s nimi som nikdy nemal problem

Ďuri sory. Nechal som sa trochu uniesť. Vieš, som veľký linuxový fanda. Takže k téme: ešte som chcel poznamenať, že naozaj rýchlo ide Iceweasel, celkom by sa dával porovnávať s rýchlosťou opery a ak ide o rýchlosť odozvy počítača, resp. prostredia, preferoval by som GNOME pred KDE.

Ďuri, nahádam sa, ale mne išla Opera určite rýchlejšie ako Firefox a to na Windowse aj na Linuxe (aspoň do verzie Firefoxu 3.5, neviem, či už stihla vyjsť nová). Aj väčšina ľudí povie, že Opera je rýchlejšia ako Firefox. Inak, internetové diskusie, v ktorých sa porovnávajú internetové prehliadače sú trošku chúlostivé. Inak, kombinácia Debian + GNOME + Iceweasel alebo Opera môže byť dobrá kombinácia. A ak je notebook Acer (ja mám aspire 5135) , mal by pod Debianom dobre fičať aj ventilátor, v pripade chipsetu Intel aj grafika. Vo Fedore som mal dosť problém s Grafikou (išla strašne pomaly).

Inak klesco oplati sa arch? Je to az moc zlozite a je to rychlejsie?

Myslim, ze sa naozaj oplati, aspon minimalne spoznas linux viac do hlbky. Nie je to az take zlozite, myslim, ze ked vies nakonfigurovat debian tak ako ty chces tak nie je problem, mozno budes musiet obetovat den alebo dva na zaciatku na rozchodenie zakladnych sucasti linuxu (graficke prostredie, zvuk,...) a potom to uz nebude problem. Oproti debianu ma ale arch o dost novsie balicky a pritom to neubera na stabilite jendotlivych programov, prave naopak, ako som uz pisal vyssie o firefoxe...a este by som oproti ubuntu povedal, ze aj ked ma ubuntu dost nove balicky, ale casto nie su az take stabilne, ked som ho este aktivne pouzival, tak nebol den aby mi nespadol firefox napriklad... a tiez vyhoda archu oproti ubuntu (aj inych distribucii)je ta, ze tam nemas taky bortel, len to co si ty nainstalujes, co budes pravdepodobne aj naozaj vyuzivat
Taktiez ma arch perfektne napisanu wiki, takze ked potrebujes nieco, tak je velka sanca, ze tam to bude velmi dobre vysvetlene, najma vtedy ak vies aspon trochu anglictinu...(potom ked nepomoze, tak ne je problem sa spytat na ich fore, ceskom arch fore, alebo pcforum.sk )
a co sa tyka rychlosti, arch sa mne zda dost rychli, ale myslim ze je to velmi subjektivne,
inak povedane arch ma nezdrzuje, co sa o inych distribuciach alebo operacnych systemov neda(lo) povedat...

Nieco si o nom este precitam a uvidim mozno ho skusim.

mozno pomoze:

http://www.linuxos.sk/clanok/135/index.html
http://www.linuxos.sk/clanok/138/index.html
http://www.linuxos.sk/clanok/143/index.html

nie je to najnovsieho data, ale pre predstavu o instalacii a systeme to staci

Debian má 3 vetvy. Jedna je stabilná, tá by mala byť dobre odladená, ale chýbajú tam novinky, preto sú tam staršie balíčky. Nevadí mi že sú staršie, ak v nich spravím všetko, čo potrebujem. Nie každá aktualizácia je nevyhnutná. Potom je nestabilná vetva Debianu, tam ešte nie je odladené všetko a mali by tam byt aj novšie balíčky. Potom je ešte tretia, už neviem, ako sa volá a tá je tuším vývojová. Ak mi vadí starší balíček, tak ho jednoducho dám het a dám si novší.