Marihuana - Vase nazory + anketa

existenz> To ci ty budes mat davku pri sebe alebo nie je uplne irelevantne. Zato ze sa to teba netyka tak ti to je jedno? Podla mna to je rovnaka logika ako keby si hovoril ze ti je jedno ake tresty budu za vrazdu, lebo vsak ty nechces nikoho zavrazdit.

A aj pre ostatnych ktori su proti dekriminalizacii, co tak pozret sa na to z inehu uhla? Aky zmysel ma a co priniesla ilegalizacia? Priniesla spojenie marihuany s tvrdymi drogami a s kriminalitou (a tym padom ja celu teoriu o brane k tvrdym drogam). Neochranila nikoho pred uzivanim, prave naopak sa k tomu dostane uplne hocikto a na spotrebu to tak isto nemalo absolutne ziadny efekt, trava sa fajci nadalej a spotreba sa stale zvysuje. Jediny efekt je ze ludom hrozia za trochu rastlinky uplne neumerne, nezmyselne a nic neriesiace tresty. Toto priniesla legalizacia, nechapem ako ju moze niekto obhajovat a dokonca byt proti dekriminalizacii, podla mna to ide uplne proti logike a proti zdravemu rozumu.

Samozrejme že sa ma to týka, len je mi to dosť u prdele. A nie, nieje to to isté, pretože ja niekoho zabiť môžem nechtiac, ale tráva sa mi nechtiac do vrecka nedostane.

Práve preto som proti. Svoje decko by som takisto nechcel nachytať s trávou v ruke. Čiže možno zmierniť trest. Stále však pri kupovaní marihuany podporuješ dealera, a vyššie tresty odradia len mizivé percento dealerov.

heh ved to ze tresty neodradia nikoho a odserie si to uzivatel za neho. Poznamy pripad typka ktory mal doma 2 Kg a dostal podmienku kedze drahy pravnik a mastne uplatky. Pritom diloval pre cele svk.

A chalana kt isiel prvy krat zahulit mal pri sebe jeden dzoint a skoncil v base na 3 roky ....


Ale ako sa ucia pravnici na prvej hodine prava: "Pravo neznamena spravodlivost!"

Áno, áno, blbosť je zavierať príležitostných huličov do basy, ale taká mastná pokuta by im neuškodila. Preto som napísal zmierniť tresty.

Ak si vydel film Bangkok hill tak to by sa to zišlo zaviest na slovensku za hnusné drogi lebo nič z toho dobré nie je, za taku propagaciu doživotie alebo paprče na náton a utat od laktou, mal bysi radšej navštívit sanatorim pre duševne chorích lebo tvoje mislenie smeruje dolava

stale rozpravas o vyskumoch ale kde su tie vyskumi co nieco dokazali? ja netvrdim ze neskodi zdraviu, taktiez mu skodi alkohol, kava,cigarety a grilovane masa...
"a to s tou bránou do sveta tvrdých drog je samozrejme pravda,tvrdili to tí doktori.." aha ti doktori jozko a ferko .. to si naozaj dal nepopieratelny fakt...
Existenz sory ale toto bolo teda prirovnanie "Samozrejme že sa ma to týka, len je mi to dosť u prdele. A nie, nieje to to isté, pretože ja niekoho zabiť môžem nechtiac, ale tráva sa mi nechtiac do vrecka nedostane." skoro ako BU BU BU ... svoje decko nechces vidiet ani s poldecakom a cigou ...

hornak a ty by si si mal ist podat ruku s hitlerom a stalinom ..

Mne islo o inu pointu a to, ze to ci sa to teba tyka alebo nie nema absolutne nic spolocne s tym ci to je dobry zakon alebo nie.

aby som teda odpovedal na otazku polozenu na prvej strane: som sa dekriminalizovanie marihuany, nie je to opatrenie pri ktorom by podnietilo ludi hromadne zacat fajcit marihuanu, a zaroven chrani ludi ktory ju beru pre vlastnu spotrebu.

A aky je vlastne teraz trest, ked niekoho chytia, ze ma jointa vo vrecku ?

ak nema zaznam v trestnom registri tak je to tusim iba napomenutie ale horna hranica je 5 rokov

sudne pojednavanie minimalne podmienka na 6 mes (podla expertizi) horna hranica pri prvom nacapany 5 rokov pri druho 12 a pri tretom 15 ...

v tej hornej hranici sa troska mylite, vsetko zavisi od expertizy ako napisal don, pretoze nase trestne pravo rozoznava 2 druhy trestnych cinov - precin a zlocin a vsetky tieto trestne ciny maju svoju hornu hranicu, precin max. do 5 rokov, zlocin nad 5 a potom je tu este obzvlast zavazny zlocin ale to je zasa osobitne, pricom skratene vysetrovanie sa vykonava iba do 3 rokov max. a drogy ako marihuana sa tiez posudzuje osobitne podla davok a z toho sa potom odvodzuje horna hranica trestnej sadzby

Posielať do sanátoria pre duševne chorých, utínať ruky tomu kto prispeje do diskusie a tebe sa to nepáči a nevieš sa s tým zmieriť je viac ako ubohé. Ja som napísal len to čo som chcel napísať, to že som asi jediný kto sa tu tak vyjadril ma nezaujíma.

A ak moje posty považuješ za propagáciu, tak potom vážne pochybujem o tom, že poznáš pravý význam tohto slova.

Prekvapuje ma doterajsi vyvoj hlasovania. Som prekvapeny, ze sa naslo az tolko blbych slovakov. Necital som diskusiu a ani ma nezaujima, ako obhajuju svoje nazory ti, ktori volili dekriminalizaciu alebo zlegalizovanie. Proste tu burinu k zivotu netreba nikomu a za tym si stojim. Nechapem co to znamena "pre vlastnu potrebu". K comu je to potrebne?! Neda sa snad bez nej zit???
Ak mi raz marihuana zachrani zivot, tak potom budem suhlasit...
Mate tu cigarety a alkohol a vidite, kolko problemov dokazu sposobit i tieto dve veci. A ono by tu este hromada slovakov suhlasila s tou prasprostou blbostou. ÚBOHÉ

Mal som kamarata, co to hulil len tak (raz za cas). Raz som ho nechcel s tym zobrat do mojho auta a neprijemne sme sa koli tomu pohadali. Ten debil to huli doteraz a stale sa brani tym, ze mu to nijak neublizuje...
No neni ani silnejsi, ani mudrejsi a ani krajsi

ano fill pravda. ked nieje navykova tak preco im zalezi na trestoch ved sa da zit bez toho este ma napadlo ze vcera v spravach ste mohli vidiet aky vypatlany ludia volili SaS, este ani niesu v parlamente a uz chcu marihuanu

ja uz iba podtknem pekny prispevok k clanku o pochode ktory sa konal
"hambim sa za to ze som slovak.nie kvoli tomu ze niekto demonstruje za dekriminalizaciu marihuany,ale preto ze ho pri tom musia branit tazkoodenci a policia aby ho banda vyholenych tupych ziaroviek nezbila.preto sa hambim ze som v takejto krajine.preco este su na slovensku individua ako Kotleba?preco ich nevykinozit?"

kto pisal ten clanok je haNba hie haMba neviem ale kto bol na tej demonstracii tupsi. kotleba je pre vasu informaciu vysoko vzdelany clovek. ist bojovat za sluby ked este nieje zostavena vlada je smiesne priam primitivne

za nic nebojovali oni demonstrovali ... demonstrovat mozes aj ty a nemusis cakat na zostavenie vlady ... pre mna je primitiv ten dedko ktory chce palit ludi za to ze s nieci mnesuhlasi ..

nehnevaj sa ale demonstrovat bez dovodu resp ked ocakavaju sluby hned "na druhy den"....ubohe

Ehm smer tiez slubolval svjho casu to iste :-P


A po dalsie poznam vela ludi co s mariskou neprisly do kontaktu a volily sas tak si velmi usta neotvaraj


Kabat ma krasnu pesnicku :-P http://www.youtube.com/watch?v=Fx9sszYhPOY

ano sas volili aj dalsi ludia. napriklad homo poviem ti priklad. jedna strana slubi zvysenie platov o polovicu, vyhraju volby, alebo nevyhraju volby ale maju velku sancu sa dostat do parlamentu, tak ty ako normalny clovek pojdes hned pred palac a budes pozadovat tie slubene platy? ved je to smiesne.

Poki a preco ti to vadi? Bolo tam iba spomenute ze sas by mal splnit svoje slubi, ten pochod nemal so sas ic spolocne islo o poukazanie na totalnu blbost ...

Urcite dekriminalizaciu!

Ked je povoleny alkohol, tak preco nie marihuana?

Vstupna brana do sveta drog? Osobne to mam silno u prdele. Kto sa nevie ovladat, tak nech mu to kludne sluzi ako vstupna brana. Kto ma svoju volu, tak zostane len pri fume a ten kto ma este silnejsiu volu, tak nezacne ani s tym...Aj alkohol vedie k alkoholizmu, no a co? Ked sa niekto neviem ovladnut, tak je to jeho problem pretoze kazdy je sam sebe panom.

precitajte si diskusiu na sme.sk XD

tak daj link

vobec si ma nepochopil nevadi. nezabijem sa preto

Taktiež som za dekriminalizaciu. Prečo nie ? Povedzte mi jeden príklad v čom je horšia marihuana ako alkohol, cigarety ? Povedzte mi koľko ľudí umrelo ale spôsobilo vážne dopravné nehody ked si dalo trávu ? Zato alkohol spôsobuje takýchto prípadov neúrekom...Taktiež jednu vlastnosť alkoholu alebo cigarety ktorá napomáha organizmu liečiť, to už marihuana áno a je to aj lekársky dokázané.Taktiež by som nebol za úplnu legalizáciu, lebo by to bolo dosť na pi*u. Podľa mňa by bolo najlepšie pozmeniť zákon že pri nájdení dajme tomu troch marihuanových cigariet u niekoho by sa to len niekde zapísalo ako priestupok, žiadna basa ani pokuta, proste by sa zapísalo niekde do nejakej zložky a ked by sa to opakovalo a čo ja viem chytili by ho tretí krát s takým istým obnosom tak potom by sa to riešilo už trocha radikálnejšie. Fakt je to dosť na hlavu ked si vezmete že niekto za to že niekoho zabije dostane 2roky podmienečne a ked chytia nejakého chlapca čo si chce "užiť, oskúšať niečo nové" tak dostane 5rokov pre jednu cigaretu ? Blbosť... jednoznačne dekriminalizaciu, nie legalizáciu !

Samozrejme od 18+, nie aby 15 ročné deti vypaľovali gamby po ulici...

kazdy kto huli vie ake to moze mat nasledky co sa trestov tyka tak je to kazdeho problem. ked by sa zato netrestalo ako doteraz tak len potom by zacali dopravne nehody typu ze bol vodic pod vplyvom marihuany. ked chces skusit nieco nove tak prosim si slobodny no znasaj nasledky.

to ze bude dekriminalizacia neznamena ze bude moct pod vplyvom soferovat . .netrep a nezavadzaj ...