Mac Pro 2019

Nevidim ziadne vyhody ktore by mi poskytol henten idiotizmus oproti kvalitnemu ramenu.
Zastavas sa 1000 euroveho stojanu alebo argumentujes proti nemu?

Ja sa ho zastávam. Je to fajn, možno keby stál kúsok menej bolo by ideálne. Beriem to ako celok monitor+stojan za 6/7k čo je super cena oproti konkurencii.

Dobre ze stoji kolko stoji. Keby bol za 99 tak by sa mohli premenovat na vyrobcu stojanov.

Koniec koncov, existuju stojany/ramena co stoja obdobne (pre jeden monitor a nie, nemaju ich v alze). Tento je aspon krajsi.

Naviac je to sucast reklamy. Ked vydaju stojan za 99 tak nikto o to nezakopne. Teraz ale uz kazdy vie, ze apple ma novy mac pro, ktory vyzera ako struhadlo a stojan za liter.

Aj zla reklama je reklama. Pravda.

Cena toho stojanu je vysoka, ale to je u Apple standard. Ich produkty mi nejako blaznivo drahe nepridu, ale prislusenstvo vzdy stalo nezmyselne vysoke peniaze.

V kazdom pripade, novy Mac PRO je krasa. Mne osobne nevadi ani design, aj ked zase vylozene pekne to tiez nie je. A ten interier ...

Zacinam rozumiet....
https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aZL50NQ_460swp.webp

To tam vystavili ako keby to bolo stratené dielo Picassa..

Mne teda prisiel v roku 2013 Mac Pro ako nieco nove zaujimave aj ked to vyzeralo ako odpadkovy kos toto je podla mna horsie ... co sa tyka spracovania OK tam ma apple vzdy na vrch ci uz exterier alebo interier ale to mali aj Mac Pro pred 10 rokmi tam ma apple neprekvapuje ... problem je len v tom ze prakticky tento stroj je v plnej miere vyuzitelny tak pre hudbu, video mozno nejaku grafiku , ale urcite nie pre priemysel kde sa vyuziva CAD ... jedine si tam nainstalovat Windows .... a potom mame projekt na rodinny dom za XY tisic Eur lebo niekto si to kupi a potom musi spekulovat ako na tom spojazdnit SW ktory sa v danej oblasti vyuziva a to teda asi jediny ako tak pouzitelny profi SW je Autocad inak vsetko ostatne bezi na Widlach a co je druha vec ziadny CAD dnes poriadne nevyuzije ani 4 jadro ... verim tomu ze existuje cielova skupina pre taky stroj ale suhlasim s tym co na 1.strane napisal shiro vsetky tieto produkty sa prezentuju ako keby ludia zili len umenim a nic ine uz nam uz netreba len ten "dokonaly" stojan za 999Usd pretoze len to nam chybalo a vsetko ostatne uz mame

...od roku 2010 som pouzivatelom Macbook Pro ... chvilu som aj myslel ze Mac OS je ta prava plaforma ale bohuzial nie musim mat v praci a aj doma PC s Windowsom co nie je pohodlne ale jednoducho Mac nie je standardna platforma

Tak zas standardna pre koho? Na videoediting je mac lepsi, na grafiku tiez. Tiez od kolegov developerov pocuvam nariekanie o tom, ako pod windowsami musia robit s VMkami, a ako by bol s MacOS ich pracovny zivot daleko jednoduchsi.

Priemyselny standard napriklad len pre automotive alebo vseobecne stojarstvo ci architekturu (napr. Revit)... nehovorim ze to na grafiku nie je lepsie riesenie ale pre CAD je to nepouzitelne (nie je predsa grafika ako grafika) , ktory SW pouzivany v priemysle je nativne dodavany aj pre MAC s tychto SW - CATIA, Solidworks, Creo, Inventor, Siemens NX, Solid Edge ... a to nie je ze vyberam tie ktore pre Mac nie su, to je SW ktory sa bezne pouziva celosvetovo a je ti tam Mac Pro na nic

Pokial by Apple spolupracoval s firmami a dokazal to rozsirit aj do takehoto segmentu tak nemam nic proti cenam alebo tej filozofii akou to cele prezentuju

S tymi VMkami je to asi tak ako aj uzivatel Macu musi robit s VMkami ked potrebuje nieco spravit vo Win ked nechce alebo nemoze pouzit dual boot ... kazde ma to svoje

https://youtu.be/vG3-urLoMWQ

Tiez nejaky nazor. Tohto chlapa pozeram rad kvoli fotakom, je vidiet, ze hovori z praxe.

Nemusi pouzit ani VM, ani dualboot. Prave v tom je Mac lepsi od Windowsu aj Linuxu.
A je sice smutne, ze CAD na tom nejde, ale to je len velmi uzke spektrum toho, co ludom zaraba peniaze. Profesionalny CAD workstation tiez nebude stat tisic eury (a ked hej, tak to nie je profesionalna masina).

Nemusi pouzit VM?

Pre teba je mozno uzke spektrum to co som ja napisal, zas niekto iny moze tvrdit ze uzke spektrum je tych kto robi s videom, zvukom alebo teda tou nejakou grafikou (tak ako pocuvas hudbu, sledujes filmy sa vozis aj na aute, lietas lietadlom atd. - ja si teda netrufam povedat co je uzke spektrum toho co ludom zaraba peniaze).... profi workstation ma svoje vyhody urcite ale zo skusenosti ktore mam je to viac o tej pridanej hodnote servisu ako to ze by tam SW dosahoval znacne lepsich vysledkov ako na doma s rozumom postavenej masine

nejake tie videa su uz vonku:

https://www.youtube.com/watch?v=DOPswcaSsu8
https://www.youtube.com/watch?v=CUFB8xVJ9iM
https://www.youtube.com/watch?v=TqjwSNRDrO8

Ach, ale je to krasny kus HW.

Je, paci sa mi riesenie chladenia (to sa mi pacilo aj na popolniku). Cena v plnke je 62k€ (v Nemecku)



Nie, nemusi. Opytaj sa nejakeho developera, ja do toho nevidim.
Ja nehovorim ze majorita ludi edituje video. Ale Mac Pro ma svoju cielovku, ktora da Apple zarobit dost penazi. Keby to tak nebolo, nerobili by to.

O servise to u Apple asi nebude

Mna vzdy fascinuje ked ma akzdy pocit ako do toho vidi. Tipujem a myslim, ze je zdokumentovane, ze sa nemylim, ze toto nie je prvy Mac PRO ktory Apple historicky postavil a predal. Ako povedal KocuR, Apple vie komu to predava a tiez verim, ze ludia/firmy/studia ktore si mozu dovolit uvolnit 62 000 eur na pocitac, alebo niekolko podobnych pocitacov sa nechodia radit na PC forum a maju dovody preco to robia.

Ja osobne to nepotrebujem a ani si neviem predstavit cinnost pri ktorej by som to vyuzil, ale stale ostava faktom, ze je to krasny kus HW po ktorom by som v nejakej nizsej konfiguracii snad aj tuzil ak by som nebol .NET developer odkazany skor na Windows.

Bol som u jedneho grafika v budove kde som robil, chcel pamat do svojho par rokov stareho macu, totalna starina to bola. Tak sa mi zda, ze tam mal len 4GB a chcel dalsiu. Doniesol som mu ju a zostal unho ze si to aj sam pridal, len chcel vediet ci to robi dobre. Cely cas mi ospevoval, ze vie ze to je starina ale nema dovod menit a aj mi ukazal preco. Otvoril pdfko co robil, klamal by som, bolo plne grafiky, ale nepamatam sa ani co v nom bolo presne, no listoval v nom ako by to bolo plne len textu a zaberalo 2mb, pricom to bolo totalne plne grafiky co pripravoval. Skusil som ho na w7 s trosku lepsou konfiguraciou ako mal on na tom macu. Otvaralo sa to asi minutu, ked to zacalo vykreslovat tak som si mohol ist spravit kavu ktoru ani nepijem ale asi by som zacal. Listovat v tom bolo umenie. Takze cielovku taky komp urcite ma, no my to nie sme. Sem taky clovek ani nechodi co by vysolil za plnku 60k, ved je to v podstate polovica / tretina bytu podla toho akeho, ludia tu jazdia na vrakoch z bazarov, firmy detto sa snazia kupovat lacno, cize na Slovensku bude fakt par jedincov a aj to si skor myslim ze len firiem co si ho zaobstaraju a moc by som neveril ze by to tu u nas niekto zobral v plnej vybave

Ono samozrejme, ze to nie je pre kazdeho a aj Mac ma svoje problemy. Rovnako ako pri iPhone, vzdy sa najde niekto kto to kupi lebo moze, alebo lebo sa citi viac cool, ale z mojej skusenosti Ti ludia vedia co robia a casto patria k tym lepsim v tom co robia. Urcite by som ich nemal za blbcov.

Tak zas zakladna cena je 6500 a to za workstation s 8-core Xeonom, 32GB ECC RAM a Radeonom Pro nie je az tak vela. Cokolvek ine co si kupis bude viacmenej klasicke PC (skladacka), nie takto paradne premyslene kompletne riesenie.

Ja nie som nejaky fanusik Apple, ale toto je jednoducho pekne, velmi dobre premyslene a navyse je to za uplne adekvatnu cenu. Teda az na ten stojan.

Komu sa zda ze je to drahe tak odporucam porovnat s nejakymi WS zostavami napr. od HP.

Ten stojan je trochu ulet aj ked na videach to vyzera pekne. Ak by som dal tyc 5k za monitor, asi by som si kupilaj ten stojan

Ono to vyzerá že na tom nema but čo drahé, ale kvalitné spracovanie takého kusu hliníka nie je zadarmo plus mechanizmus vnútri, magnetický úchop monitora, atď