ktora je lepsia

ktora z tychto grafik je lepsia??? tato? alebo tato?

Z tých dvoch je najlepšia HD2600pro , ale aj tak to nie je žiadny zázrak.

prva

diki aj ja som sa prenu rozhodol len som sa uistoval

lol ta druha 256 je lepsia...

cheso nekibicuj ked nevis

pasiv a 256 ram, ved 8500gt nepotrebuje 512!! tomu je aj tych 256 vela...

lepsie je 256 ddr3 ako 512 ddr2 omFg

Tiež si myslím , zabudni na 8500gt. Tu je test.

brano nechapem preco sem splietas ATInu ked on sa pyta na uplne nieco ine..uz jeden za taketo rady dostal block...a tiez bby som sa rozhodol pre DDR3

jednoznacne tha 2ha ma DDR3

ale keby som sa riadil podla vykonu/cena thak 2600pro a keby si pridal par stovak navise thak 2600xt

A prečo by si mal vyberať len z tých dvoch. Predpokladám, že chce najlepší pomer cena/výkon, tak som aj poradil. Ale ak je zaťažený na jednu značku a model, potom je lepší gainward.

maugggly ja by som dal za taketo uvazovanie dal bodik tebe.
ked nenapisal ziadny dovod preco chce len NV, a preco len 8500, tak mu radsej poradim 2600pro, ktora je vykonnejsia a lacnejsia ako obe spomenute ked napise ze robi v nvidii, a musi mat jedine nv, tak potom sa mozes ohanat. neviem preco si niektori ludia myslia, ze graficka karta= NVidia. o ati nepoculi, a hned ju odsudzuju.

sorry uznavam mate pravdu necital som podrobne

presne tak, prva ma sice 512 mb ale ddr2 a druha 256 ale ddr3. oi. druha ma ocividne taktovane frekvencie ( pokial to nie je preklep ). 512tka ma sice pamate na 666 mhz a 256tka len 600 mhz ale ddr3 su lepsie a navyse... 512tka ma jadro na 460 mhz a 256tka az na 600 mhz!

rozhodne 256tka...

a aky procak ma zivit tu 8500?

hm, trosku ocneho vysetrenia , DDR3 idu na 1,2GHz vs 666MHz DDR2, prave frekvencia je to v com maju DDR3 vyhodu oproti DDR2

Ale ved to je jasne že ta s DDR3 je vykonnejšia

len som nespomenul nasobic (2x), blbo napisane, moja chyba, ze som porovnal efektivnu frekv. s povodnou. inak mam oci v poriadku. to sa obcas stava nam smrtelnikom.

nasobic? to je trosku ina vec

ok tak takto, ako to teda funguje s tymi ddr pamatami ked pisu napr. 700 a efektivne 1400 mhz?

co ako funguje? Nic, proste 500mhz real = 1000 efektivne. Nic viac nic menej. Zaviedlo sa to kvoli porovnaniu s SDR pamatami za svojich cias

asi tak jednoducho za jeden hodinovy cyklus sa prenese dvojo dat

no presne to som vedel. ale moja chyba, ze som sa zle vyjadril. zazlievat ti nic nemozem lebo ked sa bavit o technike tak aj spravne vyrazi treba pouzivat, no ne?