Kritika webu

Zdravim,

mohli by ste kuknut na moju webovku? Bolo by super, keby ste sa zamerali na design a navigaciu. Vdaka

Adresa je : http://jabo.webpark.sk

fuuuj, tabulkovy design... inak pekna sajta, gj

Z môjho amatérskeho pohľadu je ten web pekný, jednoduchý, nenáročný, neotravujúci.. (hodnotím vizuálny vzhľad, nie kód)

Jedine by som niečo urobil s dátumom pri článkoch v novinkách, jeho pozícia a zároveň bodkované ohraničenie mi tam nepasuje. Osobne by som ho dal na koniec správy alebo na začiatok pod nadpis menším písmom. Ale to už je na Tebe..

-> dnes este pouzivat tabulkove designy ??? akonahle som zbadal <td><td><td><td> som zdrojak zavrel...
-> co sa tyka designu, jak pisali ostatni, to bodkovane ohranicenie tam ani mne nepasuje. ono prekaza mi este trochu, ze farba je tam v podstate len cervena a konec... jasne, jednoduchost je fajn, ale takto na prvy pohlad som nevedel, akym smerom je zamerany web
-> jak tak pozeram, tak su to vsetko stranky htm ?? myslim, ze web, ktory ma za ucel informovat ludi o produktoch, obsahuje novinky atd, si v dnesnej dobe uz nemoze dovolit staticke html stranky. urcite nie web, ktory ma v popise "tvorba programov a webu" . toto si moze dovolit akurat tak webstranka kvetinarstva.

Vsetci nadavaju na tabulky... radsej budete osetrovat nekompatibilitu a bugy v roznych browseroch, namiesto pouzitia tabulky ktora bude vyzerat vsade rovnako. a preco? lebo niekto zadrel ze je to nemoderne a zastarale.

ale no tak pani, ide predsa o funkcnost nie? tabulky funguju, naco znasilnovat divy na nieco na co je tabulka urcena?

tabulka je urcena na tabulkove data, nie na layout. navyse neskor robit upravy pri tabulkovom layoute je peklo, kdezto pri oddelenej forme od obsahu ti jednoducho staci zmenit cssko a htmlka sa nemusis ani len dotknut. ale ak sa ti to paci kludne sa skrab lavou rukou na pravom uchu a jedz polievku vidlickou.

Nesuhlas Netvrdim ze na vsetko sa maju pouzivat tabulky. Tabulku pouzivam nie nato aby som si nieco skomplikvoal, ale zjednodusil.
ale ako sa ti to paci, kludne papaj kuracie kridielka priborom, mne nevadi pouzit ruky.

goodwill ty si ma tou poslednou castou poslednej vety zabil jak moze takto zahlasit ze tabulka je na toto urcena navyse je to sice jednoduchsie urobit kompatibilne s browsermi no nieje to semanticke

To co Paulooze

tabulky neboli NIKDY stvorene preto, aby sa tam strkal layout, ale aby drzali pokope tabulkove data ! hovoris, ze nemame znasilnost divy, lenze tabulkovy design skor znasilnuje tabulky, ktore na to nie su ani stavane, a ani urcene. to nie je : niekto povedal ze je to nemoderne... ono to ma totiz vyznam preco sa tabulky na layout proste nemaju pouzivat. ak si precitas pozorne suchyho prispevok, a zapojis trosku sedej kory, tak mozno pochopis. tabulky ti na layoute nezjednoduchsia totiz nic, ak vies pracovat s css a html, tak nemas problem. ak problem mas, jadro veci bude asi niekde medzi stolickou a monitorom
cela tvorba webu speje k tomu, aby sa oddelil design od obsahu, a aby sa s tym co najjednoduchsie a co najefektivnejsie (najlepsie s opatovnou vyuzitelnostou) pracovalo...

no, ale ked sa uz niekto naucil robit layout cez tabulky...... uz sa mu bude tazko prechadzat na divy(css) inak co som si vsimol aj post.sk ma tabulkovy dizajn xD

jasne, takze ja ako webmaster sa mam teraz naucit jednu vec, co budem pouzivat do konca zivota ??? takto to nefunguje, ked chce niekto pracovat s pc troska serioznejsie, tak nemoze ostat na jednom mieste, hlavne nie v pripade, kedy jednoznacne robi v niecom opakovane chybu

ani mne nevadi pouzit ruky ale k teme celkom good tie bodky su dost strasne a ku kodu sa nevyjadrujem ale inak fajn

tvoje názory ti môžu prejsť na fóre. V serióznej firme ťa pošlú do ... tak rýchlo, že im ani nestačíš povedať tento svoj výmysel.
Preto by ma zaujímalo, prečo chceš znásilňovať tabuľku na niečo, na čo sú určené DIVy (a iné)?

uz to zacina byt offtopic
seriozna firma. serioznej firme ide predovsetkym o funkcnost a jednoduchost (pod jednoduchostou rozumej nizke naklady na vyrobu).
nema vyznam sa tu dohadovat ci tabulky ano alebo nie, kazdy to aj tak urobi ako sa jemu viac paci, a pokial stranky funguju ako maju, nie je dovod do toho rypat. pouzitie tabuliek na layout (alebo na cast layoutu) vsak ma svoje vyhody a ich ignorovanim sa z teba vacsi odbornik nestane.

Nie je to offtopic. Pýtal sa na názor na stránku. Povedali sme mu, že tabuľkový layout nie je dobrý, tak mu vysvetľujeme prečo nie je dobrý.
Áno, má výhody - dlhšie sa načítava. Má ešte nejakú výhodu? Napr. že je neprehľadnejší kód?

GoodWill to ze ty nedokazes pochopit jednoduchu vec a tak si robis po svojom, neznamena, ze je to tak spravne.

fuuuuuuuuuuha, no necakal som aka diskusia sa tu okolo toho strhne.

Tak aby som ja prispel aj mojou troskou k teme tabulky vs. css

Moj nazor je jasne, ze je css lepsi, ale treba podla mna brat kedy co a ako. Planujem to prestavat na css (oddelit obsah od stylu) uz asi rok, ale neurobil som to preto lebo mi tie tabulky vyhovuju, verte alebo nie, ale pri mojom webe (cca 20-30 stranok) mi uprava designu pomocou UltraEdit trva cas porovnatelny s prepisom css suboru, takze asi tak.

Tym neobhajujem tabulky samozrejme, su urcene na nieco uplne ine ako na rozvrhnutie designu stranky. Takze sypem si popol na hlavu, web "vdaka" tabulkam posobi pre cloveka co sa tomu venuje fusersky. Po statnciiach snad cas bude a prerobim do kaskadoveho style.

A este co sa tyka toho , ze tie stranky su staticke, je to tym, ze webpark vo svejej free variante umoznuje len staticke stranky, chcem prejst inde a registrovat vlastnu domenu, opat otazka casu, ale opat mi staticke stranky pre toto zameranie stranky (prezentacia mojich veci) uplne vyhovuju, naco mat dynamicke stranky pre program, ktoreho update vyjde x krat do roka a novinka sa na stranke objavi taktiez mozno 2-3x do mesiaca? To skor si zasluzi dynamicke stranky to kvetinarstvo ak planuje e-shop

toto ale predsa nie je ospravedlnenie. sam vravis, ze sa rok chystas to prerobit a stale nic.. prave pre toto sa pri webtvorbe musi mysliet do buducnosti, aj keby sa mali robit upravy na stranke raz za rok... ide o to, ze nikdy nevies ake upravy budes musiet urobit a stale to prerabat dookola len kvoli tomu, ze vtedy sa ti nechcelo, alebo vtedy ti to nepripadalo dolezite ?? mozno teraz ti staci hodit to cele do divov a mas postarane, ale co ked budes potrebovat raz z toho spravit dynamicku stranku ? mozes toto potom cele zahodit a zacat robit odznova, bolo by to skor ako prerobenie toho, co mas teraz

vyjadrim sa k designu, pretoze kod je kazdeho osobna vec, akurat sa na tom da hadat..
(aj ked musim pochvalit, ze nato, ze su to tabulky, je kod prehladny)

Designovo je to pekne,

- vadi mi tam pouzitie http:// pred nazvom domeny vpravo hore..
- neznasam italic/kurzivu - vec nazoru
- nehodia sa mi tie sive tlacitka v hrach..sprav ich pekne cervene, aby sa hodili..

el mariachi : ved ja sa neospravedlnujem, len sucho konstatujem ... ale tak snad sa uz po statniciach k tomu dokopem a prerobim to

tak som nahodil novy design. Mozte mi prosim poslat reakcie?

tie kaskady v html su tam zamerne, pretoze webpark nie je schopny ich nacitat externe (ocividne problem s kodovanim). S prechodom na novy hosting sa to poriesi. Zhodnotte hlavne design, dakujem

Problem s kodovanim mas asi ty

A ked chces pouzit xHTML tak sa to aspon nauc.

Tagy <img src="blab" sa musia koncit takto />
<br> sa pise takto <br />
align="center" je stare, dneska sa centruje cez CSS

Validne to sice mas ale 85 Warningov mi nepripadne ako stastna volba

//Mimochodom, to je taky pekny mod_rewrite alebo to mas cele v HTML

Numline1 : no to kodovanie ma zaujima, pretoze, ked to otestujem doma v browseroch (FF, IE, Safari, Opera), tak vsade funguje dobre a pokial to nahram na webpark, tak sa stranka vo FF "rozsype".

S xHTML to je moja chyba, kopiroval som zdrojaky zo starej verzie, ktora este bola v HTML - opravim