Koho má zabít autonomní auto? Lidé hlasovali v morálním průzkumu MIT

Koho má zabít autonomní auto? Lidé hlasovali v morálním průzkumu MIT

ja by som sa rozhodol ako azijske staty resp. ako japonci a fini.

Tazko oznacit nieco. Ked som v aute tak chcem aby chranilo mna. Ked som chodec chceme ja aj moje zvieratko prezit.

Tl;dr: kym sa to netyka mna a mne blizkych tak mi to je jedno kto prezije

Ziadne zabijanie nieje spravne. Je to tazke rozhodovanie.
Ale ked uz k popisovanej situacii s autonomnym autom ma dojst, nech to niesu moji blizki - to chce samozrejme kazdy.
Ak si mam vybrat medzi clovekom a zvieratom, radsej nech umrie zviera. Pricom nerozlisujem, ci je clovek blizky, alebo cudzi.

Najlepsie by bolo (ak je moznost) aby auto napr. vrazilo do stromu ci zislo do jarku, ci ineho volneho miesta vedla cesty. Samozrejme cely cas sa snazi maximalne efektivne znizit rychlost, aby skody boli co najmensie. Takto by nikoho nezabilo.

Je tam vela roznych variacii, slo auto v spravnom smere jazdy? Tam kde prechadzali, sli alebo stali ludia cez cestu, po ceste, tak boli na vyhradenom mieste ci uz na prechadzanie, alebo sli na zelenu? Podla mna sa na to neda jednoznacne odpovedat, musela by to byt presna modelova situacia a podla toho by to malo aj to auto rozhodnut podla mna. Preco by mal viac zit ten co neprechadzal cez prechod na zelenu pred tym co sedi v autonomnom aute (ak berieme do uvahy ze zomrie bud ten chodca, alebo ten v aute), ktore ide legalne na zelenu? Zas mozno ine by to bolo ak by to bola skupina ludi, co by nerespektovala prechod, ci semafor a mali by cervenu. S tymi zvieratami to bude zlozitejsie, co robia na ceste? V tom bude vzdy viac otazok ako odpovedi.

Za priplatok budu predavat Premium verziu, ktora prednostne ochrani ludi v aute. Ak si niekto kupi auto za milion, urcite bude chciet garanciu istoty.

To je zas ina vec, to potom s tym prieskumom ale moc vela nema, ak by auto malo prioritne chranit len pasazierov v aute a nie okolie.

Clovek > zviera za kazdych okolnosti
Ludia vs ludia -nech zomru ti co porusuju zakaz/zakon, ak pojde 10ludi na cervenu, nech zomru aj keby mali zachranit 1vodica

Moj pohlad

To je zas uhol pohladu, co ak by siel chodec cez prechod na zelenu, ale na voditku by mal psa za sebou trebars meter, ktory by siel za nim. No toto autonomne auto by preslo cez cestu/krizovatku na cervenu a zrazilo by takto toho psa. Vodic autonomneho auta, resp. vozidlo by bolo za kazych okolnosti vinnikom a vieme ze pes nie je vec, no je to zviera. Cize co by bolo v takom pripade potom spravne aby to auto radsej napalilo do niecoho kde by dosiel vodic o zivot, alebo by malo aj tak zrazit toho psa? Urcite sa najde okruh ludi co by sa zastavali psa, iny zas nazoru clovek > zviera.