Je Wi-Fi skodlive?

david3504 · Napísal **david3504**: 29.12.2011 21:25

Ak by wifi bolo tak škodlivé, tak ho dávno zakážu. V bizniscentrách máš bežne stovky, niekde až tisícky rôznych wifín a zatial tam na to nikto neumrel.

44mato44 · Napísal **44mato44**: 29.12.2011 21:29

Este raz v skole hovoril ucitel ze je dobre wifi na noc vypinat lebo to skodi ale ked vypnem wifi tak podla mna to nepomože ked okolo su dalsie wifi siete

petr1991 · Napísal **petr1991**: 04.01.2012 22:58

44mato44 okrem iného píše:

...Doma mam non stop zapnuty wifi router ktory je dom mojej postele asi 30cm a v noci sa mi spi tak isto ako ked som wifi doma nemal. Podla mojho nazoru to neskodi...

To, ci to skodi alebo nie, nemozes povedat tak skoro. Vies, rakovinu nedostanes zo dna na den. To, ci to skodi alebo nie mozes napisat tak aspon za 20 rokov.

niekto predomnou píše:

Este raz v skole hovoril ucitel ze je dobre wifi na noc vypinat lebo to skodi ale ked vypnem wifi tak podla mna to nepomože ked okolo su dalsie wifi siete

To, ze mas okolo seba viacej (vzdialenych) vysielacov neznamena ze mas taku istu intenzitu ako priamo pri svojom WiFi routeri. Vzdialeny vysielac uz nema taku intenzitu ako nejaky blizky. Kazdy vysielac pridava len svoju "kvapku" do "EM mora" a mame tu EM smog. Niekde menej, niekde viac.
K skodlivosti / neskodlivosti sa nevyjadrujem, pretoze je asi este dost skoro k nejakym zaverom. Ale ako sa hovori: opatrnosti nikdy nie je nazvys

(alebo: aby uz nebolo neskoro... A to plati pri vsetkom)

Trty · Napísal **Trty**: 04.01.2012 23:03

david3504 píše:

Ak by wifi bolo tak škodlivé, tak ho dávno zakážu. V bizniscentrách máš bežne stovky, niekde až tisícky rôznych wifín a zatial tam na to nikto neumrel.

hej,aj azbestove zateplovanie a strechy sa robili... a za 20 rokov všetci čo to vdýchlo dostali rakovinu pluc...

tairikuokami · Napísal **tairikuokami**: 04.01.2012 23:03

david3504 píše:

Ak by wifi bolo tak škodlivé, tak ho dávno zakážu. V bizniscentrách máš bežne stovky, niekde až tisícky rôznych wifín a zatial tam na to nikto neumrel.

Jasne, peniaze vladnu svetom, nie rozum. Do lietadla si nemozes vziat noz alebo materske mlieko, ale zapalovac ano, aby si fajciari mohli kupit cigarety. Hadam, nemyslis, ze ak to skodi, tak to daju sprav?! Kto myslis, ze vlasti vsetky sukromne televizie, ludia, ktori vladnu svetu a ti, ktori maju kupene patenty na vsetko, ropovy magnati a pod.

petr1991 · Napísal **petr1991**: 04.01.2012 23:09

david3504 najskôr píše:

...Ak by wifi bolo tak škodlivé, tak ho dávno zakážu. V bizniscentrách máš bežne stovky, niekde až tisícky rôznych wifín a zatial tam na to nikto neumrel...

Trty na to múdro píše:

hej,aj azbestove zateplovanie a strechy sa robili... a za 20 rokov všetci čo to vdýchlo dostali rakovinu pluc...

Presne tak, ludia su blbi a spoliehaju sa nie na seba ale na druhych ze ich ochrania pred vsetkymi nebezpecenstvami. A podla toho vyzera dnesny svet... vsadesame poucky/zakazy/prikazy a ked nieco nie je v poucke/zakaze/prikaze tak to je automaticky OK! LUDIA, ZOBUDTE SA, SEN SKONCIL!!! Treba rozmyslat sam za seba a ne sa stale spoliehat na druhych!

Mego · Napísal **Mego**: 05.01.2012 8:23

Ako môže wifi škodiť? Wifi je predsa elektromagneticke žiarenie... a to je pre ľudí neškodné (v tomto rozsahu). Wifi má oveľa väčšiu vlnovú dĺžku ako viditeľné svetlo. Z EM žiarenia je pre nás škodné len žiarenie s menšou vlnovou dĺžkou (čiže UV žiarenie, RTG žiarenie). Btw... pozri si elektromagnetické spektrum a tam uvidíš, že všetko, čo má vlnovu dĺžku väčšiu ako 380 nanometrov je pre ľudí neškodné. A do toho potom spadá napríklad aj rozhlas... takže ak počuvaš radio, musí ti to škodiť takisto ako wifi... Ale veď predsa odprírody sme vystavený magnetickému poľu zeme... takže??? Podľa mňa sú to len dristy, ktoré píšu v jednom debilnom nemenovanom "zdravotnom" časopise, aby spravili dojem na staré babky...

nicobb · Napísal **nicobb**: 05.01.2012 8:32

Nemám to overené, ale známi čo sa do vecí vyznajú ma presviedčajú už niekoľko mesiacov aby som si mobil na noc vypínal, poprípade ho dal od hlavy preč a už vôbec ho nenosil vo vačkoch pri guliach. Vravím, neskúmal som to ďalej, ale keďže im verím, tak som dal mobil od seba ďalej ( na noc nikdy nevypínam ), kúpil som klasický budík a tak isto mobili už po vačkoch nenosím, dám ich do buzi tašky a hotovo. Len keď ju stratím kua, tak som v p jak hasiči :roll:

Mego · Napísal **Mego**: 05.01.2012 8:38

Ja neviem... podľa mňa sú to všetko dristy... ionosfera existuje či sa ti to pači, alebo nie a neopvlyvniš to... a len kvoli tomu funguju všetky tieto radiove prenosy... podľa mňa nič z toho neškodí... a keby aj... taká je už proste doba

nicobb · Napísal **nicobb**: 05.01.2012 9:53

Tak určite to trošku škodí, veď je to predsa len vyžarovanie niečoho, ja sa do toho moc nerozumiem, takže tu nebudem nikoho presviedčať, ale počul som to už od viacerých ľudí, teda hlavne o tých mobiloch. Ale ako si povedal, taká je doba, viacero vecí tu škodí, ale je to daň za túto skvelú dobu. Umierame o niečo skôr ako naši starí rodičia, ale oni si neužívali toľko čo my teraz. Boli radi, že majú v telke nejaký obraz a dokopy 3 kanály, ak nejakú telku vôbec mali, ak mali auto tak len trabant, varburg, kilečko ...čo by si bral rašej ? žiť cca 60 rokov a užívať si terajšie vymoženosti, alebo žiť 80 rokov bez nich ? Ja asi to čo je teraz, ale na druhej strane keď budem mať 60 rokov a budem umierať hneď by som menil so svojím dedom :lol:

Mego · Napísal **Mego**: 05.01.2012 9:55

Potom ale škodí aj keď zapáliš žiarovku...

nicobb · Napísal **nicobb**: 05.01.2012 10:00

To už neviem, aký rozdiel je medzi zapálenou žiarovkou a vĺn ktoré vyžaruje mobil. V tomto som lama a ani ma to veľmi nezaujíma. Stačí ak mi to niekto logicky odôvodní a ja mu buď uverím, alebo neuverím. V prípade mobilu mi stačilo to, aby mi viacerí povedali že ako sa dá skončiť bez detí s mobilom vo vačku a odvtedy ho tam nenosím. Neviem či je to pravda, alebo nieje, ale nebudem pokúšať šťastie. Čo keď majú náhodou pravdu, no nie ? :rolleyes:

To sa obmedziť dá, samozrejme že všetko sa obmedziť nedá, napríklad tá žiarovka, nuž keď škodí, tak bohužiaľ, kvôli tomu určite nebudem pri sviečke alebo po tme

david3504 · Napísal **david3504**: 05.01.2012 10:01

wifi je len súčasť elektrosmogu, a o tom máš článok tu http://www.strojarstvo.sk/inc/index.php ... idclan=188 a myslím že je to dosť dôverihodná stránka a nie nejaký článok z nového času

nicobb · Napísal **nicobb**: 05.01.2012 10:05

david nechce sa mi to čítať...čo tam píšu ? Je to teda škodlivé alebo nie ? A čo si myslíš o tých mobiloch ?

Mego · Napísal **Mego**: 05.01.2012 10:19

nicobb neškodi žiarovka, ale svetlo... takže aj sviečka

btw ten elektrosmog je čo zase za blbosť?

nicobb · Napísal **nicobb**: 05.01.2012 10:27

svetlo škodí ? tak to som nevedel, to mi je novinka. Akože že škodí ? Myslíš umelé svetlo ? Tak potom by sme mali žiť všetci len vo voľnej prírode

A veď asi aj tak nejako to bolo myslené, keď nás "pánbožko :lol:

"vytváral. Nemohol tušiť čo na zemi budeme vyvádzať no nie ?

Mego · Napísal **Mego**: 05.01.2012 10:39

No vidiš... hovorim zas a znova, že wifi je take iste žiarenie jak svetlo... ak nám škodí wifi, potom nám musí škodiť aj svetlo... a tiež mám taký pocit, že to pánbožko takto myslel... ale tušil čo budeme vystrájať... náš bordel

david3504 · Napísal **david3504**: 05.01.2012 10:46

Citácia:

Najmenej je prebádaná oblasť neionizujúceho žiarenia,najmä extrémne nízke frekvencie 3 ÷30 kHz. Pôsobenie elektromagnetických vĺn podľa zdroja je možné rozdeliť do niekoľkých skupín...

Citácia:

Tepelné účinky elektromagnetických polí na ľudský organizmus sú už známe viac ako sto rokov.Účinky sa nekumulujú a nemajú ani dlhodobú odozvu.Príkladom je,že nie sú doteraz známe žiadne vedľajšie účinky z diatermickej liečby,torú využívalo veľké množstvo ľudí desiatky rokov

Citácia:

Netepelné účinky elektromagnetických vĺn vplývajú na vápnik v bunkovej membráne.Netepelné účinky sú kritické,ak sa frekvencia elektromagnetického poľa pohybuje v oblasti 50 Hz. Škodlivé netepelné účinky zdokumentovali niektoré lekárske kruhy nasledujúco:

" poruchy:
metabolizmu,srdcovej činnosti a obehového systému,endokrinného systému,centrálneho nervového systému

" zmeny:
v prestupe molekúl kalcia cez bunkové membrány,v syntéze metabolizmu,v krvnom obraze,v elektroencefalografe,spomaľovanie reakcií,zhoršovanie pamäti,nepríjemné akustické javy (zvonenie v ušiach), Účinky sa môžu objavovať v prípade rôznych frekvencií,rôznych stupňov čiastočne veľmi vysokej intenzity,ak sú použité rozdielne spôsoby prenosu,rozdielne formy aplikácie, čiastočne u zvierat,ľudí,či v bunkových ultúrach.

Výsledok je zhruba taký, že keď si zavretý v miestnosti kde je vela elektrických zariadení, tak ťa bolí hlava, píska ti v ušiach, si unavený, máš oslabenú imunitu...takže také tie klasické príznaky u každého kto sedí doma pred monitorom a nechodí von. Takisto to zle pôsobí na vápnik v tele, a robil sa aj výskum u manažérov ktorý majú mobil už dlhé roky, a všetci tí, ktorí ho nosili v puzdre za opaskom, mali na tom mieste zrednuté kosti.

Mego · Napísal **Mego**: 05.01.2012 10:53

Tak... toto dáva troška zmysel...

nicobb · Napísal **nicobb**: 05.01.2012 10:54

No, takže predsa je to pravda. Sorry že sa mi to nechcelo čítať...toto som chcel počuť, lebo naozaj mám okolo seba ľudí, ktorí sa venujú mnohým veciam vrátane výživy, dlhovekosti atd...a aj oni mi toto tvrdili.

Mego · Napísal **Mego**: 05.01.2012 11:39

Tak ono keby si sa chcel vyvarovať absolutne všetkeho, čo škodi, tak na to ti treba inú planétu...

nicobb · Napísal **nicobb**: 05.01.2012 11:46

Absolutne všetkému to je asi nemožné, to máš pravdu. Ale niečomu sa dá nie ? Napríklad nebudem žrať pičoviny a nosiť okolo vajec omotaný mobil, chápeš ? A ked si len vďaka tomu predĺžim o pár rokov život a v lepšom prípade nebudem chorí, tak sa to oplatí nie ?

david3504 · Napísal **david3504**: 05.01.2012 11:54

Keď si na noc vypneš doma všetko čo nepotrebuješ (TV v pohotovostnom režime, wifi, mobil, a kopa iných vecí), nielenže ušetríš ročne pár desiatok eur na elektrine, ale aj keď len trochu, tak ti to prospeje. Takisto nikoho nezabije, ak si pred tým ako pôjde spať vyvetrá

Trty · Napísal **Trty**: 05.01.2012 14:22

ked je wifi take bezpečné prečo sa zakazal predaj viac,ako 14dB antén?(samozrejme,daju sa zohnať aj vacsie šupy,ale už viac ako 6dB sa neodporúča) okrem toho,mam pocit ze neide o elektromagneticke ziarenie,ale mikrovlnné ale slabšie a s inou vlnovou dlzkou... no to až take bezpecne nieje,...

KocuR · Napísal **KocuR**: 05.01.2012 14:45

Trtynko a mikrovlnové žiarenie je podľa teba čo keď nie EM?

http://sk.wikipedia.org/wiki/Elektromag ... %BEiarenie

Tam si všimneš že mikrovlnové žiarenie je pomenovanie elektromagnetického žiarenia v rozsahu vlnových dĺžok 1 - 1e-3 m, teda frekvencií 3e8 - 3e11 Hz (300MHz - 300GHz). Teda WiFi so svojimi 2,4/5GHz do pojmu "mikrovlnové žiarenie" presne spadá. Teda žiadne "ale slabšie" a žiadne "s inou vlnovou dlžkou".

marian_r · Napísal **marian_r**: 05.01.2012 14:51

KocuR píše:

Trtynko a mikrovlnové žiarenie je podľa teba čo keď nie EM?

http://sk.wikipedia.org/wiki/Elektromag ... %BEiarenie

Tam si všimneš že mikrovlnové žiarenie je pomenovanie elektromagnetického žiarenia v rozsahu vlnových dĺžok 1 - 1e-3 m, teda frekvencií 3e8 - 3e11 Hz (300MHz - 300GHz). Teda WiFi so svojimi 2,4/5GHz do pojmu "mikrovlnové žiarenie" presne spadá. Teda žiadne "ale slabšie" a žiadne "s inou vlnovou dlžkou".

Keď už si videl wiki...:

Energia em žiarenia = planckova konštranta x frekvencia žiarenia.

Sila a slabosť žiarenia vo fyzike (v tej čo ja poznám) nie je definovaná.

nicobb · Napísal **nicobb**: 05.01.2012 14:54

no marian_r a teraz po slovensky. Je to škodlivé alebo nie je ? A tak isto mobily. Sú škodlivé ? Aký máš na to názor ty ?

marian_r · Napísal **marian_r**: 05.01.2012 15:44

nicobb píše:

no marian_r a teraz po slovensky. Je to škodlivé alebo nie je ? A tak isto mobily. Sú škodlivé ? Aký máš na to názor ty ?

Ja si myslím že všetkého veľa škodí.

Ohriatie mozgu telefónom pri uchu je merateľné. Ale mne to nevadí, lebo telefonujem veľmi málo a živím sa rukami a nie hlavou (ťukaním do klávesnice :-D

)

A ešte pred všeobecným používaním mikrovĺn bola napr. na bratislavskej Kolibe intenzita žiarenia 2 mV/m. Zem žiari ako rádiová hviezda, ak by boli blízky mimozemšťania, určite o nás vedia. Takisto už nebudeme mať rádioaktivitu pozadia ako pred WW2, testovacie výbuchy urobili dobrú prácu.

Treba nájsť nejakú rozumnú cestu životom (páčilo sa mi nebudem si omotávať pipíka mobilom) ale nie je dobré aby si celý život zabil paranojou.

P.S. ešte jeden príklad: Aj kuchynské nože sú nebezpečné, veľmi. Ale nejako sú tolerované.

martin_sk · Napísal **martin_sk**: 18.02.2015 21:53

Mne sa otec stazuje ze ho z WIFI boli hlava ak mu pred spanim poviem ze idem wifi vypnuť a pri tom ho nevypnem a rano povie ako fajne sa mu spalo ked ten šmejd bol vypnuty

podla mna si namyšla okolo nas je hromada ziarenia so svojej izbe chytam 5 wifi sieti. Proste wifi je skoro na kazdom kroku v baroch obchodoch obchodnych centrách. Ja mám wifi 30 cm od hlavy ked spim a spi sa mi tak isto ako ked som wifi nemal

kllr007 · Napísal **kllr007**: 18.02.2015 23:07

No napríklad moja sestra keď spi v izbe s wifo tak ma.zly spánok a zaludocne problémy. Keď je wifi vypnuta už je všetko ok. Tiež som skusal rôzne placebo chytaky kedy bola akože vypnuta a nebola a nezmenilo sa to.
Tým som dospel k tomu ze niektorý ľudia môžu a asi aj sú nato viac nachylny a fakt im to môže škodiť.

Je Wi-Fi skodlive?

Podobné témy