Intel Q9400 - kompatibilita s doskou...

Ahojte, idem si kupovať nový procesor Intel Q9400
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=35365

Dosku mám ASUS P5B
http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_775/P5B/

Socket síce sedí, no FSB speed dosky je tuším len 1066 a tento procesor má písanú 1333. Chcem sa spýtať aký to bude mať vplyv na výkon a či to bude vlastne vôbec fungovať. Novú dosku kupovať nechcem.

Core 2 Quad Q9400 (rev.R0,2.66GHz,1333FSB,L2:6MB) 2001 beta support FSB1333 CPU

ked si si dal tu namahu najst dosku na oficialnej stranke tak si si rovno mohol kliknut na CPU Support

Chce to flash na najnovsi BIOS a malo by to fachat

To som si tam neskôr všimol, ale mňa hlavne zaujíma či to má vplyv na ten výkon.

najskor nie, beta znamena ze nieje vstko otestovane na 100% teda vyrobca nezarucuje bezproblemovu prevadzku

ide lne o to ze chipset bude pretaktovany na z 1066 oficialnych na 1333 neoficialnych.
ten cpu slape i na 800mhz bus
ale keby si si kupil nejaku starsiu dosku co ma 1600bus , tak q9400 slape kazda na tom na 3200mhz , ked mas stastie tak na 1800bus ti pobezi na 3600mhz a to este nieje jeho strop- a na tej frekvencii ma vykon na rozdavanie

no ale to by som musel mať inú dosku... medzi časom som si to bol zisťovať a dozvedel som sa, že síce mi ten procák pôjde no na 1033MHz FSB sa mi jeho takt jednoho jadra znížil z 2,66GHz iba na 1,6GHz čo je teda kurva veľký rozdiel a tak by som na tom veľa stratil. Nemá to teda zmysel kupovať. Rozhodol som sa teda vymeniť aj dosku a tým pádom aj ramky... Ale na to si ešte našetrím

pri 1033mhz bus ma 2066mhz nie 1,6gz. a neverim ze asuska co oficialne podporuje 1033 a neoficialne podporuje 1333 , tak na tych 1333 nepobezi. ako poznam asus pojde este aj za tie hranice.
a teraz kukam ze ho v podporovanych cpu priamo na jeho stranke, takze by to malo skoro 100% fungovat. p965 chipsety zle neboli. a pokial mozes mat ten cpu za dobru cenu nevahaj. ma dostatocny vykon a pouzivam ho tiez na ddr2. a ma vykonu aj nazvys, vetsinou ho netaktujem na maximum, skor podtaktovavam na originalne hodnoty, lebo nebyva vyuzivany. za minimalnu investiciu budes mat velmi vykonny procak, ktory dneska postacuje na vsetko. casom ho popripade doplnis o dobru grafiku ako napriklad ja som mal 4850 potom gf460 a teraz 6950 unlocknutu na 6970 a ten cpu ju ztiha zasobovat datami naplno a slape jako hodinky.

grafiku mám HD 6870.. nie až také delo ako ty, ale snáď postačuje... veľmi rád by som dal na teba a a veril, že to pôjde tak ako má... mám možnosť ho kúpiť iba za 110€ čo je super cena.. cez inzerát.. ale ak to nepôjde asi ho ťažko vrátim...

a preco nejdes do am3 soketu? Ramky zozenies do 50ecok, phenom II x4 za 80 a este daku dosku ci uz am2+ alebo am3

to mas 130eu , nejaka slusna doska a je na 200eu. takto tam len praskne procesor a ma pokoj. s tym ze ten procesor je fakt dobry a nepocitujem nikde ze by ma obmedzoval a to ide zvetsa vsetky 4 jadra tak do 50% vykonu.zvysok sa nudi.

ďakujem, ale AMD si neprosím, keby idem kupovať novú dosku tak už pre procesor i5-2500k .. martinmiro podľa teba teda na akom takte budú pracovať tie jadrá keď sa z toho pokúsím vyžmýchať maximum čo tá moja doska dá?

// pridané po 1 hodine 9 minútach od posledného príspevku

Ešte ma napadla jedna varianta bez výmeny dosky. Najvýkonejší procesor so socketom LGA775 a FSB frekvenciou 1066MHz je dvojjadrový procesor procesor E7600 - 3,06GHz 3MB L2 cache, ktorý sa dá kúpiť nový za 111€. Výkon tohoto procesora by som teda mohol využiť na 100% s istotou. Tak teraz už len rozhodnite. Oplatí sa mi vôbec Q9400, ktorý ale ani z ďaleka nebudem mať na 3,06GHz (jedno jadro) ako má E7600. Pritom je pravda, že aj tak veľa hier nevyužije všetky jadrá naraz, preto je skôr dôležitejší takt jednoho samotného jadra. Či sa mýlim?

e7600 neblbni. ked mas za tu istu cenu q9400. i keby siel rovno o 1ghz pomalsie ako on, tak v aplikaciach je stale omnoho vykonnejsi ako dvojjadro. ale q9400 este som nepocul/necital, ze by niekomu nesiel minimalne na 3200mhz. a tvoja doska na strane vyrobcu ma napisane ze s beta ovladacmi na nej slapu q9400. to by si asus nedovolil napisat to na svoju stranku , keby to nemali odskusane.
to mas ako moja doska oficialne podporuje 1333mhz zbernicu co je original na ten cpu a bez problemov mi slape i na 1600mhz zbernici co nieje podporovana frekvenia. dokonca ide bez problemov i na 1800mhz bus. kazdy chipset ma riadne rezervy. takze sa toho neboj.

vsetky novsie hry uz vedia vyuzit viac jadier, a pokial napriklad vyuziva iba dve jadra, tak vyuzije napriklad dve naplno a zvysne dve sa zaoberaju windowsom a spol. este sa mi nestalo, ze by vsetky 4 zahalali.

// pridané po 15 minútach od posledného príspevku

aky tam mas teraz cpu a na kolko bezi mhz a fbs ?

dal som na teba, mám teda ten q9400 už doma... idem ho teda dať do PC, potom napíšem ako to dopadlo

teraz mám v ňom E4500 2,2GHz @ 2,8GHz

tak urob flash biosu s terazjsim cpu

Tak bios flashnutý, a procák nahodený. Takto mi PC beží na defaultných nastaveniach: http://img819.imageshack.us/f/beznzvurp.png/

teraz sa s tým už len pohrať a vyžmýchať z toho maximum... nejaké rady?

po krockoch pretaktuvavaj fbs.... kym nedosiahnes stabilne maximum . v biose si nastav multiplikator pevne napevno na 8x aby si mal stale 2600mhz

ps: mozes skusit i 400mhz bus ( 1600mhz) voltaz na cpu ale zdvihni aspon na 1,25V.

// pridané po 4 minútach od posledného príspevku

ale i ked ho nepretaktujes, tak to ma vykonu az az. pokial pouzivas box chladic tak zbernicu by som nedaval viac ako na 360mhz (cpu 2880mhz) aby sa to neprehrievalo.

tak výsledok je takýto: http://img851.imageshack.us/i/beznzvuxn.png/

myslím, že to stačí (pri nezmenenej voltáži) ... skúsím či je výsledok poznať v crysis, ktorý mi doteraz dosť sekal.

A inak vznikol mi jeden taký malý nepríjemný problémik. Ten procesor hučí. Nemyslím tým teraz jeho chladič ale samotný procesor. Vydáva veľmi vysoký prenikavý tón, presne taký, ako je v tomto videu pri 14 000Hz. Pokiaľ to však nemá vplyv na výkon, procesor vracať nebudem. youtube.com/watch?v=LkTblVZtNe8

tak ho daj spat na 1333. pokial huci nieje to dobre znamenie. mozno to uz chipset nezvlada.

// pridané po 36 sekundách od posledného príspevku

tu voltas si prehnal ze 1,36 volta. tolko davam na 3400mhz ked ho mam taktnuty.

// pridané po 1 minúte od posledného príspevku

pokial na defaulte vsetko sliape ako ma, tak to tak aj nechaj. za 132mhz navyse to nestoji fakt.... je to len 5% vykonu naviac a problemy navyse.

pri taktovani sa nezdviha len voltaz cpu ,ale niekedy sa musia i obvody a chipset. asus to podporuje, ale pokial v tom skusenosti nemas , tak radsej do toho nesiahat. navyse zbernici musis i prisposobovat frakvenciu ramiek ( multiplikator)

// pridané po 3 minútach od posledného príspevku

tu vga co mas i tak nevytazi ten cpu pri defaultnej frekvenci na 2,66.

// pridané po 4 minútach od posledného príspevku

a ten pisktot ide podla mne skor z chipsetu ako z cpu

voltage som nemenil, muselo sa to samé zmeniť, tak ho nastavím manuálne na pevno, ale neviem aké defaultné napätie, koľko tam mám dať?...inak ramky sa mi zdvihli zo 400MHz na 437MHz, ale tie sú dobre chladené kingstony hyper-x, tak sa hádam nič nedeje..

Všetky nastavenia v biose som defaultol, piskot prestal. Procesor má napätie teraz 1,256 podľa CPU-Z. Nebudem s ním teda teraz hýbať. Len zasa ďaľšia vec. Frekvencia ramiek sa mi znížila z defaultnej 400MHz na 332. V biose je všetko na default, tak prečo to tak je? Ako to napravím?

0.8500v-1.3625v
toto je rozpätie toho cpu

max pre 45nm CPU je 1,4V s dobrym chladenim 1,45V

niekde najdes multiplikator na ramky, alebo nastavenie mhz. to tazko,do biosu ti nevidim. ale urcite pojdu nastavit na 400(800mhz) ked ich das na 437 (874mhz) mal by si zvysit latencie. ono vyladit pocitac je na dlho a treba trochu o tom nieco vediet a to nevycitas za jeden den.

frekvenciu som dvihol, teraz už ide ako má.. počítač je vyladený, som spokojný... okrem časovania, tie som sa už viac krát pokúšal, ešte so starým procákom vyladiť ale nejde to.. nikdy sa mi PC nepustil, nech som s tým robil čo som chcel... tak to už neriešim... takto mi to stačí, ďakujem chalani za pomoc ;-)