i7-2700K vs i7-3770K

Zdravim všetkych pcforakov...

Neda mi pokoj sa Vas spytat... cital som clanok konkretny ten: http://pctuning.tyden.cz/hardware/proce ... u?start=20 a tam sa spomina ze novy Ivy Bridge je na prd,
lepsie povedane sa zohrieva a to o dost ako v porovnani so Sandy Bridge... v tom clanku su jasne dokazane testy kde pri vyssich frekvenciach je rozdiel teploty 15stupnov v prospech stary Sandy bridge.
Este je tam taka drobnost ze vykon i7-3770K 4,5GHz sa rovna = i7-2700K 4,7GHz, ALE teplota v Sandy bridge je 58stupnov a Ivy Bridge ma 71stupnov!!! co je obrovsky rozdiel...
este ten chlapik co to testoval tam verziu 3770K E1 a povedal ze tato verzia je na hovno co sa vlastne bezne predava ze od zakladu je vysie napetie ako by malo byt,
spominal ze ma aj verziu E0 ale ze to ma mala hrstka ludi a konkretne tato verzia ma nizsie napetie od zakladu uz bol rozdiel oproti verzii E1 o 400MHz mu dovolila teplota viac dat!!! co je dost...
a kedze mi ide o procak ktory chcem taktovat (s vodnym chladenim) tak moja otazka znie co robit? Cakat na nejaku novu reviziu? alebo ist ku starsieho modelu Sandy Bridge?
Moc by mi pomohlo keby niekto ochotny ktory ma i7-3770K, by mi povedal aku ma reviziu a keby mal E0 tak skadial ju kupil...

vopred pekne ďakujem

všeobecne ak sa chceš vyhnúť problémom, tak na vodné chladenie by som volil Sandy Bridge, v tomto prípade i7 2600K. je všeobecne známe, že Ivy Bridge niekde v rozmedzí 4,6-4,8 GHz začínajú piecť spôsobom, ktorý ani vodné chladenie nezvláda. doteraz sa vedú diskusie o tom či je to tým, že u Ivy intel použil na odvod tepla z čipu do IHS teplovodivú pastu namiesto letovania /niektoré testy po odstránení IHS, rsp. nahradení kvalitnou pastou ukázali zlepšnie, niektoré nie/, alebo je to samotnou konštrukciou CPU, keďže tu Intel prvýkrát použil tzv. 3D tranzistory, a možno práve ich konštrukcia spôsobuje menej priamočiare vyžarovanie tepla smerov von z čipu a tým pádom aj zložitejšie chladenie, čo sa podľa testov prejavuje práve od hodnôt niekde nad 4,5 GHz.

každopádne neviem odkiaľ si bral tie teploty, konkrétny test hovorí inak, 3770K na 4,7 GHZ mal 71°, na vzduchu podotýkam http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/obe ... caling.png , čo je stále úplne v pohode teplota /samozrejme môže sa to meniť kus od kusu, toto nie je žiadna dogma/. Sandy Bridge na 4,7 GHz dovolím si tvrdiť pečú viac než na tebou spomínaných 58°.

u Ivy Bridge nastáva problém až neskôr než pri tých 71°, majú proste niekde svoj limit, nad ktorým už začínajú zlomovo piecť oveľa viac, podľa toho linku čo som dal pri 4,8 GHz už 85° a pri 4,9 GHz už ukrutných 103°. takže ak plánuješ taktovať cez 5,0 GHz /čo na vode asi áno/, tak by som volil Sandy Bridge.

na vzduchu je to +/- jedno, lebo drvivá väčšina ľudí aj tak nejde vysoko nad 4,5 GHz pre dlhodobú prevádzku a tam to Ivy Bridge zvládajú podobne dobre.

//edit: ale ak to chceš meniť za to čo máš v podpise, tak to asi nie je dobrý nápad. to by som skôr riešil vodníka priamo na ten tvoj i7. aj keď samozrejme bolo by to pod vodou pri vysokom OC oveľa pažravejšie než Sandy Bridge.

Teploty som cerpal z tej stranky co som dal tu je konkretny link na fotku http://imgupload.sk/viewer.php?file=xd9 ... yv5vp5.png

a chladenie mam takto vyriesene http://imgupload.sk/viewer.php?file=3v9 ... e6zw5h.jpg akurat je tam rozdiel ze su tam dve grafiky CF 5850 co uz pojdu za chvilu prec a pride tam GTX680...
len teraz otazka znie ci ma vyznam ist na ten procak ci pocitim ten rozdiel co mam ja... ci nepockat na nieco nove co vymysli Intel...

hm, to museli vychytiť veľmi dobrý kúsok Sandy Bridge, ale o to nejde.

nemá pre teba zmysel prechádzať na SB, hlavne keď už teraz to máš pod vodou. najväčší rozdiel čo pocítiš bude v spotrebe /aj keď ten je naozaj značný, cca 150W v prospech Sandy Bridge na 5,0 GHz v porovnaní s tvojim i7 na 3,8 GHz/, vo výkone ale bude rozdiel o dosť menší. počkal by som si čo predvedie Intel s Haswellom niekedy v prvej polovici budúceho roku, ak tam bude nejaký 20-25% nárast výkonu oproti Ivy Bridge a bezproblémové taktovanie, tak by to už malo nejaký zmysel. zatiaľ nerieš. GTX680-ku ti potiahne aj toto s prehľadom.

Toto som chcel počuť... ďakujem veľmi pekne