i5 GT555m vs i7 GT550m

Caute, ja sa vas chcem opytat na vykon tejto grafiky v dnesnych hrach vo full HD: ASUS N53SN i7 2630qm, 6GB, GT550M
Ak by hra nebola plynula, da sa pretaktovat napr. cez MSI Afterburner (samozrejme s chladiacou podlozkou)?
Asi to nepomoze aj najnarocnejsie hry (Metro2033), takze druha otazka: ako bude vyzerat rozlisenie 1280x720 na obrazovke, ktora podporuje az 1980x1080?

Alebo radsej zobrat ASUS N55SF 15.6 i5 2410 6G 555M len neviem ci bude dobry napr. na novy BF3
Neviem ci i5-2410 555m alebo i7-2630q 550m FullHD

// tu gt550m niekto na inom fore pretaktoval na hodnotu cca 555m tak neviem

// zabudol som vyuzitie: na vysku, programovanie a hry (samozrejme aj internet...)

gt550 na hodnotu gt555 pretaktovať nemohol, keďže GT555 by mala mať 166SP a GT550 96SP ... avšak sú aj verzie GT555 s 96SP, a zistiť to predom je nemožné... na full HD ti hry na plné detaily nepôjdu zaručene ani s jednou.... bez AA by mali ísť, a ak nie, znížiš rozlíšenie na 1366x768... bude to vyzerať normálne...

Normalne to v nizsom nez nativnom rozliseni vyzerat nebude. A nove hry si vo FullHD min s tou GT555 zahras, kludne aj s AA, ale zalezi to aj na urovni detailov. Mne osobne stacia aj nizke, pokial mozem hru hrat v nativnom rozliseni. Nechapem ludi, kltori vyzaduju extremne detaily a hraju to na HD rozliseni a 15,6" booku. Detaily tam mozno su, ale 50% z nich aj tak nevnimam. Ale to, ze objekty su uplne kostrbate netrapi nikoho aj ked mne to pride vyslovene hnusne. A pokial chces aby neboli, musis pouzivat min 4x AA, co ti tiez krasne znizi FPS. Pokial mas 15,6 s FullHD, tak je v podstate zbytocne AA zapinat, pretoze objekty su vykreslene velmi jemne.

aha inak ten nb s i5-2410 a 555m nema fullHd ma iba 1366x768
co je lepsie 1366x768 s AA alebo FullHd bez AA?
(nemusim hrat vseko na ultrahigh taky gambler zase nie som, par hier staci aj na medium/high)

// takze FullHD je lepsie?

roky hrajem hry v nenatívnych rozlíšeniach, a s AA vyzerajú normálne ak je zachovaný pomer strán

Pre mna osobne urcite. Je vsestrannejsie, ale urcite budes musiet ubrat na detailoch. Ale ako vravim, toto su pre mna detaily. Ak chcem vidiet realnu grafiku, pustim si film. Ak sa pri hre bavim, grafika ma nezaujima. A pokial mam cas vsimat si, ci je dym alebo odraz v skle realny tak ta hra asi moc zaujimava nie je. Ale kvoli vyssim detailom bude lepsie HD.

// pridané po 1 minúte od posledného príspevku



To mas potom skvele LCD panely, pretoze ja sa na hru a dokonca ani na plochu vo win mimo nativneho rozlisenia nemozem pozerat. A to nejde o to, ze som to cital, toto mi vadilo uz pri prvom LCD v dobe ked som o PC vedel prd.

Inak na 13" to uz mozno ani nevidis a pochybujem, ze na desktope hravas hry v nenativnom, kedze ta grafika ti na nativne staci uplne s prehladom

ok díky takze radsej ten i7 gt550m fullhd je dokonca matny a ma az 6gb ram

BTW: Tu N53 by som bral uz len kvoli tomu, ze tie N55 vyzeraju dost biedne. Ludia si sice kupuju podlozky, tvaria sa ze vrzgajuca klavesnica a nefunkcny woofer im nevadi, ale podla mna to dost hovori o tom ako su tie notebooky odflaknute a je len otazka casu, kedy odide aj nieco ine. Za tie peniaze proste nemozes chciet vykonny HW.

tak ma ešte napadlo - nie je ten i7 2630QM zbytočne výkonný?
(Je výkonne podobný desktopovému i5 750)

Co znamena, zbytocne vykonny ? Pri programovani ho nevyuzijes. Pri niektorych hrach teraz alebo v buducnosti uz ano. Pripadne pri praci s 3D grafikou, videom atp. Tiez na virtualizaciu sa moze hodit. Zalezi, co s nim budes robit. Ja by som si ho s tebou rad vymenil

Tak ja neviem, teraz mam len pentium , ktovie este co budeme robit na vyske.
A pýtam sa lebo hry potrebuju hlavne dobru graficku, a lebo som nasiel aj taketo nieco s i5 ale ma gt555m (tiez fullHD)

Vykon toho MSI je na hry lepsi, ale je to MSI. Cize ... no ja ti len poviem, ze je vykonnejsi. Ci to s tou znackou risknes je uz na tebe.