html5?

Zdravim,
Akurat zacinam robit na jednom vacsom projekte .. Ale zastavil som sa hned na zaciatku a neviem sa rozhodnut ci stranku urobit v html 4.01 alebo uz v html5.. Doteraz som robil stranky v html 4.01 ale podla toho co som cital je html5 uz vcelku dobre podporovany a ma buducnost.

Chcel by som sa vas teda opytat na nazor, ci sa oplati robit stranku v html5 alebo je na to este moc skoro.
Dakujem

Pis kod tak, aby pouzite featury podporoval kazdy prehliadac, ktory tvoji navstevnici pouzivaju, pripadne aby si chybajucu podporu vedel pridat.

Ak mi napíšeš, aký rozdiel by bol medzi HTML4 a HTML5 na tvojom projekte, tak ti napíšem, ktorý máš použiť. A keď mi napíšeš ten rozdiel, tak poprosím aj dôvod, prečo by si chcel použiť HTML5.
Ja ti potom vysvetlím pár vecí (neber to ako výsmech, alebo že by som bol proti HTML5, len je okolo toho veľký hype a ľudia sa nechajú ľahko ovplyvniť).

V podstate zatial neplanujem vyuzivat nejake novinky z html5, ale je mozne ze pocase ich potrebovat budem a potom s tym budem mat vela roboty aby som to znovu prekodoval.

Najviac sa ale obavam toho ze ju starsie prehliadace budu povazovat za nevalidnu a nebudu ju zobrazovat spravne.

Je vidieť, že sa absolútne nerozumieš do problematiky.
Prekódovanie "starej" stránky do "nového" HTML5 ti zaberie 0 sekúnd. Pozri sa na toto fórum - je to v HTML (kašli na doctype, ktorý sa tvári ako xhtml, stránka je v html) a zrazu... už je to HTML5. Vidíš rozdiel? Nie. Ani ja.

HTML5 nie je o žiadnom prekódovaní, ak budeš potrebovať nejakú vlasnosť (jediná vlastnosť, ktorú by si mohol potrebovať je html5 video, ostatné sú len také kozmetické veci), tak si ju tam jednoducho pridáš.

Zabudni na všetky header, aside, article atď., potrebuješ ich? Ľudia čo ich používajú sami nevedia, prečo ich vlastne používajú. Že lepšia sémantika? Tak prečo potom do toho html kódu pchajú nejaké javascripty, ak je tá sémantika lepšia, tak by si s ňou mali poradiť všetky zariadenia. Kto potrebuje lepšiu sémantiku? Tvoj prehliadač? Tvoj mobil? Nie. Napríklad vyhľadávače, ale tie si veľmi dobre poradia so súčasným kódom.

Staršie prehliadače nepovažujú nič za nevalídne, prehliadaču je validita ukradnutá. On ti tú stránku buď zobrazí správne, alebo nesprávne, alebo vôbec.
Chceš tým, čo sa nevyznajú zapchať ústa? Daj si na začiatok tzv. html5 doctype:

zaručí ti štandardné vykreslovanie vo všetkých prehliadačoch, je krátky (to je dôvod prečo ho používam) a tým, čo sa radí vezú na novej html5-hype-vlne aspoň nedávam možnosť, aby sa nado mňa povyšovali.

Budeš časom potrebovať nejakú novú funkcionalitu? Aj keď mi nič také nenapadá, tak nie je problém - proste si ju tam pridáš. Žiadne prekódovanie.

No s html5 som este nerobil takze dakujem za vysvetlenie .. len som myslel ze je v html5 viacej syntaktickych odlisnosti ktore by sa museli potom prepisat

Výhoda HTML je v tom, že je spätne kompatibilné. A ak sa náhodou niekto z W3C zle vyspí a rozhodne sa, že nejaký tag by sa mal prestať používať, tak prehliadače väčšinou na neho kašlú a vykreslia ti ho na stránke v poriadku.