Som nespokojny uzivatel EIZO FORIS FS2333, od hracskeho monitora to ma veru daleko. Aspon odkedy som mal moznost odskusat 144hz monitor.
Z motion blur mam doslova vytahane oci. Pozeral som na stranke :
http://www.blurbusters.com/ co vybrat ale z mojej pochabej anglictiny nie vsetkemu spravne rozumiem.
Tym HZ rozumiem, aj vstupnemu lagu ale Gsyng, Lightboost, Eizo Turbo 240 pri VA paneli a dalsie od Benq mam gulas matias co je marketing a co skutocny pomocnik. S prepacenim brutalne som sa osral u kvazi hracskeho
http://www.cnews.cz/recenze/test-23-mon ... fs2333-ips, hlavne s slubnym overdrive, kde slubovali velke potlacenie motion blur, no nedeje sa. Moje kriteria pri vybere noveho monitora su jasny a ostry obraz ci v dynamike alebo statike, kvalita farieb az druha a pozorovacie uhly nepodst.kedze z postele sa neplanujem pozerat. Najradsej by som hned skocil po poriadnom CRT ale tie uz asi nerobia, bazarovky neberiem. Poprosil by som niekoho, kdo sa v tom naozaj vyzna a najlepsie ma realne odskusane, co je pravda a co len marketing. Aky je obraz, ked graf.karta nepoda 120FPS ale len 80, 60, 30 u tychto roznych technologii a ako sa na to v celku pozera, ci to naozaj posobi realnym plynulym pohybom a aky ma dopad na unavu oci, bolest hlavy a podobne. Za seba ma momentalne laka opat Eizo
http://gaming.eizo.com/products/foris_fg2421/ je to VA panel, predsa len viac ako TN, ale co tych 240Hz necaka ma pri zapnutych 240Hz podstatne znizenie kvality( u Foris FS2333 a s ich vychvalenim nastavenim overdrive, kde obraz vyzeral horsie ako na vyzltnutej starej tesle, sa slo pekne spat na nastavenie standart) obrazu a pofrcim spat hned na 120Hz a budem banovat nad nekupou Asusu 144hz? Pockat radsej na 120HZ IPS paneli? Este jedna otazka ako je mozne ze u filmov s posratimi 24 snimkami problem nemam, ziaden motion blur, ale u hier ano, ktore bezia na vyssom poctom FPS.