Fotodiskusia

noo vidno ze sklo na uplne ine tela

skorej na stativ alebo monopod, uz na D90 sa si my s tym dost tazko manipulovalo (zmena WB bol skoro heroicky vykon ), pozrem fotky co som s tym nafotil a nejaku pridam

ak by sa nasiel sponzor na neho http://www.megafoto.sk/Nikon/af-s-nikko ... 2g-ed-vrii ,prosim kontaktuje ma cez SS. Dakujem

Zdravím,


Chcem sa tiez zapoit do diskusie.

Ja ak by som kupoval zrkadlovku tak uz poloprofi triedu teda Nikony D90, D7000, Canon 60D, Pentax K-5 II uz teraz.

Sam som pred par rokmi kupoval svoju prvu zrkadlovku a to Canon 500D naucil sa na nej fotit, mal som ju 3 roky a kúpil som Pentax K-5. A vidim aky som bol sprosty ze som hned nekupil vyssiu triedu. Usetril by som a uz by som mal viac objektivov.

Zda sa mi ze sa na Pentax pri vybere nejako zabuda. A pri tom ak nechcete neskor prechadzat na FF tak vam ponuka vsetko to co ostatny. A aj tak ked prechadzate na FF tak je skoro jedno ci nakupite celu vybavu novu.

A K-5 ma predsa taky isty snimac ako D7000 a este vychadza lepsie v testoch a je utesnena. Pravda ostrenie by mohlo byt aj lepsie ale vraj v K-5 II je to podstatne lepsie.

Isto by som nebral D3000 D3100 alebo D3200 to je ako hracka pre deti.
U canonu je dobre ze 1100D uz ma aspon to iste telo co 600D.
Ale aj tak by som radsej doplatil za vyssiu radu ako 5000D, 5100D alebo 650D.

A este mam jeden navrh. Davajme take fotky na ohodnotenie a tak sem, lebo tema s fotoulovkamy je zasra*a vseliakymi fotkami z mobilu atd. Co si myslite vy?

aj s low end zrkadlovkami sa daju robit pekne fotky, pokial clovek s D3100 nepsravi dobru foto tak mu ani D4 nepomoze

davat sem fotky na hodnotenie nie je zly napad ale aby sa to tu nezaplavilo fotkami a navyse su aj lepsie serveri na hodnotenie fotiek ( navyse na predoslej strane je fotka z mobilu )

To je jasne ale clovek kupuje zrkadlovku tak asi to mysli s fotenim vazne tak lepsia je investicia hned na zaciatku.

Podla prednasky co som absolvoval mi Pentax nevychadza ako moc dobra volba. Ma kvalitne stroje, ale jeho dostupnost a dostupnost komponentov je dost zufala u nas. Tak isto aj moznost predaja cez bazar. Canon 1100 som mal v rukach a z tych low end modelov sa mi zdal ako uplna plastova hracka. Taky fakt len na plaz, pofotit rodinku a dost. D3100 je na tom lepsie.
P.S. Potom ku veceru tu postnem hlasovy zaznam prednasky aku zrkadlovku kupit.

// pridané po 29 minútach od posledného príspevku

Dost by ma zaujimal nazor ci Samyang 14mm alebo Tokina 11-16. Ci to ma AF, alebo nie ma netrapi... Samyang ma perfektnu cenu, ale Tokina zas lepsie obrazove vysledky a kovove telo. Stoji ale raz tolko viac.

Takto foti ta 200vka, na take lajtove posudenie, mozem aj rawko uploadnut

Nikon D90, 1/100 f2 iso560, ostrenie na stredovy bod, stal cca 7 metrov odomna

Pre začiatočníkov ktorí si chcú kúpiť svoju prvú DLSR
Hodinový záznam z prednášky Foto Slovakia (lektor: Karol Srnec)
http://www42.zippyshare.com/v/13375875/file.html

No, ja zrejme pojdem do D90. Fotak si chcem ale kupit ako darcek na vianoce, tak dufam, ze sa dovtedy neprestanu predavat

No ja rozmýšľam, že koncom budúceho roka asi predám tento čo mám a pôjdem do vyššieho levelu... Uvidím aké telo zoženiem do cca 1500€.
Viac sa ti oplatí D7000.

No neviem, ja som prave cital, ze tie rozdiely tam tak obrovske nie su. Keby stala o 200eur menej, mozno, no ja som rozpoctom zacinal u D3100 a vyhrabal som sa k D90 a viac za prvu zrkadlovku uz naozaj vyhodit nechcem.

Fotim uz cca 2 roky s olympusom e520, a poviem vam, najvacsia chyba aku som kedy urobil. Nuz, ale co sa da robit, tiez sa obezeram po tej d7000ke. Co mas stve hlavne na tom mojom zrkadle, ze sa nedaju kupit normalne objektivy, bud su lacne a nekvalitne, alebo strasne drahe, takmer ziadna stredna trieda.

Presne toto bolo vysvetľované na prednáške. Olympus je fakt len ako okrajové riešenie. Najlepšie je vyberať značky, ktoré majú dobrý sortiment, alebo ich podporujú výrobcovia optiky ako Tamron, Sigma, Tokina a neviem kto ešte...

zo zrkadloviek su pouzitelne znacky Canon, Nikon, Sony a Pentax, Sigma ma slaby system a tu jej technologiu nevedia vsetky SW spracovat, Olympus sa hlavne sustreduje na bezzrkadlovky
ostatny vyrobcovia vyrabaju uz len bezzrkadlovky a kompakty aby mali sancu na zisk

Sonyčko sa javí pri zrkadlách ako najlepšia alternatíva na video. Majú veľmi dobré a rýchle zaostrovanie, ale tie ich komponenty sú predražené...

Čo poviete na toto?

Škoda tých oblakov, že sú neostré. Či to bol zámer? Inak super.

podla mna dobre len to svetlo v lavom hornom rohu je rusive a odvadza pozornost

poznate nejakeho ebay predajcu co casto predava lacno manualne objektivy, ide mi o nejake pevne s nikon bajonetom ( M42 sa velmo nekamarati s nikonom)

Určite by som niečo podobné nekupoval z USA. Po mojej skúsenosti určite nie.
Najlepšie by bolo to objednať z Ázie.
Dnes som objednal D7000. Uvidím kedy príde. Ale už sa teším naň ako malé decko!

ja by som chcel len europskeho, uz som kupoval od jedneho nemca ale uz nic nema

ake sklo k d7000?

Z europy to moc vyznam nema. Tie ceny su dost podobne. Aspon to co som ja hladal. Preto je v tomto asi najlepsie kupovat z Hong Kongu. Tam som kupoval Nikkor 70-300 manual za 3000Sk. Bol funglac... U nas stal cez 8000 Sk.
K tej D7000 som zobral ten isty objektiv. S 18-200 uz bol moc drahy. Potom dokupim az budu prachy but tokinu 11-16, alebo s vacsim rozsahom 10-24. No a samozrejme 35mm . Len neviem ci nedam prednost znacke Samyang.

myslel som nejake starsie pouzite, 20rocne a cena okolo 25€, take od cinanov nemam

Jaj taketo... Inak tiez som rozmyslal ze ked teraz na to budem mat moznost nieco take dat, tak...

Tak sa uz par hodin bavkam s novou D7000. Musim povedat ze to uz je iny level. S D5100 sa neda zhola nicim porovnavat. Len ten APS-C. Inak je to uplne intuitivny stroj so super ergonomiou. Dobre sa to drzi, perfektny hladacik. D5100 je oproti nemu suviks. Ten ma tiez super hladacik, ale ako povedali v recenzii na ephoto: az do doby kym sa nepozrete do D7000. Toto je presne fotak aky som potreboval. Maximalna spokojnost! A sadne mi lepsie ako D300 ktoru som tiez skusal. Tak a ide sa sporit na poriadne objektivy. :p
A stara otcova D60 je fakt ako krabicka na pieskovisko. A to som myslel ze ten fotak je super.

Tak cg. Zmotalo ma to tak, ze som nad nim zacal tiez rozmyslat. To zase budu vyhodene peniaze

Nie nie... Neurob chybu ako ja. Nechal som si poradiť od skúsených fotografov, aby mi niečo podhodili podľa mojich kriterii a kúpil som si foťak, ktorý mi nesadol. Poradiť nejaké modely áno, ale hlavne si to treba ísť ošahať do obchodu a pohrať sa s nimi trocha.

To si asi spravil aj ty a vidis

Problem je asi ten, ze som laik a v obchode by som si povedal, ze aj ta D5100 mi sedi, no v terene by som mozno zacal pocitovat nedostatky. Ale cital som rozne fora a ergonomiu som zjavne podcenil. Povodne som premyslal nad D90, ktory je ergonomicky skvely, no uz pomerne lacny a D7000 mi rozhodne netreba. Na druhej strane, su to sice 300 navyse, ale dostanem naozaj brutalne telo, ktore mi zrejme vydrzi veky, pokial sa nerozhodnem pre full frame.

No mne ta D5100 v podatate stacila. Ale ako som zistil ze chcem ist 100% na manual, tak nastavenia v menu su pri foteni dost utrpenim. Ak rucne este doostrujes, alebo ides rad cisto na manualne ostrenie (pevne skla nutnost), tak je lepsie ked mas vacsi hladacik. Lepsie cez to vidiet. Co sa tyka vyklopneho displeja, tak ten je dobry pri live view, ale na fotenie dost nahovno, pretoze to zle ostri. Ma to len jeden ostriaci bod a je to pouzitelne skor nudzovo. Ale v zlom fotiacom uhle to pomaha. Ak mas velke paprce, tak 3100, 3200 a 5100 sa Ti budu asi horsie ovladat. Ten rozdiel medzi 5100 a D90 je v ergonomii velky, ale v cene na foto pomery dost zanedbatelny. Len D90 ma starsi snimac. To je ale take minus co nepostrehnes. Kopa amaterov a profikov ho stale pouziva.

Presne to si myslim aj ja. Ten snimac zase tak podstatny nebol, preto by mi sadla aj D90. D7000 uz je skor rozmar, mozno kvoli tomu, ze vzhladom na cenu uz je to naozaj spickove telo. Hlavne sa bojim, ze kupim D90 a potom si budem byt hlavu o mur. U mna to tak casto byva :/