Finálne špecifikácie nVidia Fermi kariet

http://vr-zone.com/articles/nvidia-gefo ... /8635.html

GeForce GTX 480 : 480 SP, 700/1401/1848MHz core/shader/mem, 384-bit, 1536MB, 250W TDP, US$499

GeForce GTX 470 : 448 SP, 607/1215/1674MHz core/shader/mem, 320-bit, 1280MB, 225W TDP, US$349

Tie ceny nevyzerajú tak hrozivo ako pôvodne strašili - som vcelku zvedavý.
Nakoniec má GTX480 len 480SP, čo asi každý čakal a na záver, TDP vyzerá dosť hrozivo... 225W u GTX470 vs. 189W u HD5870, nuž, uvidíme.

Nemá HD5850 1440SP a takty 4000/725MHz?

Má, prečo?

Nieje tá nVidia trocha slabá? Keď oproti 1440SP, 4000/725MHz má 448SP, 1674/607MHz?

Le predel tie ATI SP piatimi a mas pocte SP rovnakej urovne ako ma Nvidia.
Celkom ma prekvapili takty GTX480 cakal som skor take ako ma GTX 470

No ja myslím, že tých 250W za tie takty hovorí samo

Flety - ATi je superskalárna architektúra, nVidia skalárna.

A to este, si vezmi, ze povodna plna 512SP veriza mala mat TDP 295W (podla tvojho zdoroja ) BRUTAL Zrejme mali problem naskrabat dostatocne mnostvo plne funkcnych cipov, kte sa do toho TDP dokazali zmestit.

Resp. mali problém naškriabať dostatok akokoľvek fungujúcich 512SP čipov... Pokiaľ S|A hovorí pravdu, ešte pred pár mesiacmi bola výťažnosť asi 1,7% čo v podstate tým, že vydáva GTX480 ako 480SP nVidia potvrdzuje

Takže sú lepší ako ATi?

Prečo? V podstate sa ukazuje, že superskalárnu architektúru je ťažšie ovládať a programovať pre ňu tak, aby využila čo najviac zo svojho potenciálu, no efektivita je dobrá. Výpočetný výkon superskalárnej architektúry je oveľa, ovela vyšší ako v prípade skalárnej u nVidie, môžeš to vidieť pri teoretických výpočetných výkonoch kariet, napríklad GTX275 s 240 1D jednotkami má 1TFlops zatiaľ čo ATi HD4890 s 160 5D jednotkami má 1,36TFlops a pritom sú to porovnatelne výkonné karty. Čiže superskalárna architektúra je ťažšia na zoptimalizovanie a programovanie ako skalárna. Ale keby si ju využil naplno, výkon by stúpol do výšin. Lenže využitie naozaj naplno nikdy nedosiahneš.

Takže výkon dnešných kariet závisí od programátorov a ATi je omnoho silnejšia ak tomu dobre rozumiem. Je tak?

Ty by si strašne rád škatuľkoval, ale to sa len tak nedá. Ale vo všeobecnosti ti 240 1D jednotiek podá nižší výkon ako 240 5D jednotiek. A pri 5D jednotkách záleží dosť na tom, ako s nimi programy vedia narábať. Čiže ATi si vybrala dobrú cestu, dovolil by som si tvrdiť, že lepšiu ako nVidia.

V podstate u ATi architektúry záleží na tom, v akom poradí sa má v tomto miniatúrnom procesoríku (jedna 5D jednotka) informácia spracovávať, lebo obsahuje fixné operácie, ktoré nemenia svoju polohu. Ak teda ide napríklad OR operácia a potom má nasledovať AND a AND sa nachádza v procesoríku skôr ako OR, musí informácia prejsť znova, nemôže cúvnuť

skor ze je silnejsia istym sposobom...za sucastnych podmienok sa ten vykon proste tak neprejavuje

A nie je to este aj tak ze Nvidia ma tie SP jednotky aj univerzalnesie?

no uz sa tesim na ten epic fail

http://www.pc.sk/modules.php?name=quick ... ad&id=2367

480gtx je podla toho testu silnejšia od HD5870 o viac ako 20%.

Zatial neverim. Uverim ked ju uvedu na trh. A uvidim prvy vezavisly test.

Ved áno ten článok začína vetou:

Môžete veriť, nemusíte veriť, máme však pár výsledkov z populárnych hier, kde sa stretli Radeon HD5870 a ešte nevydaná GeForce GTX480.

Dokonca ani prvé testy nemusia byť smerodatné, lebo recenzisti nemusia mať predajné verzie + k tomu nedoladené ovládače...

Za par dni bude mat recenziu overclockers club, alebo Tom's Hardware. Potom sa ukaze.