| | |
| Stránka: 1 z 1
| [ Príspevkov: 5 ] | |
Autor | Správa |
---|
Registrovaný: 16.07.14 Prihlásený: 03.04.24 Príspevky: 431 Témy: 179 Bydlisko: BA | Napísal frag1: 23.10.2020 0:46 | |
|
Zdravim, je mozne uplatnit fikciu dorucenia ak niekto neprevzial zasielku od sudu pretoze je vo vysetrovacej vazbe v inej veci ? Dik.
|
|
Registrovaný: 12.10.06 Prihlásený: 23.04.24 Príspevky: 20311 Témy: 79 Bydlisko: Banska Byst... | Napísal shiro: 23.10.2020 8:09 | |
|
Myslim ze je fuk, kde je. Defakto by stacilo, keby nepritomnemu cloveku chodil niekto pravidelne vyberat postu. Aby sa zistilo, ci dana zasielaka dorazila, alebo caka na poste. Citácia: Väčšinou sa fikcia doručenia uplatňuje, ak je adresát opakovane nezastihnuteľný. Poštový doručovateľ by mal zanechať ako informáciu o zásielke modrý lístok /výzvu/, na ktorom sú údaje o druhom pokuse o doručenie zásielky. Nemôže to však byť v tej istý deň. Ak ho opakovane nezastihne, zanechá v schránke žltý lístok, ako oznámenie o uložení zásielky. Takýto opakovaný pokus sa týka hlavne a predovšetkým doručovania súdnych a úradných rozhodnutí. Citácia: Ak neprebehne opakovaný pokus o doručenie zásielky, nemôže nastať fikcia doručenia, takže ani právne účinky takejto zásielky. Záleží ale taktiež na zamestnancoch pošty, ktorí ak nezanechajú modrý lístok, tak došlo k procesnej chybe a právny úkon je neplatný. https://www.najpravo.sk/clanky/dorucovanie-sudu-po-novom-co-prinieslo-do-praxe-tzv-hybridne-dorucovanie.htmlhttps://www.sidlosnv.sk/fikcia-dorucenia-uradnej-zasielky-co-je-to/
_________________ Ryzen 7 3700X | SilentiumPC Fera 3 | Asrock X570M Pro4 | Patriot Viper 4 Blackout 16GB DDR4-3600 CL17 | Gainward RTX4060 Ti Pegasus 8GB | Samsung 970evo Plus 250GB NVMe | Corsair MP510 1TB NVMe | Samsung 980 Pro 2TB NVMe | Corsair RM550x | 24" BenQ GW2470H | 3x Noctua NF-S12B redux 1200 PWM Xiaomi Mi 9 Lite 64GB |
|
Registrovaný: 16.07.14 Prihlásený: 03.04.24 Príspevky: 431 Témy: 179 Bydlisko: BA | Napísal autor témy frag1: 23.10.2020 10:09 | |
|
"Väčšinou sa fikcia doručenia uplatňuje, ak je adresát opakovane nezastihnuteľný."
Ved presne o to ide ze je to zasielka zo sudu a ak je v base tak sud, respektive justicia vseobcne vie presne kde je. Da sa teda napriek tomu argumentovat ze je 'nezastihnutelny' ? Ja neviem ci mu niekto vybera postu.
|
|
Registrovaný: 20.12.14 Prihlásený: 22.04.24 Príspevky: 5140 Témy: 8 Bydlisko: Čachtice | Napísal Ivan-K: 23.10.2020 10:55 | |
|
Zásielka zo súdu sa nedáva určite do schránky, ale do vlastných rúk...
_________________ PC: CPU Intel Core i5 4670K @ 4.2GHz + be quiet! Pure Rock MB Asus Z97-P GPU Sapphire RX580 4GB RAM 8GB G Skill TridentX 2400MHz CL10 SSD Sandisk X300 M.2 256GB HDD 500GB + 2TB Sound Asus Xonar DS PSU Enermax Modu 82+ 425W CASE Antec Three Hundred LCD Dell U2412M , Keyboard Saitek Eclipse II + mouse Logitech M525 Book: Fujitsu Lifebook E546, i5-6200, 8 GB RAM, 256TB SSD, 14" FHD IPS Tablet: Lenovo S8-50... |
|
Registrovaný: 12.07.20 Prihlásený: 20.03.21 Príspevky: 10 Témy: 3 |
frag1 píše: Zdravim, je mozne uplatnit fikciu dorucenia ak niekto neprevzial zasielku od sudu pretoze je vo vysetrovacej vazbe v inej veci ? Dik. Na to sa nedá takto jednoducho odpovedať, ide o to v akom režime, resp. podľa akého právneho predpisu ideš. Ak správne chápem, teba zaujíma doručovanie v súdnom konaní. Bolo by dobré, keby si napísal aj o aké súdne konanie ide, tzn. občianske, trestné, správne, príp. iné. V civilnom (občianskom) konaní a pravdepodobne aj v ostatných typoch konania, ak by súd doručoval zásielku na adresu (trvalého) pobytu osoby v čase, keď sa nachádza vo väzbe, fikcia doručenia by zrejme nenastala, nakoľko súd si túto informáciu vie zistiť a ide o to, aby ten adresát naozaj sa oboznámil s tou zásielkou. Fikciu doručenia by súd mohol uplatniť v zásade v dvoch prípadoch: 1/ adresát bezdôvodne odmietol prevziať zásielku, 2/ adresát je prihlásený na trvalý pobyt na určitej adrese a nepreberá si tam písomnosti, či už z dôvodu, že sa tam zdržiava, ale snaží sa vyhnúť prebratiu alebo sa tam nezdržiava, ale nenahlásil si prechodný pobyt, prípadne adresu na doručovanie na inej adrese. frag1 píše: "Väčšinou sa fikcia doručenia uplatňuje, ak je adresát opakovane nezastihnuteľný."
Ved presne o to ide ze je to zasielka zo sudu a ak je v base tak sud, respektive justicia vseobcne vie presne kde je. Da sa teda napriek tomu argumentovat ze je 'nezastihnutelny' ? Ja neviem ci mu niekto vybera postu. V súdnom konaní sa nejde podľa všeobecných podmienok pošty, ale podľa procesných predpisov daného konania, ani keď máš niekoho splnomocneného na preberanie pošty podľa poštového poriadku, poštár by mu nemal súdnu zásielku odovzdať, pokiaľ by nebol splnomocnený práve na preberanie zásielok v danom súdnom konaní. (aj keď realita môže byť iná, keďže poštári to niekedy odovzdajú aj len na základe poštového splnomocnenia) Čiže závisí, čo doručuješ poštou, ale v zásade by sa tam fikcia uplatniť nemala, to by bolo možné, jedine keby to odmietol prevziať v tej "väzbe", kde sa zdržuje.
|
|
| Stránka: 1 z 1
| [ Príspevkov: 5 ] | |
| Nemôžete zakladať nové témy v tomto fóre Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre
|
|