Digitálne fotoaparáty štyrikrát citlivejšie

JanoF · Napísal **JanoF**: 14.06.2007 10:38

Digitálne fotoaparáty štyrikrát citlivejšie

Spoločnosť Eastman Kodak, jeden z priekopníkov fotografie, informovala o vyvinutí novej technológie, ktorá by mala už v digitálnych fotoaparátoch vyrobených v roku 2008 zvýšiť ich citlivosť dva až štyrikrát. Nová technológia CCD respektíve CMOS čipu sa približuje vo fungovaní ľudskému oku. V súčasných senzoroch sú mozaikovito rozmiestnené pixely citlivé na zelenú, červenú a modrú farbu. Firmvér fotoaparátu z raw informácií z jednotlivých pixelov následne skladá plnofarebnú informáciu pre klasickú pixelovú štvorcovú mriežku.

http://www.dsl.sk/article.php?article=4035

Poki · Napísal **Poki**: 14.06.2007 11:38

aj tak niet nad zrkadlo vsak ze:)

p360t · Napísal **p360t**: 14.06.2007 22:10

A prečo by v digi zrkadlovke nemohol byť Čip (a samozrejme, aj Dejl!)?

fuco · Napísal **fuco**: 15.06.2007 11:25

Poki píše:

aj tak niet nad zrkadlo vsak ze:)

to bola pravda ale uz to tak neplati ......

Poki · Napísal **Poki**: 15.06.2007 13:27

fuco píše:

to bola pravda ale uz to tak neplati ......

nene. ne ze to bola pravda to totizto pravda je:) zrkadlovky su a aj budu lepsie nez digitaly:) kvalita fotiek je omnoho vyssia ked si pozres odborne stranky s fotkami a fotakmi

p360t · Napísal **p360t**: 15.06.2007 15:24

Ale nezabúdaj, že nie vždy človek potrebuje 100% kvalitu a fotky 1,5 × 2 metre... Väčšinou sa fotí nejaká reportáž, alebo len tak dovolenky, amatérska fotografia a blbosti a vtedy je digitálna zrkadlovka ďaleko lepšia, pretože za menej peňazí máš veľa dostatočne kvalitnej muziky... A môžeš si fotku hneď skontrolovať, prípadne aj doma vytlačiť, máš ju hneď k dispozícii na počítači a môžeš zakryť prípadné chyby.

Samozrejme, mokrý proces asi nikdy nevymizne z takého modelingu, alebo reklamnej fotografie, ale väčšine ostatných odvetví DSLR stačia.

fuco · Napísal **fuco**: 15.06.2007 21:34

Poki píše:

nene. ne ze to bola pravda to totizto pravda je:) zrkadlovky su a aj budu lepsie nez digitaly:) kvalita fotiek je omnoho vyssia ked si pozres odborne stranky s fotkami a fotakmi

no momentalne nesledujem ako sa to vyvija ale ked som to sledoval tak digitali mali boom ale vtedy boli zrkadlovky naozaj lepsie ale teraz aj pre toho co foti casto je lepsie kupit daky digital nez zrkadlovku :roll:

Shark NX · Napísal **Shark NX**: 15.06.2007 21:55

Ale napr z Canon EOS400D alebo 350D sa nemoze nic porovnavat ... to je proste Delo ... ani 10MPix Sonycko sa mu nevyrovna ... to je proste naj Digi Poloprofi Zrkadlovka

p360t · Napísal **p360t**: 15.06.2007 22:06

Aj tak je to hlavne o človeku, ktorý fotí. Ja mám k dispozícii Nikon D200, čo je tiež riadna mašina, ale že by to zo mňa spravilo lepšieho fotografa, to sa rozhodne nedá povedať...

Shark NX · Napísal **Shark NX**: 15.06.2007 22:10

Precitaj si 3-4 Dobre knihy o fotografovani a mas vyhrano

eXistenZ · Napísal **eXistenZ**: 15.06.2007 22:11

hej ale ak chlastáš, a trasú sa ti ruky alebo oboje, tak potrebuješ sakra dobrý stabilizátor

Shark NX · Napísal **Shark NX**: 15.06.2007 22:22

Pri dobrom blesku a dobrej uzavierke sa ti ani fotka pri pade fotaku nerozostri

ertin · Napísal **ertin**: 16.06.2007 9:44

Shark NX píše:

Precitaj si 3-4 Dobre knihy o fotografovani a mas vyhrano

to je síce pekné, ale je to aj o praxi...

Spirit · Napísal **Spirit**: 18.06.2007 14:58

povedal by som ze kvalita vyslednej fotografie zalezi z 2/3 na fotografovi a z 1/3 na samotnom zariadeni. Videl som nejake fotky fotene na lacnych digitaloch (4-6 tisic) od jedneho typka, ktory sa fotografovaniu venuje 15 rokov a aj keby mi dali do ruky zrkadlovku za 50 tisic, tak nespravim ani zdaleka taku fotografiu ako on

Digitálne fotoaparáty štyrikrát citlivejšie

Podobné témy