Coronavirus COVID-19

Xaltotun - podaj si pravú ruku do ľavej. Kolega, mladší odo mňa sa nevie dostať z následkov od januára, rodičia, mladší od Vašej babky im na kovid pomreli. Je to veľmi rôzne.

Tie dva roky boli pred rokom par mesiacov.

Radsej sa pichnut ako znasat long covid. Aj ked nikto mi nezaruci ze s vakcinov nebudem mat long covid.
Inac tento svet funguje dokonale a prikladom toho je Slovensko.
Stat rozdeleny na dva tabory, co si viac priat. Vzdy sa jednoduhsie ovladaju dve strany ako 10 frakcii na kazdej.

Ja som poznal ľudí čo na covid zomreli a nič im roky nebolo aj keď boli starší. Toľko k tomu, Tie údajné fakty sú naozaj taká facebooková klasika ako 5G chemtrails a podobne,


To je zaručene overená informácia od viacerých lekárov, virológov, primátorov nemocníc alebo od tetušky Mildy z tretieho poschodia?.
Každopádne hlavným dôvodom očkovania mladých a detí je to, aby to neroznášali medzi starých a tých ktorí sa očkovať nechcú. To mi príde maximálne zvrátené a nechutné, kto sa očkovať nechce nech sa neočkuje ale nech nesie následky.

Každopádne máš pravdu že hlavne média ako rok a pol masírujú iba o covide dookola, tak ľahšie ovplyvniteľní ľudia sú z toho na prášky a keď vidím ako niekto sám na poli 100m odomňa má na ústach respirátor keď ide so psom tak to je strop. Ako som písal ja osobne verím svojej imunite, že by covid zvládla bez väčších ťažkostí asi tak ako každú chorobu ktorú som mal a z toho dôvodu ak by to nebolo donútené kvôli obmedzeniam tak by som sa očkovať nedal a prenechal to rizikovým skupinám. a na tom mala byť aj založená očkovacia kampaň a nie na strašení a vydieraní.

ja neviem uz. robit rozhodnutia ala: "mne v rodine nikto nezomrel, ergo covid je malina" .. nikto mi prosim vysvetlite kde je tam ta logika.
"imunita mi pomoze" - fitness chalan co bol v lepsej kondicii ako my tu dokopy - https://news.sky.com/story/influencer-dmitriy-stuzhuk-dies-from-covid-19-after-denying-its-existence-12107174
.. ja mam kolegu mladsieho odomna co mal covid v prvej vlne a doteraz chodi k pneumologom, pluca mozno uz nikdy nebude mat plne funkcne. Preco by som mal toto riskovat..

Ak sa raz spickovi odbornici celeho sveta jednohlasne zhodnu ze ockovanie je cesta a zaockuju seba aj svoje rodiny, tam nema co byt dalsia debata, nie to este nechat absolventov vysokej skoly zivota bliakat po facebukoch a na namestiach.

Cely poistovnicky svetovy biznis zije na ludskej hluposti = ked sa stane katastrofa, vyplatia nejake poistne, ale nasledujuce roky pekne zarobia na poistnom .. ale ak sa dlho nic nestane, zakaznici tlacia na ceny poistiek 'naco si ju platim, ked sa aj tak nic hrozne nedeje' a ceny poistenia klesaju .. kym sa zase nestane nestastie. poistovne su existencne zavisle od toho aby sa pravidelne diali nestastia, aby to ludom pripominalo, preco si poistky platia, co je absolutne zvratene, ale takto to funguje.

my ani nevieme ako vyzera zomierajuce dieta na prave osypky, cierny kasel alebo mumps lebo sme sa tychto chorob prakticky zbavili ockovanim, ale uz poznam plno mamiciek, ktore by tieto ockovania zrusili. Ak by sme ich pocuvli, cela generacia deciek by bola nezaockovana a staci jeden clovek, co sa vrati z vyletu v afrike a donesie si jednu z tychto chorob a zazijeme vymieranie ako v stredoveku a zacne sa zase (na par desatroci) povinne ockovat az kym zase nepride dostatocne vela antovax skupina .. lebo sme ako ludstvo nepoucitelni.

// Spojený príspevok Uto 17.08.21 10:28

inak ak by ste chceli vediet preco orieskolog Bukovsky fici na antivax vlne a tlaci jeho alternativne mudrosti a vyzivove doplnky .. zoscrolujte si na Hospodarske vysledky jeho firmy:
https://foaf.sk/firmy/178504

diky za vysvetlenie. uz mi vsetko dava zmysel

A nevyzerá to tak? Veď aj vláda o tom celý čas melie, že sa stretnú študenti v školách a budú to roznášať po rodinách, to je hlavná obava. Myslel som to ako z pohľadu našej vlády ako to rieši a prezentuje ona, nie je to môj osobný názor.

Každopádne nasilu očkovať najmenej rizikovú skupinu je blbosť, hlavne malé deti, kde sa imunita vyvíja spolu s rastom, čím menej sa do toho zasahuje vakcínami, antibiotikami, tým lepšie sa imunita vytvorí a nech mi nehovorí nikto opak, aj keď skôr problém mám s antibiotikami ktoré sa dávajú na každý soplík čo nastane. Samozrejme nehovorím o smrtiacich chorobách, ktoré sme vďaka vakcínam vyhubili ale to respiračný covid pre deti naozaj nie je a nevytvorí to doživotnú imunitu narozdiel od spoločensky detských povinných očkovaní

"nevytvorí to doživotnú imunitu" - ani experti este presne nevedia ci tomu tak je alebo nie. bolo by fajn aspon z tohoto fora nerobit konspi rodeo a drzat diskusiu ako tak v medziach overenych faktov. Mate alternativny nazor, fajn, ale treba ho podlozit aj relevantnymi zdrojmi priatelia..

Cirky, proti tetanu je človek očkovaný nasledovne:
Prvá dávka sa podá v treťom mesiaci života dojčaťa, druhá dávka o 2 mesiace a tretia dávka o 6 mesiacov po druhej dávke. Preočkovanie sa vykonáva v 6. a 13. roku života dieťaťa a potom každých 10-15 rokov
Takže prečo by nemohli aj decká očkovať proti covidu, keď pri tetanovke vyfasuješ 3 vakcíny skôr ako sa dožije 1rok. Vo veku 13 rokov ich máš 5...

Lebo tetanus na covid sú rozdielné veci, tetanus je spôsobený baktériou. Ak chceš mať imunitu napr. voči chrípke musíš sa očkovať každý rok. Tetanus ťa môže zabiť počas celého života viacmenej s rovnakou šancou, covid u detí je skoro vždy bezpríznakový, prečo proti tomu očkovať práve deti keď ním nie sú ohrozené? S týmto mám ja problém. Je to proste pre ne zbytočná vakcína.

Vakcíny proti Covidu predsa doživotnú imunitu nevytvárajú to sa vie už teraz a bude treba preočkovávanie kvôli mutáciám, rovnako ako voči chrípke. Na tom čo som písal nie je nič konšpiračné, uvidíš to o pol roka keď si pôjdeš po tretiu a potom aj po štvrtú, piatu dávku a to až dovtedy, kým vírus nezmutuje na mortalitu a priebeh obyčajnej chrípky čo sa postupne deje ako sa prirodzene deje s každým vírusom aby prežil

Každopádne mne to je defacto jedno, deti nemám, takže to rozhodnutie či dať alebo nedať robiť nemusím, sám si pôjdem aj po ďalšie dávky je mi to fuk Len hovorím že v niektorých prípadoch je zbytočné do toho nasilu nútiť menej rizikové skupiny.

nech sa paci: https://www.medscape.com/viewarticle/954038?src=mkm_ret_210729_mscpmrk_eumonthly_int&uac=205072HK&impID=3532397&faf=1#vp_2

"The first is slide 13 of the benefit-risk presentation, which shows the risk for hospitalization in a young person in the last 3 months from COVID-19 as less than 1 in 100,000. The other comes from slide 27 of the Shimabukuro talk, which shows the rate of myocarditis in 12- to 17-year-old boys after the second dose of mRNA as 132/2,039,871, or about 6/100,000."

Takze 12-17 rocne deti sa maju ockovat aby nenakazili starych, hoci riskuju pomerne zavazne neziaduce ucinky (okrem myokarditídy aj iné autoimunitné ochorenia), pricom covid je pre 99,99% percenta deti v podstate neskodny.
V Nemecku deti ockovat neodporucaju. Ale nasa pro-vax fanaticka vlada by najradsej ockovala este v maternici.

99,99% ani neriskuje ziadne vedlajsie, toboz zavazne neziaduce ucinky.

To je to, ze momentalne vacsina informacii su konspiracie a vsetky informacie sa od zaciatku 3 krat ohli a 5 krat zmenili. Preto sa cudujem "ockovanym" ze antivaxerom hovoria ako veria bludom a naopak.

Ja nie - kto myslí, vie aké škody robia antivaxeri. Nie len pri covide.
Očkovaní nemajú potrebu niečo propagovať, akurát sa nektorí ozvú, keď čítajú (a počujú) znôšku nezmyselných drístov antivaxerov.
Antivaxeri majú nutkanie presviedčať ďalších (aby neboli sami za poserov), odrádzať ľudí lžami, hoaxami, šírením bludov, linkovaním sračiek.

elegantne porovnanie, len ci spravne

kauzalita vs korelacia? preukazatelne vo vyspelych krajinach populacia pocas covidu priberala podstatne rychlejsie ako v rokoch pred covidom -> znamena to ze covid priamo sposobuje priberanie? u kolkych deti sa pred covidom zo vzorky 100 000 prejavila v urcitom casovom useku myokarditida, bolo to priemerne 2 a zaznamenali sme narast ? alebo 25 a zistime ze covid vakcina priamo znizila toto cislo na 6? kontext

vyrokova logika? .. skupina "kazde hospitalizovane dieta" je rovnaka ako "kazde dieta s vaznou reakciu alebo nasledkami" ? .. povedal by som ze napr deti s long covidom (co je jeden z najcastejsich nasledkov) povecsine sedia/lezia v domacej liecbe a teda hospitalizovane niesu, takze v tom porovnani niesu vobec zohladnene.

Lebo ich rodicia alebo stari rodicia tym su ohrozeni. Staci ti jedno nakazene decko a mas nakazenu celu triedu vratane ucitela. Deti to donesu domov a uz to ide. Vakcina by mala zredukovat sancu na sirenie virusu v skolskej komunite.
Otazne je, ci a do akej miery sa to tej vakcine podari. Ale teoria je taka a takto to vysvetloval aj Grohling.

Samozrejme mohli by sme zasa ist cestou distancneho vzdelavania, ale toto je problem hlavne pre tzv. marginalizovane skupiny (deti s asocialnymi rodicmi), ktore potrebuju socializaciu ako sol.

Je to komplexna problematika a neexistuje na nu riesenie, ktore by sa pacilo kazdemu. Hlavne ked tu mame velku skupinu ludi, ktori sa nechcu dat ockovat len preto, lebo ich do toho niekto tlaci (cigy su v pohode, lebo to je ich slobodna volba ).

Rubeola v ramci trojvakciny rubeola/mumps/osypky sa neockuje kvoli detom, ale kvoli tomu, ze rubeola je velmi nebezpecna pre tehotne. A preockovava sa po 10 rokoch aj ked je to virusove.

K neziaducim ucinkom, kedze tieto nie su spojene s nosicom vakciny, ale s imunitnou reakciou na vytvorene casti virusu (ak nejde o alergiu). Je logicke implikovat, ze rovnaku, pripadne horsiu imunitnu reakciu by mal clovek po nakazeni. A za predpokladu, ze sa nakazi kazdy, comu sa nevyhneme, vychadza mi lepsie vakcina ako riskovat MIS-C alebo poskodene pluca.

Na okraj k možným nežiadúcim účinkom.

Nepamätám sa, že by som bol niekedy mal pásový opar no schytal som ho 24 dní po druhej Astre. Nahlásil som ho. Je to nepríjemné svinstvo no najviac ma nasralo tým, že mi odsunulo plánovanú operáciu.
...Mal som toho cez uši - únava, vyčerpanie, stresy - problémy a lietanie skrz dcérino aj naše zdravie (obaja s manželkou onkooperácie), teda nechcem a nemôžem tvrdiť, že pásový opar bol dôsledkom očkovania.

Sú dokumentované nežiadúce účinky, problémy a tak. Keď som sa ja rozhodoval očkovať/neočkovať - našiel som si (nie na bludweboch) dáta, porovnal riziká, poradil sa s lekárom - a dal zaočkovať.
Ak by som sa rozhodoval teraz - dal by som sa zaočkovať.

Nie som a nikdy nebudem za poviné očkovanie kohokoľvek skrz covid. Je pčovina nahrádzať inetigentnú osvetu v(y)nucovaním.

Pasovy opar je dosledek cudzich latok v organizmuse ako jed, onkologicky pacient prekyslost organizma a zla imunita, chemoterapia. Predzvest naburaneho organizmu, staci ze to aj sposobia lieky ako keby sa predavkoval k otoveniu. Pasovy opar je aj od svalovec, jeho jedov papanie nakazeneho masa zo svini alebo psa..

Presiel mi covid bez priznakov a ockovat neni treba. Preverenie na protilatky a stale beriem vitaminy lebo to treba.
Kto sa da ockovat je jeho vec ked mysli ze ho to ochrani

Pásový opar je pamiatkou na ovčie kiahne.
Štartne ho vyčerpanosť a pár iných vecí.
Kto sa nedá očkovať a verí, že sa ho to nikdy nijako nedotkne, je tiež jeho vec.
...

Pri vitaminoch hlavne pozor na to aby boli testovane aspon 10 rokov a tiez si overit kto zodpoveda za pripadne neziaduce ucinky. A hlavne ist len do takych z ktorych vyrobca neprofituje.

Pri ovocí a zelenine tiež.

https:// /pocet-umrti-na-covid-v-italii-se-dramaticky-snizil-o-vice-nez-97-procent/

....aj veľa ďalších zaujímavých článkov tam je....

//...proste dobrá kokokoko plus plagát Tina.. michalesku

"Dobrú chuť" ...

Dakujem,mal som nieco rozpisane ale potom som to zmazal, proste len dalsie konspiratorske sracky

Preto som mu poprial dobru chut...
Je smutne comu a kolki naletia.

ten odkaz tu mal zostat.. a rozumnou diskusiou objasnit co a preco je hlupost len tak sa da docielit ze ludia co siria nepravdive informacie v domnienke ze su pravdive pridu k rozumu... miesto toho sa voli doslova idiotsky pristup agresie osocovania a vlastne obe strany maju rovnaku uroven vystupovania.. vid michalesku expresado M0f0
ale ano je to jednoduchsie hlavne ze sa nikam neposunieme

To je zbytocne.
Kto vie ako funguju a comu sluzia bludweby to nepotrebuje.
Kto chce verit a veri podvrhom a dezinformaciam, toho racionalita nepresvedci.

s tym sa z casti suhlasit ale ist cestou agresie je kontraproduktivne
nech nie som OT

mame tu dalsi subvariant delty AY.4.2
" podľa dostupných informácií javí o 10-15 % infekčnejší ako materská línia "
https://www.uvzsr.sk/index.php?option=com_content&view=article&id=4914:subvariant-delty-ay42-potvrdeny-na-slovensku&catid=56:tlaove-spravy&Itemid=62

takze kazdy sa s tym stretne (stretol)

Niektorí ľudia si radi počítajú aj trocha tej konšpirácie a iného pohľadu. Nepíšem že je to písmo sväté pravdivé.... ale zaujímavé články. Je mi absolútne jedno kto a akým sračkám verí, niekto novinám v tv niekto podobným stránkam, niekto sa riadi podľa svojho vlastného uváženia.