Core Multiplexing Enable - Windows nebootuje

Pisem z pamete tak sorry za preklepy ak nejake:
MB: Intel DQ45CB - kupil som pouzivanu lebo moja ASUS P5KR my odisla.
CPU: E6850 - fungoval pred tym s ASUS, teoreticky moze byt chybas v nom.

Problem:
Ak je Core Multiplexing Technology - Enable, tak mi nebootuje Windows 7. Nainstalovat Win viem, ale nenabootuje ho s Multiplexing - Enable.
Pred tym som mal ASUS P5KR. Nechcelo nacitat bios, tak som kupil tu Intel DQ45CB.

Mam zapnute aj CPUID, XD, Intel Virtualization aj Intel VT-d. Myslim ze som to skusal aj aj ked vsetko bolo Disable a neslo.
Skusal som v BIOSe aj Load Optimal Defaults kde je Multiplexing Enable ale nebootuje Win aj tak.
HDD - je SSD a bezi na AHCI vpohode( ked je Multiplexing vypnuty).

Mam obavy ze je chyba v doske. Nechce sa mi velmi ju posielat spet.
Rozmyslal som ci nejaky Windows update nechyba ale uz vsetky co si vyhladal su nainstalvoane. Mozno nejaky dodatocny driver na multiplexing??.. Ale to pochybujem.
Skusal som aj "windows test pamete" ktory je pri Win instalacke, ale preslo to cele raz ok.

Dalsi moj krok je najst nejaku live Linux verziu s nejakim cpu zatazovym testom. Lebo Linux LXLE sa mi spusti (co mi tu lezi na USB) - hoci moze byt to v tom ze sam LXLE nepodporuje multiplexing?...
Neviete neco poradit ako otestovat cpu bez instalacie os (moznos nejakou Linux live distro)?

Tiez je tam Intel Management Engine do ktoreho sa ide cez Ctrl-P po BIOSE-e, tak som rozmyslal ci to nie je v tom... Hadma nie.

Alebo nejaky dalsi napad?

Potrebujes to vobec? Vies co to je?

Domnievam sa kedze E6850 bezi na 3Ghz. A vdaka tomu, ze core Multiplexing je Disable, Tak sa vyuziva len jedno jadro.
Inac si myslim, ze by som mal dva krat taky vykon? Ci nie?
(Viem ze rozdiel vidno v Task Manager-i ako dva CPU grafy.) Neviem ako ty, ale ja mat pocit ze pri CM Disable namiesto dvoch ti bezi len jedno jadro napr... Nemyslim, ze by si bol nadceny, a ani ja nie som.

Pocitujem dost nedostatok to ze bezai len jedno jadro.

Moj osobny nazor - Najvecsi prelom za posledne desatrocie vyvoj CPU zanzamenal, ked prisli dual-cory na trh. Proste tie dve jadra to omnoho lepsie vykrivkaju.
Mam jednum P4ku a nemienim si tu davit dokopy dalsi singelcore system ked uz do toho tolk ocasu a usilai vrazam. A som zasadne proti jednojadrovim pc.. mi lezu na nervy.
Dve jadra stacia aj dnes a je to obrovsky skok od single-core.

Neviem co riesis, akonahle nahodis nejaky OS, winxp, ci hocico novsie, automaticky vidis vsetky jadra procesora v spravcovi uloh.
Jedine ze by si ty sam daco v biose nastavil a nejake jadra povypinal, co sa ovsem netyka ziadneho core multiplexing. Nepotrebujes tam nic takeho zapinat.

Pokial v systeme vidis dvojjadrove E6850 ako jednojadro, daco si spravil zle alebo mas daco zle nastavene.

Problemy mali skor ludia s core2quad, ze im neukazovalo dva dalsie jadra, ale ty nemas stvorjadro.

Pripadne si skontroluj polozku MAX CPUID v biose a nastav tam 2.

Pokial si myslis ze pri dvojjadre na 3Ghz ti to ma pisat ze mas 6Ghz, tak to daj spravit dakomu co sa tomu rozumie. Pretoze je uz XY rokov vseobecne zname (minimalne od prichodu dvojjadier na trh dakedy v 2005-tom ci kedy), ze frekvencia sa nescitava. Mas dve jadra na 3Ghz kazde. Bodka. Ziadne 6Ghz dokopy.

Navyse, cital si vobec ten popis tej technologie? Pretoze mas problem ked to mas zapnute, nie ked to mas vypnute, co je dobre.
Pretoze ked je to zapnute, tak to vyrobi "akoze" jednojadrovy cpu z viacjadroveho. Takze ked to zapnes, tak ti pc nebootuje, co je vlastne dobre, lebo nechces mat "akoze jednojadrovy cpu". Je to urcene pre programy, ktore sa nevedia riadne vysporiadat (alebo niesu navrhovane) pre viacjadrove cpu, takze to akoby spoji vykon a pre tieto appky sa viacjadrove cpu javi ako vykonnejsie jednojadro.
Takze vo vysledku - multiplexing zapnuty - nebootujes (technologia sa snazi vyrobit z dvojjadra jednojadro)
- multiplexing vypnuty - bootujes (nic divneho sa nedeje)

Takze to vypni a nezapinaj, nema to zmysel.
Nemusi ta to vobec trapit, pretoze podpora viacerych jadier sa riesi pri programovani danej aplikacie, a nie takymito kluckami, preto sa core multiplexing dnes nikde nepouziva.

BIOS pokial viem bezal z default nastaveni kde bol multiplexing zapnuty.
Ludia na nete to maju pomylene. Preto som sy myslel opacne. Tak ako pises, malo by to byt Disable ak chem viac jadier.

A zase ma tu nezhadzuj ze som tvrdil 6 Ghz :p Aka formula
Procesor bezi stale na tej istej frekvencii len ma viac prostriedkov - jadier. To viem.
Ako napr ked mas 6 valec a 12 valec motor; otacky ostavaju ake su.

Momentalne mam nejake podozrenia. Ked dojdem domov z prace pozrem sa na nastavenia.

Cekni hlavne ten MAX CPUID v biose.

No po 10 rokoch od nastupu viacjadrovych cpu sa uz nikto, kto sa zabava s hardwarom sa nema co pytat ze ci sa scitavaju vykony jadier.
S tym motorom si to vystihol.

A nezaskodil by aj pravopis, ty "sy", "nadceny", "jednojadrovim" ;-)

CPUID value limit je Enable.
Co je zvlastne v helpe na prvo v BIOSe pre spominany Core Multiplexing Technology je toto: Disable to limit to one core. Enable to allows all cores.

BTW: Win bol instalovany s hodnoutou na Enable. A ako som spominal myslim, po instalacii nenacitalo prvy krat Win kym som to nevypol.

Pozrel som zo zaujimavosti Start-msconfig - System Configuration - Boot - Advanced Options a dovoluje mi zvolit len jeden procesor. Momentalne nie je zvolene nic. Tu by problem nemal byt.

Tiez CPU-Z mi hlasi dole len jedno jadro.

Hmm.. teraz strielam ale co tak pridat do boot.ini na koniec posledneho riadka "/kernel=ntkrnlmp.exe /hal=halmacpi.dll" ?
Len cez msconfig to ne ide a s bcdedit neviem tak robit dobre.
(pre uplnost vykonal som prikaz "bcdedit /set {current} detecthal yes" nech je komplet vsetko potencialne dolezite tu zapisane co som spravil)

Tiez som zvazoval nahodit novsi BIOS... mam tam 0078 a 0133 je najnovsi... co je dost rozdiel. Za pokus to stoji.
... Nepomohlo. Po nahodeni noveho BIOSu som zmenul disk na AHCI. Ostatne som nechal default spolu s CM na Enable.
Nebootuje, vidno len kurzor. Zatial som tam nechal vsetko ako ma BIOS default len CM som Disab-ol aby som sa dostal do Windowsu.

BTW: Som si zapol v msconfig OS boot infromation. Ak je CM Enable nevidim nic nacitavat len kurzor blika. CM Disale - vidim ako sa citaju subory a potom verziu Win.

EDIT:
Uspech. Po nainstalovani najnovsieho BIOSu som nechal default nastavenia ako som uz pisal. Zmenil som len disk AHCI a Disable spominane CM.
CPUID bolo Enable. Alebo Execute Disable Bit bol Enable? Tak ci onak tieto dve som chcel a nechal ako Enable. A vypol som aj Intel Virtualization technology a CM na Enable.
Windows sa zacal bootovat sice vylasil ze potrebuje Recovery (alebo bezne spustenie Win). Nechal som nech prebehne Recovery, nech si opravi co potrebuje.
Potom sa nacital a doinstaloval si nejake drivre.
Po tomto som si uz mohol zapnut v BIOSe alebo vypnut co len som chcel teda aj CM. Slaava mam moje dve jadra spet

Sikulka. Tak nakoniec to bolo biosom. Ruky im oblamat

Skor Bios by som az tak nevinil. Mozno aj seba. Si myslim ze zlou/nestastnou konfiguraciou Biosu sa Win zle nainstaloval. Tak pol na pol. Je pravda ze Bios bol uz starsi.

EDIT - ADD:
Vrelo odporucam co clovek nevie co znaci v BIOSe, tak urcite to vygooglit a si vykliknut aspon 3 - 4 prve odkazy. Vybrat si to najzrozumitelnejsie vysvetlenie, vyhnut sa spekulaciam na forach (nakoniec zvyknu dojst k zaveru) alebo vyhnut sa technickym manualom mozno... ( odporucam http://www.techarp.com/ napr)
Napr CPUID - som myslel ze je to dobre mat zapnute, ale co citam je to pre starsie OS aby rozoznali novsie CPU. Moj pripad bol opacny. Respektive CPUID v mojom pripade nebolo potrebne na Enable. Cize nemysliet si, radsej nastudovat, co som mal urobit najskor
Nejak som zabudol na t oze zle nastavenie v BIOSe moze odstavit PC. Cize nebrat polozky na lahku vahu a porozumiet ci ozaj treba Enable alebo radsej Disable...

EDIT2:
Zvlastne ale je ze CPUID musi byt Enable inac nebootuje. Nic, CPUID Enable neuskodi.