Co je nabozenstvo?

Co je to nabozenstvo? (akekolvek) Je to system ktory do vas od malicka hustia a este vam davaju minimalne raz tyzdenne refresh ze to nakoniec skonci tak ze nie len verite, ale aj tomu sami uverite ze verite. A keby ste sa nahodou aj chceli odputat, tak systematicka masaz vasho svedomia vas nepusti von, lebo mate vypestovany elementarny strach - co ak... Ono to zajde az tak daleko, ze vas presvedcia ze vase nabozenstvo je to jedine prave (nech je to hoc aj cirkev ruzoveho ponika)...

Skuste toto povedat niekomu kto chodi minimalne raz tyzdenne si nechavat do hlavy nalievat "vieru"...

A aký je význam tejto témy? Jedna téma o viere/náboženstve tu už je. veda-vs-viera-vt166802.html

Nemyslím si, že ten výrok by bol natolko významný, aby si zaslúžil novú tému. Inač niekedy mám fakt dojem, že neveriaci ludia (napríklad Daron) sa vierou alebo náboženstvom zaoberajú viac ako niektorí veriaci. Ale OK, potrebujete povedať svetu, ako to skutočne je, takže to chápem.

Vtip je v tom ze verit nemozes tak ze o tom rozmyslas, bud primes "LEBO JE TO TAK" alebo ti dojde je akekolvek nabozenstvo je totalna pitchovina... Ked sa narodis v dzadovom pralese v 50 clennom kmeni, ktory veri co ja viem v hrom a burku tak budes verit v hrom a burku a este nebodaj ides nahodou po lese a 15 metrov od teba udre blesk do stromu, tak budes verit tomu ze to bol bozi zasah... Cely tento kmen ktory si v pohode funguje nema ani sajnu o vsetkych tych "pravych" vierach sveta...

Rozmýšlať nad tým samozrejme môžem, pre mňa je napríklad jednoduchšie veriť, že je vyššia moc, vďaka ktorej tu teraz som, uvažujem a mám vedomia. Je pre mňa zložitejšie uveriť, že život v takejto forme a moje vnímanie sveta je dielo náhodného usporiadania častíc, takže ja som veriaci a u mňa je to na 100% pemyslené.

Každopádne neviem, aký má zmysel to 50-ty krát písať. To ti fakt tak velmi vadí, že niekto niečomu verí? Dôležité je predsa čomu veríš ty... Pokial je ale tvoje poslanie osveta a šírenie vlastného názoru, nič som nenapísal.

boze xaltotun nechaj si uz tieto jebnute nazory pre seba. to ti naozaj robi dobre ze to tu musis 100X pisat?

Ja mam uplne rovnaky nazor ako ty Xaltoxun, ale nesnazim sa sirit dalej svoje presvedcenie, par krat som sa pytal ludi v mojom okoli a nevedeli mi rozumne odpovedat ale je to na nich, uprednostnujem vlastne nazory pred tym co sa mi niekto snazi vtlacit ako spravne

ujo zigo, BP - kto ďalší?
Ak nedokážete normálne diskutovať bez urážania a nadávania, nebudete diskutovať.

Myslím, že by sa diskutovať nemalo. Zo skúseností je jasné, že v tejto diskusii sa nedá prísť k žiadnemu záveru, je to iba priestor na vnucovanie názorov a pre tých, ktorí sa z neakého dôvodu 50-ty krát potrebujú, okamžite, nutne a bezpodmienečne vyjadriť k ničomu, čomu sami neveria.

O nabozenstve sa zasadne nediskutuje. Je to kacirstvo, spochybnovat boha.

Vieš ono čo tu opisuješ je pre veriace osoby urážlivé a osočujúce. Najlepšie je to na tom keď ateisti ležali na onkologickom oddelení a prosili boha o život aby ich uzdravil.

Daron bez ohladu na to, či sa stotožňujem s tvojim názorom, sú už podla mňa takéto komentáre z tvojej strany maximálne trápne. Myslím, že si už názor vyjadril minimálne 178 krát a všetci sú uzrejmení s tým, aký je tvoj postoj k veci.

Našťastie je celkom fuk čo si myslíš.
To nie je dôvod, globálne zakazovať takéto témy (zatiaľ). To by sme museli zamknúť celú 'Diskusiu', pretože vždy sa nájde niekto, kto bude mať iný názor - ak sa ti (alebo niekomu inému) to nepáči, nikto ťa predsa nenúti presviedčať už 179. krát (alebo je to 51. krát, už sa v tom strácam) všetkých ostatných o tvojej pravde najpravdivejšej. Nemusíš to tu dokonca ani čítať.
Keď si len predstavím, koľko krát ste sa pohádali kvôli hlúpostiam napríklad v diskusií o autách, alebo politike a to sa pri každom raze mala diskusia zrušiť? Pritom o týždeň sa tam aj tak pohádate znova.
Ak tu budete diskutovať v rámci pravidiel, ktoré sú platné globálne, nemáme dôvod tu niečo zakazovať - zatiaľ.

Ja tiez verim vo "vyssiu moc", dobro, prirodu... ale nikto ma uz nedonuti zaradit sa k nejakemu nabozenstvu, nedajboze k nejakej cirkvi - uz len to ze ich tak vela o niecom svedci.

To ovsem neznamena, ze si nevazim knazov a ludi co robia v mene svojej vieri dore veci a ziju cestne..

"náboženství je porucha myšlení bránící lidem používat selský rozum"

Ja tiez verim v nieco vyssie, no nezaradzoval by som sa k ziadnemu nabozenstvu. Myslim ze v kazdom je nejake obmedzenie. Ja sa snazim vyuzit vsetko co mi zivot ponuka. Preco krestania zakazuju .... pred svadbou, podla mna nezmysel nechcem tu routat ziadnu hadku len proate hovorim to co sa mi nezda "na poriadku" ale zas nie som clovek co ..... vsetko co ma dieru. Ale ked tu som preco musim dodrziavat nezmyselne pravidla z inej doby?

"fuk" je aj to čo si myslíš ty, vplyv to môže mať akurát na túto tému.

Rozdiel medzi ostatnými diskusiami a diskusiou o náboženstve alebo viere je to, že v odstatných sa dajú použiť argumety k tomu, aby sa prišlo k nejakému záveru, napríklad: Toto auto je lepšie lebo..., vláda tejto politickej strany je zlá lebo... V diskusii o viere iba jedny napíšu, že tí čo veria sú hlúpi, alebo sa nejako inač negatívne vyjadria, tí, ktorí veria napíšu, že nie sú hlúpi, nejako opíšu, prečo vedia a tým to končí. Takže OK, dá sa na túto tému diskutovať, ale nemôže z to byť žiadny záver. To je celý môj záver k tejto diskusii, ktorý síce žiadny významný vplyv nemá, ale nemal som čo robiť, tak som to sem napísal.

V diskusiách o náboženstve je nedostatok argumentov, pretože náboženstvo je vymyslené. Keby niektoré náboženstvo mohlo svoju vieru a existenciu svojej modly dokázať, už by to nebola viera a už by to nebolo náboženstvo. Ako som napísal, nemusíš sa unúvať čítať túto tému a ani v nej reagovať, keď z nej nemáš nijaké závery. Ja napríklad práve na takýchto témach bez jasného konca vidím, kto je naozaj v živote rozhľadený, má na veci rozumný názor a kto naopak. Nie je to len tu na fóre, alebo na internete, ale celkovo.
Nevšimol som si, že by niekto písal, že ľudia čo veria v niečo (boha, najnovší seat, proteínovú večeru, iVec,...) - ďalej len "nadľudia" boli hlúpi. Možno obmedzení, s čím väčšinou súhlasím. To ale neznamená, že nadľudia nikdy nikoho, v nekonečnej snahe obrátiť ho k svetlu samozrejme, neurazili.

Ano, viera neprijima argumenty, nech su hocako silne, od toho je to predsa viera. Ale ak sa nemylim, OP nezacal rozoberat toto, ale chcel vysvetlenie, ako to taki ludia vnimaju (ako ateista? tomu tiez nerozumiem, ako sa s tym dokaze niekto zzit, ale mozno mam moc detinsku predstavu o krestanstve a comu oni vlastne veria). Ja som chodil na nabozenstvo 8? rokov a neda sa povedat ze by to na mne zanechalo nejake nasledky. Pravdepodobne mi popisovanie krestanskeho panteonu neprislo nikdy dost presvedcive, a este globalne klamanie vsetkym detom, (vianoce) tomu nepridalo. V podstate moj nazor najlepsie vystihuje:



Kazdopadne ale suhlasim s tym ze keby sme boli na seba vsetci trochu lepsi, tak by sa nam krajsie zilo, co, ak sa nemylim, bol cely zmysel noveho zakona.

co je nabozenstvo: http://sk.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1bo%C5%BEenstvo
poziadavka temy splnena? => lock ?
Viera znamena, ze niecomu veris a nie ze nieco vies, takze vase tliachanie o tom nech daju argumenty je zbytocne, ale to vy dobre viete a akurat provokujete. A ak vam to stale nedoplo, tak si tu ohovarajte ako babky na trhu a navzajom si tu gratulujte aki ste svetoborny(a pokrokovy)
Ak je to tema urcena na konvertovanie veriacich na neveriacich tak klobuk dole

p.s. fakty: dobri ludia su neveriaci aj veriaci, zli ludia su aj medzi veriacimi aj neveriacimi; niektori veriaci su psychopati patriaci do blazinca; moje chapanie je taketo(subjektivny pocit, kazdy moze mat iny, nehadam sa) - je tu na to aby ohranicovala spravanie ludi, aby sa tu dalo normalne zit staci si precitat 4-10. prikazanie z desatora:

Cti otca svojho i matku svoju.
Nezabiješ.
Nezosmilníš.
Nepokradneš.
Nepreriekneš krivého svedectva proti blížnemu svojmu.
Nepožiadaš manželku blížneho svojho.
Nepožiadaš majetku blížneho svojho, ani ničoho, čo jeho je.

Je na tom nieco zle? Ono to tu bolo este predtym ako to bolo v nejakych Ustavach a zakonoch, vtedy to malo najvacsi zmysel a vyznam!

Ano ? precitaj si toto:
http://sk.wikipedia.org/wiki/Inkviz%C3%ADcia
http://sk.wikipedia.org/wiki/Kri%C5%BEiacke_v%C3%BDpravy_do_v%C3%BDchodn%C3%A9ho_Stredomoria
Kde boli tie tvoje prikazania vtedy? Ked rimskokatolicka cirkev 500 rokov pustosila svet ? "v mene Boha" ? ...cela cirkev je len odjakziva nastroj bud na ovladanie ludi alebo na ospravedlnovanie zlocinov, nic viac. Ocividne, uspesne.

V starom zakone mas aj zabevnejsie veci ako je desatoro:
...prespanku si musel ten, čo ju pripravil o panenstvo, vziať za manželku, alebo otcovi zaplatiť náhradu 30 šeklov; 50 šeklov za násilie. Dievka, čo zamlčala stratu panenstva, mala byť ukameňovaná pred dverami otcovského domu (Dt 22,20). Dcéra kňaza, prostitútka, mala byť po ukameňovaní spálená.

Mas tam plno stati ako nalozit s cudzoloznou zenou, cudzolozny muz v starom zakone neexistoval - resp. pokial nesulozil vydatu zenu, slobodne a prostitutky sa tolerovali

Viera sama o sebe nieje zlá vec, každý človek má právo veriť v čo chce, na svete je veľmi veľa (zatiaľ) nevysvetliteľných veci a neexistuje odpoveď napr. na to, čo je po smrti.. to je dobrý dôvod prečo veriť v niečo viac... horšie je, keď s tým začne dotyční ovplyvňovať a vnucovať názory niekomu inému.. a o tom je zas cirkev resp sekty... ja nikdy nezačínam diskusiu o náboženstvách a viere s niekym, kto má odlišný názor ako ja.. nemá to zmysel.. problém je že tí, s ktorými tú diskusiu nezačínam tak ju začnú oni... ja mám logickú teóriu čo je po smrti... čo bolo pred životom? nikto si to nepamätá lebo nebolo nič..a to isté je aj po smrti... ale niekto si proste musí vnucovať, že ľudia sú niečo viac ako zvieratá, ktoré sme pred zopár tisíckami rokov boli... že človek musí mať nejakú dušu čo zviera nemá... boli sme zveri a zrazu si Boh zavelil že á.. teraz dostaneš dušu a budeš žiť tak, že si ovplyvníš svoj posmrtný život.. wtf

Proste človek, ktorý rozmýšľa veľmi racionálne, neverí v zázraky, v šťastie, v duchov, v zásade nemôže veriť v Boha lebo Boh by mal byť podľa kresťanstva duch lebo je všade, šťastie, zázrak a niečo, čo si človek nevie racionálne predstaviť...

Xaltotun: články zo starého zákona tvrdý kresťania akosi ignorujú s tým, že je tu nový zákon... zrazu sú všetky verše a texty len obrazné a nepresné... pritom v dobe vydania to tak platilo a ľudia sa tým mali riadiť.. dnes už netreba, lebo si to moderná cirkev prestavila podľa vlastných potrieb...

Moj 1 je zbytocny ale tvojich 5 je uplne OK. Lebo ja mam potrebu niekoho presviedcat ...

Mňa len zaujíma čo je cieľom tejto témy?

Nic, proste ma chytila fylozoficka chvilka.. ale ako vidis tema je popularna

sme na diskusnom fóre tak predpokladám, že diskutovať.. mňa len stále prekvapuje ako kresťanov diskusia o kresťanstve vždy irituje a vytáča... prečo? Veď to ignorujte

Mňa stále prekvapuje, ako sa ktomu musia neveriaci, alebo neuznávajúci cikrev stále vyjadrovať. Ako som písal úplne bez ohladu na tému mi príde divné stále sa opakovane vyjadrovať k veci, ktorá sa niekoho netýka. To je ako keby som stále dookla vypisoval, že nemám rád brokolicu...

Mojich 5 a tvoj 1? Ja nevyužívam každú príležitosť, alebo náznak aby som mohol nejako rýpať do ateizmu, alebo poprípade niekedy len tak napísať poznámku, aby naplnil moju potrebu vyjadriť sa. Máš to ešte aj v podpise, kedysi si mal ešte aj avatar na túto tému, takže si myslím, že z toho je jasné, kto má aké potreby.

No a na margo nepriestrelneho noveho zakona - vid zjavenie apostola Jana - ked clovek veri v toto, tak to moze verit aj v cokolvek od Tolkiena

http://www.mojabiblia.sk/svatepismo/66/zjavenie-apostola-jana-kapitola-13/

Treba uznat, ze je to solidna inspiracia pre plno dobrych metalovych pesniciek

No neviem kto z nas je v tejto teme aktivnejsi a bije sa za svoj nazor, dokonca tak, ze by zakazoval diskusiu.

Ukáž mi, kde sa tu ja bijem za svoj názor. Všetko čom písal v tejto téme súviselo s hodnotením diskusie, vôbec to nesúviselo s témou náboženstva alebo viery, žiadny názor som tu neobhajoval.

Ale ja som to celkovo myslel ako konštruktívnu otázku, zo zvedavosti ma skutočne zaujíma, čo z toho máte, že sa k tomu vyjadrujete v takom rozsahu? - či je to len túžba po vyjadrení názrou, alebo nejaká osveta, alebo nejaký vyšší účel...