buk TOSHIBA SATELLITE L505-13D

http://www.alza.sk/toshiba-satellite-l5 ... 151301.htm uvazujem o kupe tohto buku, kto ma tento buk, pozna tento buk,spokojnost,plusy,minusy? moje vyuzitie skola,praca,net,film...hry minimalne,

popravde ma viac minusov ako plusov, horsie spracovanie, lesklost, slaba, vydrz, vykon tiez nic moc, na take lahsie hranie ale moze byt...ak to chces do skoly a prenasat tak nemyslim ze je tento vhodny. ak sa budes hrat len obcas nejake menej narocne hry, tak by ti uplne stacil book s integrovanou grafikou,

prave na hry by bol vyuzity uplne minimalne, hlavne je ten net,praca,skola.....

Za tu cenu je to uplne v pohode book:
http://www.hej.sk/pocitace-prislusenstv ... it-32bit-/

S rovnakou konfiguraciou kupis aj asus, resp. aj s i5 bez OS, rozdiel je ten ze asus je matny/matnejsi inak za 600€ vyrazne kvalitnejsi book nezozenies.

teraz som rozhodnuty pre toshibu...

len taky maly detail, ta toshiba l505 ma cesku klavesnicu

aj ja mam toshibu s ceskou klavesnicou a je to absolutne jedno... co musis furt kukat na klavesnicu ked pises a ked miesto ť vidis ř tak si zmeteny???

iba ho upozornil, jeho prispevok bol rozhodne hodnotnejsi nez tvoj

na tu cenu skvely book ak ti nevadi leskly povrch a spominana klavesnica.

skvely by som ho nenazval, iba normalny multimedialny priemer.

dobre a v porovnani s lenovom http://www.alza.sk/lenovo-ideapad-g560-d171401.htm ako hodnotite tu toshibu? co sa oplati viac kupit??

to lenovo ma otrasnu grafiku, za tu cenu mas toshibu i5+5165

to lenovo je tiez core i5, grafika je horsia ja viem. ale ntb nepotrebujem vylucne na hranie hier

ale tam kde ti da 310m 10fps ti da 5165 30fps a viac a to je brutalny rozdiel, 310m je uplne low

ta toshiba zrejme nema bluetooth a klavesnica aj s OP vylucne po cesky

Ma BT ta toshiba: http://www.alza.sk/toshiba-satellite-l5 ... 151307.htm

pozri ked chces 310m za 700€ kludne

a čo tak niečo takéto ?
http://www.alza.sk/asus-k72jk-ty021v-d165610.htm
http://www.alza.sk/toshiba-satellite-a5 ... 142317.htm neviem či je grafika dostačujúca
http://www.alza.sk/toshiba-satellite-l5 ... 151307.htm
http://www.alza.sk/acer-aspire-5741g-43 ... 155937.htm neviem aká je to grafika ....

ty asi nevies ze su ludia co nevyuzivaju notebook na hry ale aj na pracu a prenasanie a hraju sa napriklad na desktope alebo konzole (tam kde hranie patri)
gt310 je na beznu pracu, multimedia uplne ok, jedine narocne hry budu problem.

to Lukas91:
to lenovo ma zopar múch ale urcite by som zobral racej to nez toshibu L505-13D/13G-to su take domace notebooky, leskle jak hovado s vydrzou cca 2-2,5hod s wifi.

delong ako nahle niekto chce hrat na booku hry, grafika je zaklad, ja len udavam fakty, rozhodnut sa musi sam

310m sa dava do bookov za 500€

5165 je vykonnejsia ako vsetky nvidie po 330/335m a 240m (aj tie su o triedu slabsie)

5165 (preznačená a minimálne upravená 4650) sa vyrovná výkonom 335M ale 240 ani 330 nie tie sú slabšie
Ale súhlasím, 310M sa dáva do ntoebookov za 500 eur

ona nie je len preznacena ale aj pretaktovana, 550/800->600/900 to je dost, ale jo 335m cca to iste

mozem mensi OT ? niekde, trochu davnejsie som cital ze vykon mobility radeonov je cca totozny s rovnako oznacenou desktopovou verziou (len ATI)

Je to pravda ? pomohlo by mi to lepsie si predstavit co cca mozem od tej karty cakat ...

5870m je 5770 desktopova na nizsich taktoch a ma asi dvojnasobny vykon na vysokych detailoch ako 4650 bookova co v podstate sedi aj na desktop (5770 vs 4670), cize za predpokladu ze book ma dobry procak tak by sa 5165/4670 mohla blizit vykonu desktopovej 3850/4670.

Nie je to pravda, uz len z toho dovodu ze by sa to v notebooku neuchladilo. Tu mas testy mobilnych grafik http://www.notebookcheck.com/Mobile-Gra ... 735.0.html, ak si najdes porovnania desktopovych grafik zistis ze ich vykon je vyssi.

aha dik, mozno som tomu zle pochopil, bolo to nieco o tom ze u nVidie su to rapidne rozdiely a u ATI nie (mozno mysleli mensie).

V podstate mi slo o to vediet ako mobility karta ma vykon cca ako moja desktopova ...
takze sa budem drzat Xaltotuna a poobzeram sa po niecom s 5165

no ja si tiez myslim ze to nie je pravda, ale ked porovnas 5870m je 2x vykonnejsia ako 4650m a 5870m je vykonna asi ako 5750 v dobrom desktope a ta je 1,8X vykonnejsia ako 4670 (180% jej vykonu). Cize podla tejto "trojclenky" by mala mat 4650m asi 80% vykonu 4670 desktopovej. Je to menej ale je to blizko. 5165 bude stracat takych 10-15%, ale pozor tieto karty nemaju dx11.

+treba brat do uvahy nizke rolzlisenie bookov oproti full hd lcd k desktopom.

aj to je v podstate dost ... dalej by som musel ist myslim az na 5650 a to je vyrazny skok. Pocitam s rozlisenim 1600x900 co je len jemne mensie nez rozlisenie mojho desktopoveho (1680x1050)

Som len sviatocny hrac, ale je mozno ze kde tu budem hrat wow a tu grafiku milujem, takze sa na nu rad pozeram vo ... vyssich detailoch. Desktop mi to umoznuje, ale potrebujem alternativu v booku. (hoci som dufal ze v nejakom dostupnom najdem skor alternativu v nVididi )

desktopová HD4670 sa rovná výkonu 5650/5730 môžeš od toho očakávať to isté

5870 urcite nema vykon ako desktopova ati 5770, to by potom rovno montovali do desktopov mobilne ati 5870 a usetrilo by sa na spotrebe, keby to tak bolo. vsetko je to len marketingový tah a vykony notebookovych grafik su podstatne nizsie. ale ati 5870 sa uz aspon trochu moze zrovnavat s vykonnejsimi dektopovymi grafikami.

delong fyzicky 5870m JE 5770 akurat 700/4000 miesto 850/4800, 5750 ma 700/4600

V hernych testoch v kombinacii s mobilnym i7 dosahuje fps medzi 5750-5770 desktop

fyzicky ani zdaleka, mozno tak takty sa priblizuju ale jadro musi byt pekne upravene aby sa znizila spotreba, videl si niekedy ako vyzera notebookova grafika?