ATi HD5970 a nVIDIA GTX480

vacsi vykon pre vas v gamingu mozno nie ale pre ine segmenty to znamena dost

GT200 by som za nepodarok ani nepovažoval.. možno pre samotnú Nvidiu to bol nepodarok v tom, že náklady na výrobu boli veľmi veľké oproti zisku, ale v konečnom dôsledku pre nás zákazníkov to bolo len a len dobre že vyšli.. boli to podarené karty a stlačili ceny GK dole... no o GTX4xx sa to povedať bnedá tá nekonkuruje ani cenami ani výkonom ani spotrebou ničím

btw: pre ktoré iné segmenty delete? konkrétne?

tie co som vymenoval teda konkretne ION, TEGRA, Quadro, TESLA, 3d vision staci? myslim ze v tomto segmente nema ATI vobec nic teda az na konkurenciu Quadra teda fire GL.

tak ION je len grafika... nič iné.. to isté ako integrovaná HD4200 atď. (bodajby nebola konkurencia pri IONe, spoluprácu AMD s Intelom si teda naozaj predstaviť neviem ) TEGRA teda by som za úspech vôbec nepovažoval existuje len v jednom prehrávači a to Zune HD a to je všetko... papierovo nato mala aj som sa na ňu dosť tešil ale.... bolo to fiasko.. snáď TEGRA2 bude mať väčší úspech má dobrý potenciál... teda podľa Nvidiáckych papierov a dobré predpoklady mala aj GTX4xx... už len preto tomu neverím a počkám na oficiálne info testy skúsenosti a v profesionálnom segmente, tam áno tam boduje Nvidia ale AMD sa veľmi do profi segmentu nehrnie... veď načo momentálne keď má takmer celý gaming segment pre seba

3D vision... no aj na grafikách od AMD sa dá 3D praktizovať.. rovnako zvládajú prehrávanie na 120Hz monitore a za pomocí okuliarov sa dá sledovať plnohodnotný 3D obraz ako na Nvidii... bohužiaľ asi to nebude taká masívnejšia podpora v hrách ako má Nvidia

no ved seria 2xx nebola nepodarok...pred rokom som cloveka nepocul co by si radsej vyberal ATI seriu HD4xxx... ale ATI prisla s 5xxx a Nvidia nemala ziadnu odpoved iba stale seriu 200 ktora navyse zdrazela takze vtedy by som povedal ze je to nepodarok oproti ATI... a seria 4xx fuj ved kto to moze kupit zla odpoved mali viacej pockat a byt aspon mala konkurencia kebyze ju vylepsia... alebo nechapem proste preco tie grafy aspon nedaju lacnejsie ved cena tam robi dost aj ked grafika je nepodarok napr. taka GTX 470 kebyze je cenovo pod urovnou HD 5850 nieco by si aj ludia kupovali a oplatilo by sa nad tym rozmyslat...ale takto?...nechapem ich myslenie

ak by si vyrábal grafiku za 400 dolárov a potom ju mal predávať za 350 predával by si ju? (len príklad hovorím tie ceny určite niesu také)

sak nie ale v konecneom dosledku je to take iste predavajo to draho a nikto to nekpupuje takze...

Cirky dobre ale aj tak do vyvoja IONu, Tegry, Qadra, Tesli idu obrovske prachy no jednoducho si nechali vyvoj gaming grafy na poslednu chvilu a zacali vyrabat bez uplneho testu takze plati doveruj ale preveruj a oni to nespravili a nevidalo no ale chyby robi kazdi pockame na dalsiu seriu a atiny mozu byt uplne sracky a nvidie byt dobre jednoducho nie vzdy sa dari

vôbec to nebolo na poslednú chvíľu, v teoretickej rovine je to dobré jadro, len v tej praktickej to až také ružové nie je. Keď videli že to je celé zle, snažili sa ešte čo-to opraviť, no veľa už toho napraviť nestihli a museli dať niečo do výroby... Preto to vyzerá tak ako to vyzerá. Príliš komplikované a veľké jadro na súčasný výrobný proces.

no tak tam je chyba jednoducho chceli trochu moc ale zas keby to vyslo asi by to bolo dost dobre ci?

keby to žralo o 100W menej, bol by to dobrý výsledok.

Problém je 40nm výroba... proste to prekazilo všetky plány Nvidie... a zasiahlo to aj AMD no oni majú zas oveľa oveľa jednoduchšie čipy ktoré sa dajú oveľa ľahšie vyrábať.. preto píšem že som zvedavý na novú 28nm generáciu GK

hej ale uvidime mozno spravia nejaku reviziu

zbytocne polemizujete - nvidia je toho casu uplny shit - a ste v nakupnej poradni tak sa podlo toho budeme spravat

Neúspešnosť výroby súvisí len s nedostatkom čipov a predražuje výrobu. S tragickými prevádzkovými vlastnosťami nemá nie celkom zvládnutý výrobný proces nič spoločné.

No skôr som mieril na prolbémy Nvidie.. ale čiastočne môže zato ako 40nm proces i keď minimálne... proste nie všetky jadrá sú podarené aj GTX480 má niektoré SP zamknuté (jadro má pôvodne 512SP) al to sú minimálne rozdiely.. myslím že proste Fermi akritektúra nieje vhodná pre 40nm

Proste viac SP väčšia zbernica viac pamäte dokopy logicky musí dávať viac spotreby, to je jasné a myslím aj primerané, ale kde sa stratil ten výkon toť je otázka Jasný príklad je GTX465 ktorá má výkon ako GTX275 pritom má oveľa viac SP väčšiu zbernicu viac pamäte... architektúra proste nevyšla...