Apple získal po šesti letech patent na „Slide to unlock“

Ale ved dobre ja sa nehadam, ale vravis tu o svinstvach a cudujes sa, ze apple zazaloval vlastneho dodavatela. Podla mna sa nieto comu cudovat a myslim, ze na ich mieste by si jednal rovnako.

Čo ťa napríklad zaujíma... trebárs?
Ti mám odporúčiť diktofon, alebo čo...

To myslis mna? Ak ano tak som nepochopil.

No mne ako telefon nijak zvlastny neprisiel. Ano, displej velky, ale ako inovacia mi to nepride. HW vykonny a jedine co ma zaujalo bolo, ako je mozne, ze tak vykonny stroj nedokaze plynulo prehadzaovat medzi plochami. Na HTC to bolo v poriadku, takze za to asi moze ten TouchWiz alebo ako sa to vola. Inak ma vazne neohurilo nic. Samozrejme, ja si uvedomujem, ze Droid ma tych moznosti viac, ale nevidim v tom vyhodu, pokial ich nedokazem vyuzit. A ja ich tam nepotrebujem, tak preco by ma mali ohurit ?

To bolo adresované Johnnymu.

mimochodom.. ten patent je v podstate len slide na odomknutie prstom posunutím prsta po obrazovke z ľava doprava však? aspoň keď som si ten patent pozrel zbežne... niekde aj bolo písané že Samsung s Touchwizom ani HTC so Sense by s týmto patentom mať problémy nemali, keďže odomikanie je odlišné.. v podstate ide len o klasický Android, ktorý ale vo verzii 4.0 a 3.0 už má odomykanie určené inak...

Len ako som písal... Apple vie veci predávať, má dobrý marketing, vie presviedčať ľudí, že to, čo predstavili je niečo nadpozemské a nadľudské, pefektne to vedel prezentovať Jobs, napr pri iPodoch ale vlastne pri každom produkte... a z každej naozaj voloviny slovami vytvoril niečo neskutočné... a za tieto prkotinky si potom pýta ťažké peniaze sa ich produkty.... v tom je sila Apple...

No vidis a ked ho Android v akejkolvek verzii vyriesi inak, tak im mozu byt patenty Apple u riti, vsakze ? Je to taky problem ?

nie nie pokial viem definuje to unlock akymkovlek pohybom

v dobe keď Android vznikol tak to patent Apple nebol.. možno na to prišli nezávisle od Apple čo ty o tom môžeš vedieť... ale stále neviem ako to presne je s tým patentom.. niekde sa píše tak, inde inač... tak či tak aj tak si neviem predstaviť aky by to malo mať dopad na svet a konkurenciu.. kvôli tomuto patentu bude Apple chcieť zákaz predaja 3/4 telefónov? Navyše je to nemožné...

Neviem, ja som o tom necital nic mimo toho clanku, ale tam sa pise len o uznani patentu, nie o zalobe a zakaze predaja telenov. Zase je hlupe, zalovat niekoho za nieco, co vzniklo este pred uznanim platnosti patentu. Lenze to uz zase nie je len o Apple, ale o celom patentovom systeme ktory je zjavne na hovno ...

Apple nejde o to, aby bola zdravá konkurencia, ale aby boli kingovia na trhu. Len oni a nik iný. A patentujú pomali všetko. Čoskoro aj baterku v mobile a ostatní ju budú musieť mať na kábliku...

mam custom rom, tak je mi uprdele nejaka patent war.

neviem ale pride mi to tak ze ked uz ma apple konkurenciu, tak sa sani patentovat co sa len da ... co pride dalsie ? ze si dal patentovat ovadanie telefonu prstom ?

toto mi pride uz take ze, tpiaci sa slamky chyta , ked nevedia spravit konkurencie schopny telefon, resp chcu mat 2nasobny zisk ako konkurencia to musia robyt taketo kraviny ? preco skor nedaju cenu svojich zariadeni nizsiu, a nie takuto prestrelenu ?

Preto, ze ludia to kupia aj keby to stalo milion, staci im ze na tom bude nakreslene jablko, viac ich nezaujima.

preco skrabat palickou? kapacitny displej urcite nemoze byt vymysel jabka, lebo by uz davno mali na to patent

kapacitny displej patentom jablka veru nie je, veruze zasluhy na tom su uplne niekde inde ale apple prisiel s pouzitim do mobilov, a tie keci o tom ze apple nevie urobit konkurencie schopny telefon tak zaluje kde koho dookola, nedajte sa vysmiat ... neverim ze ste tak blbi a neviete pochopit ze ak vymyslite nieco, pride niekto iny a da to do svojho zariadenia ktore bude hardwarovo nadupanejsie tak budete stastni, pripadne budete cinskym sposobom inovovovat. Uz som pisal, je rozdiel patentovat si zamok na dverach a je rozdiel patentovat si jeho odomykanie stlacenim klucky nadol. Co je vlastne prirodzeny pohyb pre ruku a umoznuje pohodlne ovladanie a neverim ze by ste boli radi keby vam to niekto ukradol a zacal to pouzivat s inym designom dveri, ked vy ste hladali xy sposobov ovladania a tento sa vam zdal najlepsi. Nechapem naco tu riesite marketing, atd. a samsung a podobne, tie ich zaloby samsung-apple-ine.firmy, nikto z vas nemoze pochopit a to co sa dozvedate z medii su len utrzky prikreslene fantaziou redaktora, pri velkych transakciach uz rozum nehra rolu a myslim ze je zbytocne sa pokusat pochopit nieco o co sa stara tim najlepsich pravnikov na svete ... jednoducho k nicomu nedojdete akurat sa budete hadat. Ako vidim su ludia ktori argumentuju preco nie, niektori argumentuju preco ano a niektori len trepu do vetra aby rec nestala. Prosim dajte mi sem niekto nejaky naozaj dobry argument preco nie a neohanajte sa newtonom a inym osobnostami ci patentom kolesa a vzduchu, pripadne tym ze som apple ovca a bez applu by svet neexistoval.

Uz som to pisal milionkrat. Ked som si kupil 2,5 roka dozadu prvy iPhone, o Apple som nevedel skoro nic, meno Steve Jobs som nepoznal a dotykovy telefon som nechcel. Rozhodol som sa pren v autobuse cestou domov ked som sa hral s kamosovym 3G. Urcite ani ty nebudes tvrdit, ze som si iPhone kupil kvoli nizkej cene, to by bola hlupost. Kvoli marketingu ? Kde presne, resp v ktorom bode tohto kratkeho "story" som bol zmanipulovany marketingom ?

uz len to ze si ho chytil do ruky je tichy marketing applu, proste ta to zaujme a tak si to kupis, a tomu sa hovori dokonaly marketing, keby to bol vyrobca iny nez apple hovorime o dobrej praci, takto je to vsak len a iba marketing

takže Johnny iphone ani nechce, ale tým ako ho každý deň používa mu manipuluje s úsudkom a preto ho doteraz používa

dajte mi jeden priklad aku zaujimavu technologiu v mobilnom svete vymysleli applaci? vacsinu preberaju a prisposobuju. jedine co je pre niekoho zaujimave je dizajn (pre mna pravy opak) vec vkusu. cely Iphone je len jedno velke zabalene v pozlatku (podla mna). A ked uz ste porovnavali Iphone4 a SGSII, dnes som sa akurat hral so samsungom a samozrejme som uz mal mnohokrat v ruke Iphone4. iOS na Iphone mi pripada decky, nezaujimavy, strasne primitivny...ano hra farbami (pekny displej) ale to je tak vsetko. naopak SGSII hra farbami tiez ale pripada mi ako profesionalnejsi mobil. ale zbytocne to rozoberat, kazdy si vybera podla seba. to jak so zenami niekto ma radsej bloncky niekto tmave alebo rysave a niekomu je jedno.

No vidis, ale ak by ti niekto s "blonckou" povedal, ze si ****, lebo chodis s brunetkou, co by si robil ?
Nik tu netvrdi, ze Android je horsi, ani ze nie je profesionalnejsi, ale to, ze je z neho nerobi a nebude robit idealnu volbu. Nikdy.

co k tomu viac dodat...