Apple, ich patenty a súdne spory

Zamietli? Alebo len sa s tým žiadnemu z nich nechcelo babrať?

To ja uz neviem co tam mate za pomery...

Dufam ze sa im to podari

http://www.mojandroid.sk/novinky/google ... ripomienok

To je pekne ze ich zaluju ale mohli do toho clanku napisat aj co je vo veci, co konkretne porusuju.

Spytaj sa Gravediggera. On do toho vidi, kedze hned vie, ze je to pravom

No a stale tu nikto neodpovedal,ze o com ten obdlznikovy patent je:)
Lebo to vobec nieje obdlznik s lcd:)
Tak podme odbornici o com je?

Obdlznikovy patent reprezentuje demenciu patentoveho uradu.

Ten patento co bol na obdlznik bol preprqcovany na iny.Len to uz bulvar zabudol na to uz upozornit

Právnici predniesli záverečné reči

http://jablickar.cz/apple-a-samsung-pre ... argumenty/

http://www.engadget.com/2012/08/24/appl ... -decision/

Apple v. Samsung jury finds Apple's patents valid, awards it more than $1.05 billion in damages

v apple budu mat stedre vianoce...

Krajina neobmedzenych moznosti

a je to cele v .

Prečo? Budeš sa skladať na pokutu? Nebudeš si môcť kvôli tomu rozsudku na Slovensku kúpiť mobil od Samsungu?

Nie nebudem, a viac menej ani neverim ,ze ta pokuta bude zaplatena v dohladnom case
Kupit telefon si samozrejme budem moct (ved to mam v plane buduci tyzden ), len apple moze pouzit toto vitazstvo inde ako evidence, co moze byt mensi problem.
Aj tak sa mi proste nepaci tato vyhra

dovol sa mi zasmiat

.

//
https://lh3.googleusercontent.com/-_9nW ... titled.png

Pokial viem, tak rozsudok súdu v jednom štáte je úplne irelevantný pri rozhodovaní toho istého sporu na súde v inom štáte. Napríklad Juhokórejský súd udelil pokutu ako Apple tak aj Samsungu, a zakázal im predávať 1 a 2 generáciu iPadu, iPhone 4 a staré iPody touch a Samsungu zas staré Galaxy Taby, Nexus a Galaxy S I a II. Aj tak to nič nemení na tom, že ich tam ďalej predávajú, len už nie oficiálne pod sebou, ale cez predajcov. To isté bude aj v USA a preto to nám môže byť úplne fuk.

moze, nemusi , proste sa mi to nepaci a pokazilo mi to sobotu

Sila toto... aj cele jablko, toto je sila... a sudy v US su rovnako "spravodlive" ako na slovensku. A aj ich ferovost rozhodnutia je rovnaka

Samsung velmi neuspel ani u "domaceho" sudu

Tak ale tam sa rozhodlo aspon ferovo, resp. ferovejsie. Ale tie us sudy nie su o nic lepsie ako tie nase. Su zaujate a stranicke.

Hlavne si asi tu asi poniektoré neuvedomujete, že súdy v USA fungujú na inom princípe ako tu. Tu rozhoduje sudca, tam majú porotu zloženú z bežných, náhodne vybraných ľudí, ktorí sú tam počas celého procesu a nakoniec hlasujú, či je obžalovaný vinný, alebo nie. Ako všetci vieme, američania moc inteligenciou neoplývajú, navyše sú až prehnaní patrioti, preto sa dalo čakať, že apple ako Americká firma vyhrá.

„Verdikt by nemal byť vnímaný ako výhra Apple, ale ako prehra amerického spotrebiteľa. Výsledkom bude menšia možnosť výberu, menej inovácií a potenciálne aj vyššie ceny,“ reagoval na verdikt Samsung

No tak to uz teda je riadny inovator co sa tyka mobilov....smutne,ze Samsung dostal ponuku na patenty,ale zamietli ju.Tak co chcu?Sami sa priznali:)

A nie niesom Apple Ovca-vlastnim Apple iPhone 3G a Samsung 305V

Dosť pochybujem, že v takýchto sporoch budú o tom rozhodovať nejakí ľudia z ulice.

je uplne jedno kto bude rozhodovat, kto ma peniaze a vplyv moze si dovolit vsetko

A inak aká náhoda. Prečo ten súd nebol na neutrálnej pôde? Americký súd, americký výrobca, americké patenty... tam nemal Samsung žiadnú šancu.

Čo si predstavuješ pod neutrálnou pôdou? Veď súdne spory majú skoro všade, aj v Južnej Kórei, domovskej pôde Samsungu prebiehal spor a dopadol zle pre oboch

No, aspoň vieme, že ich súdy nie sú o nič lepšie, ako tie naše.



Veď práve. Dopadol férovo. Ak by bol tento súd v US, dopadne ako v Kalifornii



Nech sa udú súdiť do Haagu to by mohla byť neutrálna pôda.

A keby dopadol takto aj v korei tak co?Zas zla poda?Sudit sa mozu aj na SVK...a?Z dnesneho vykladu si vyberam co mi viac vyhovuje?A Apple bude vzdy zly aj keby vyhral 99 zo 100 sudnych sporov v J.Korei....lebo Apple...
Uz si konecne uvedomte,ze Samsung priam az otrocky kopiroval...
Ja si pamatam,ze v dobe ked prisiel iP 3G,tak jediny telefon,ktory bol ako tak "in" bola Nokia 5310 ExpressMusic....a chvilu po iP 3G to zacal chrlit Samsung...aka nahoda...

Dalsi ktory spapa vsetko co mu jablko naserviruje. Troska si mylis pojmy s dojmami. Je nieco ine nieco vymysliet a nieco ine spopularizovat. Apple su kvalitni popularizatori a "uchmatavaci" patentov. A s nimi je to aj tak len preto tak, lebo Jobs chcel znicit vsetkymi dostupnymi prostriedkami Android.

Mas ty ale problemy s mojou osobnostou a mojim chapanim.Kde ta ucili citat?...Patent patri tomu,kto ho ma zaregistrovany.....a dalej nemas co riesit...tymto stylom by nemohol vzniknut patentovy urad a ani nic podobne lebo by tu vzdy bola moznost,ze dana vec uz niekde existuje a niekto ju uz pouzil....