| | |
| Stránka: 1 z 1
| [ Príspevkov: 10 ] | |
Autor | Správa |
---|
Registrovaný: 01.02.07 Prihlásený: 03.03.07 Príspevky: 3 Témy: 2 | |
Registrovaný: 03.08.06 Prihlásený: 13.07.09 Príspevky: 200 Témy: 19 Bydlisko: Praha, Blav... | Napísal matias: 01.02.2007 16:41 | |
|
Nuz to X2 znamena ze je to dvojjadrovy procak.
To je asi hlavny rozdiel
_________________ Moj laptop: ASUS A6jA |
|
Registrovaný: 05.04.06 Prihlásený: 08.09.20 Príspevky: 3033 Témy: 280 Bydlisko: Petržalka | Napísal ertin: 01.02.2007 22:57 | |
|
je to tak
2 jadrá = vyšší výkon
_________________ MB:ASRock Z97 Extreme4/3.1. CPU:Intel i7 4790S, cooled by: Scythe Ninja 3 RAM:Crucial Tactical, 32GB. VGA:Intel 4600. HDD: Samsung EVO 950 PRO 250GB M.2, Burst 960, Burst 240, 2x WD 6TB, Seagate 8TB Monitor: SAMSUNG S34E790C PSU: Enermax Platimax 600W. Audio: Creative P380 (2,1), Book: Lenovo E440, HP ProBook 650 Phone: Redmi 9 PRO |
|
Registrovaný: 03.08.06 Prihlásený: 13.07.09 Príspevky: 200 Témy: 19 Bydlisko: Praha, Blav... | Napísal matias: 02.02.2007 22:54 | |
|
Dve jadra su stavane na viacero aplikacii naraz - multitasking.
_________________ Moj laptop: ASUS A6jA |
|
Registrovaný: 16.02.07 Prihlásený: 09.01.11 Príspevky: 21 Témy: 0 Bydlisko: Ružomberok |
Takze rozdiel pozname, ktory je lepsi Turion 64 2,0 GHz alebo Turion 64 X2 1,6 GHz
|
|
Registrovaný: 08.11.06 Prihlásený: 06.12.10 Príspevky: 15721 Témy: 7 Bydlisko: Bratislava | Napísal Jaro: 16.02.2007 18:07 | |
|
rudko.f píše: Takze rozdiel pozname, ktory je lepsi Turion 64 2,0 GHz alebo Turion 64 X2 1,6 GHz
zalezi v com konkretne ale vo väcsine ti bude prospesnejsi X2
_________________ CPU Core i5 2400 cooler: CM Hyper 212+ | MB GB PH67-UD3-B3 | RAM 4GB DDR3 1600 | VGA Gainward 9600GT 512MB | monitor Samsung LE37A559 | HDD HITACHI 250GB + WD 640GB | PSU Fortron FSP400-60GLN | Case TT Soprano VB1000 BWS black | Mouse Razer DeathAdder NB HP ProBook 6450b |
|
Registrovaný: 16.02.07 Prihlásený: 09.01.11 Príspevky: 21 Témy: 0 Bydlisko: Ružomberok |
a v com mi bude prospesnejsi a v com nie.
ide vlastne o 2x1,6 alebo len 1,6.
|
|
Registrovaný: 08.11.06 Prihlásený: 06.12.10 Príspevky: 15721 Témy: 7 Bydlisko: Bratislava | Napísal Jaro: 16.02.2007 20:00 | |
|
v com bude prospesnejsi:
praca s viacerimi aplikaciami naraz
pri viacvlaknovych aplikaciach je narast vykonu velky oproti tomu 2GHz cca 60%, väcsina noveho softu sa vytvara ako viacvlaknovy
v com ho ten 2GHz prekona
kedze ma vyssiu frekvenciu tak prakticky v kazdej jednovlaknovej aplikacii t.j. 90% dnesnych beznych neprofi veci
mozno to teraz s tymi vsetkymi jednovlaknovy vyznelo trochu zle pre X2 verziu lenze si myslim ze aj X2 je pre notebook uplne postacujuci aj pre jednovlaknove aplikacie a ak sa zameriavas na hry a notas obsahuje grafiku gf go7600 alebo ati r X1700/1600 tak ta X2 je pre tu kartu plne dostacujuca
a este aby som ti odpovedal pre jednovlaknovu aplikaciu ide o 1x1,6GHz a pre viacvlaknovu o 2x1,6GHz
este taky detail, X2 verzia pouziva DDR2 pamäte ktore maju nizsiu spotrebu ako DDR1
_________________ CPU Core i5 2400 cooler: CM Hyper 212+ | MB GB PH67-UD3-B3 | RAM 4GB DDR3 1600 | VGA Gainward 9600GT 512MB | monitor Samsung LE37A559 | HDD HITACHI 250GB + WD 640GB | PSU Fortron FSP400-60GLN | Case TT Soprano VB1000 BWS black | Mouse Razer DeathAdder NB HP ProBook 6450b |
|
Registrovaný: 13.10.06 Príspevky: 11345 Témy: 135 Bydlisko: Bratislava |
pocuj jaro, ale uvedom si, ze dvojjadrovy procak ma kazde jadro taktovane na 1,6 GHz, takze, vazne nerozumiem, ako by ho mohol prekonat v jednovlaknovych aplikaciach...
tam ide dost aj o to, ze pracuju dve jadra simultanne na jednej aplikacii, a aj ked dana aplikacia priamo nepodporuje multithreading, tak ten procesor ju spracuva oboma jadrami ,takze nevidim dovod, aby bol jednojadrovy procak rychlejsi.
prikladam test, su to dva procaky, sice desktop, ale na danu vec posluzia viac ako dobre. ta ista cena, len jeden je jednojadrovy, jeden dvojjadrovy:
http://www23.tomshardware.com/cpu.html? ... &chart=166 quake 4
http://www23.tomshardware.com/cpu.html? ... &chart=186 fotosop
http://www23.tomshardware.com/cpu.html? ... &chart=178 rip cd do mp3
http://www23.tomshardware.com/cpu.html? ... &chart=175 win rar
vidis na tychto testoch, ze obycajny nema sancu. v nicom. a to som vyberal bezne programy, ktore sa pouzivaju, tj hra, rip, rar, fotosop...
_________________ i7 4790 | 16GB DDR3 | GTX690 + GTX670 PhysX dedicated | 128GB + 256GB SSD | 1TB HDD | DELL U2412M | Logitech G710+ | Logitech MX518 | Galaxy S4 | 2014 Mazda3 |
|
Registrovaný: 08.11.06 Prihlásený: 06.12.10 Príspevky: 15721 Témy: 7 Bydlisko: Bratislava | Napísal Jaro: 16.02.2007 20:28 | |
|
eXistenZ píše: pocuj jaro, ale uvedom si, ze dvojjadrovy procak ma kazde jadro taktovane na 1,6 GHz, takze, vazne nerozumiem, ako by ho mohol prekonat v jednovlaknovych aplikaciach...
OK vybral s bezne test lenzetiebezne testy ako,RAR,covert na mp3 su secko veci ktore zdimaju ibe jadra lebo suna to robene su viacvlaknve, quakeIV s patchom tiez je schopny znchvytazit viac a ak aj porovnas rovnako taktovany single a dualcore pri jednovlaknovej aplikacii tak ti vyjde ze dual bude mat o nieco navrch kedze ma moznost presunut setky ostatne pocesy na ine jadro, si to pozri v tych tvjich testoch pri UT2k4 A64 FX57 vs FX60 maju rovnaky frame rate a je to 2.8GHz vs 2.6GHz
btw nechapem o co ti celkovo ide kedze ja mu aj tak radim X2
jednovlaknovu aplikaciu nemaju dve jadra naraz ako spracovat ona sa rozdelit nemoze kebyze ano tak by nebolo nutne programovt multithread
_________________ CPU Core i5 2400 cooler: CM Hyper 212+ | MB GB PH67-UD3-B3 | RAM 4GB DDR3 1600 | VGA Gainward 9600GT 512MB | monitor Samsung LE37A559 | HDD HITACHI 250GB + WD 640GB | PSU Fortron FSP400-60GLN | Case TT Soprano VB1000 BWS black | Mouse Razer DeathAdder NB HP ProBook 6450b |
|
| Stránka: 1 z 1
| [ Príspevkov: 10 ] | |
| Nemôžete zakladať nové témy v tomto fóre Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre
|
|