AMD RYZEN 2700X, 2600X, 2700, 2600

jasne bolo tam trochu ironie . Ale ked si to vezmeme po segmentoch, ryzen 3 a pentium, ryzen 5 a i3, ryzen 5-6 core a i5 vzdy vide lepsie Ryzen. Otom snad nieje debata, a hore mate recenziu. (tych par fps pri gamingu v prospech i5 pre rypalov je zanedbatelne proti vyhodam ryzenu)

A i7 8700k a 2700x ? Ano intel da lepsie hry, ma dobry multithread vykon a pokial sa nezapoji 14+ vlakien tak vzdy vedie. Lenze, ryzen mam o 30€ lacnejsi, staci mi basic doska lebo uz v zaklade bezi na max. Multithread je vykonnejsi. A sice pri gamingu da menej max. fps, vsetky ryzeny maju v porovnani s intelon nizsie prepady fps. To su tie mikrolagy, ktore obcas zacivame ked nieco pusti na pozadi alebo windows robi veci, ktore by nemal.

A hlavne s AM4 mam kompatibilitu do buducna. Ked niekoho bavi kazde 2r menit dosku a robit reinstal winu a obchodovat na bazosi tak jeho problem...

Kazdy predany AMD procesor podporuje konkurencny boj, ktory predsa chceme aby sme tu nemali stagnaciu vykonu a recykovanie ake bolo 7 rokov pri nadvlade intelu. Ak si mam vybrat 2 porovnatelne produkty, pricom kupou jedneho podporim firmu, ktora vytvara konkurenciu na trhu a lepsie podmienky pre zakaznika, samozrejme ze si vyberiem jej produkt aj ked by bol povedme o 10% nevyhodnejsi (ci uz vykonovo alebo cenovo). Ale to je uz vyssi vyznam a kope ludi taka vec nic nehovori, co chapem.

Ja uz do PC intely nedavam vobec, nieje nato dovod ked su na trhu vyhodnejsie ryzeny.

no na to ze zabudas na fakt ze pracovat v Adobe programoch je pod ryzenom o poznanie horsie ako pod intelom, celkom fajn zhrnutie..

Je rozdiel uz pri 1060 a rx480

Toto nieje jednoznačne. Rozdiel spoznas aj na lowende, ak teda pôjdeš max FPS a budeš hrať v low @ 720p a pod srandy. ak budeš ale hrávať ako 90% hráčov tj s vsync na 60fps vyssie detaily a rozlíšenie tak 99% prípadov bude bottleneck GPU.

Dobre ze pises. Som myslel ze bludov.Tak uz chapem to bezhlave doporucovanie ryzenov vsade. Este dobre ze ma AMD takych “jednoduchsich” charitativnych zakaznikov co kludne kupia horsi a nevyhodnejsi produkt.

Ked budes “upgradovat” na dalsi ryzen tak nebudes predavat na bazosi? Vies o tom, ze sa da vymenit doska bez instalovania Windowsu?

Milion testov potvrdilo ze na max pretaktovany ryzen (akykolvek) je v hrach na urovni i5 8400 co je procesor za 153€ (napr. ingram momentalne).
Ci sa v tom sprtas alebo nie, intel je proste na hry lepsi a ako som uz milionkrat pisal to ze i5/i7K je v priemere lepsi o 10-15% po OC - znamena ze v niektorych hrach je lepsi aj o 30% a to uz je obrovsky rozdiel. Fakt som zvedavy kolko % ludi doma vyuzije to ze ryzen ma lepsi multithread vykon.
Inak ak by som teraz skladal mid-range zostavu tiez beriem ryzen 2600.

hram na 144hz monitore vid popis... a nie,nieje mi to jedno... nie kazda hra mi ide na plnych 144hz....

pre 60hz monitor by som si zlozil pc za 7 kil.... aj tam by som volil asi radsej i3- 8350K ,co pozeram testy v hrach je lepsia ako 2400G,tam by sice bolo jedno ci by som mal 70fps alebo 80,no radsej si nechat rezervu na pripadne fps dropy...

https://www.youtube.com/watch?v=yVnCCMI--Bo celkom fajn testy. Myslel som si ze to je horsie co sa hier tyka.

Hej nie je to az take zle, primerne tak 10% pri FHD rozliseni
https://www.techspot.com/review/1655-core-i7-8700k-vs-ryzen-7-2700x/

jediná hra kde je naozaj veľký rozdiel medzi ryzen 7 2700X a i7 8700K je csgo.
https://youtu.be/rLru2yueeis?t=385

No hej ale aj 10-15% v mnohych hrach mi pride dost, si zober ze to su vykonnostne rozdiely medzi gtx1070, 1070Ti a 1080.
Inak povedane 2700+1080 je rovnako vykonna kombinacia ako 8700+1070Ti a to je na zamyslenie.

myslíte že čo prídu nové ryzeny dobehnú trocha i7 8700K lebo na am4 dosky má byť podpora do roku 2020 to by mohlo byť plus. na taký socket 1151 asi už nič nepríde.

Imho nie, kedze amd ide kúsok iným smerom ako Intel

Samozrejme, ze cielom kazdeho dalsieho procesoru od AMD je aj zvysenie IPC a tiez navysenie maximalnej frekvencie jadra takze urcite sa od Zen 2 ocakava, ze dobehne kusok 8700K, ale intel tiez nebude zahalat a vyda nove procesory. Mozno nie do socketu 1151, ale to je v konecnom dosledku skoro jedno

By som povedal že nahánanie frekvenicie jadier už skončilo, už sa vie kde je strop, preto sú aj dnes v ponuke 6 jadrové CPU pre bežných smrtelníkov
Už ide len o software,ktorý tie jadrá bude vedieť využívať. Akurát ten prechod mohol byť plynulejší
Teraz je to problém zo strany výrobcov softu

To nič nemení na tom ze AMD ma v tomto rezervy, či už výkon na MHz tak samotná frekvencia je nižšia.
Ale áno keď príde SW s plnou podporou viac jadier bude to +- jedno.

to ale bude znamenať že amd bude v pixli keď intel bude tiež ponúkať lacné viac jadrové CPU. o trocha drachšie ako AMD.

Prečo by AMD malo byť v pixli? Veď bude fungovať presne ako teraz

Presne tak. Nehovoriac o tom ze intel ma stále tých jadier menej.

Samotny fakt ze ryzen2 bude fungovat na sucastnych doskach je skoro irelevantny, pre 5% vykonu naviac ludia nemenia procesor, to si za tie peniaze radsej kupia 2x vykonnejsiu grafiku. 6/12 jadier ktore ma intel vydrzia este perdo rokov. Sweetspot je 2600, lebo ma rovnaky herny vykon (po OC) ako 2700X a za skoro polovicnu cenu.

J8 mám 2600X, drží slušné takty v základu (praktické precsision boost) a má nad osmijádrem výhodu, že už to není overkill - ty osmijádra se dnes ještě stále kromě pracovního výkonu ne vždy efektivně využijí.

Ryzen 7 2700X vs i7-8700K ohledně spotřeby čistě procesoru na stock nastaveních



Zato 2700X celkem sedí:

Teraz to je mozno irelevantne, ale ked niekto kupil pred rokom ryzen 3 a o dva roky zisti, ze potrebuje nieco silnejsie tak si vie kupit do tej starej dosky kludne aj 12 jadrovy ryzen 2 (ked bdue existovat a bude podporovat aj tieto stare dosky) pripadne sucasny ryzen 7 2700x.
Prakticky nikto nemeni komponenty v pocitaci po roku, hlavne nie v dnesnej dobe.