AMD AM4 procesory Ryzen

kazdopadne musite uznat ze amd prekonalo ocakavania a na serioznu pracu za tie peniaze je to fajn kupa. uvidime ako si povedu 4-jadra v hrach a ake budu ceny

To môžeš zistiť už aj teraz.
Použiješ napr. Process Lasso, hru zamkneš na 4 jadrá a máš ryzen r5

Inac, chlapik co delidol r7 ho ocistil od cinu, a nejedna sa o zlepenec 2 cipov ako c2q

Nechcem nič písať , ale Ryzen práve porazilo Intel vo výkone ?

v multithread aplikach ako render videa, 3d modelovanie a podobne hej, a este za polovicnu cenu

vo vykone 16 jadier - renderingu videa a podobne ano, v gamingu je pod i5K

No tak ja teda neviem. Svoju 5820k pretočenú na 4,4 viem plne využiť pri rendri (vray). Rozmýšľam teda, či sa mi oplatí uvažovať o prechode na tieto ryzen.
Počkám ešte na nejaké mATX dosky a možno to aj skúsim.
Ktorý stojí za zváženie? Polepším si aj 1700, alebo už rovno priplatiť za 1800x?
O hry mi extra nejde, hrám sa aj tak len občas a aj tak mám len 1060. Ide mi skôr o ten multicore výkon.

1800x sa neoplati. 1700 bez x si vies pri troche stastia dostat na 4ghz tiez a stoji ta o 200 menej.
Biostar bude mat x370 mATX dosky.

Na margo '0 vykonostneho gainu' vdaka patchom, ako tu bolo odhadnute: http://wccftech.com/amd-ryzen-performance-negatively-affected-windows-10-scheduler-bug/

No pokial sa profesionalne nezivis upravou videa, resp. tvoje zivobytie nezavisi na rychlosti renderingu tak podla mna upgrade nepotrebujes.
Ak nevies co s peniazmi tak kludne.
Tu bohuzial 6core intel nie je, ale tak mozes si to posadit medzi 7700 a 6900, mozno blizsie k 6900 vzhladom na OC
http://www.anandtech.com/show/11170/the-amd-zen-and-ryzen-7-review-a-deep-dive-on-1800x-1700x-and-1700/18

Tu je porovnanie ryzen 1800X vs i7 7700K s 1080, 1080Ti, Titan Xp, 980Ti a Fury X v hrach
https://www.youtube.com/watch?v=L34ZkAF9q9w

Skoda ze cely test je robeny v 4K, kde uz je vplyv procesora minimalny, ale inak 1080Ti je prva karta co 4K v pohode dava.

Vsimol som si, ale pri tomto rozliseni nie je vidiet rozdiel medzi "gaming" procesorom 7700K a ryzen 1800x (ano ryzen je drahsi)

Lebo gpu bottleneck.

To nevyvraciam, ale rozsiril sa tu nazor, ze i7 je vzdy lepsi na gaming ako ryzen, ale ako sa zda ak ma niekto 4K monitor aspon 2000€ na masinu pricom okrem hrania hier robi aj upravu videa a ine ulohy, ktore dokazu vyuzit vsetkych 8jadier (16 threadov), tak sa ryzen oplati asi viac ako i7 7700K.

Nebude pravdepodobne tak schopny do buducnosti co sa hrania hier tyka (a mozno bude, ked zacnu vsetky vyuzivat vela jadier), ale v sucasnom stave je pri 4K vyrovnany super Intelu, kedze tam sa nehra az tak na vykon CPU.

s tym suhlasim, na kazdy pad je dobre ze je ryzen konecne tu a intel bude musiet 1. drzat ceny na uzde 2. vydat novu generaciu ktora amd predbehne, cize sa konecne po rokoch posunieme

http://www.guru3d.com/news-story/microsoft-confirms-windows-bug-is-holding-back-amd-ryzen.html


Já bych sáhl po 1700 Ryzen, mám 1800X i 1700. 1700 sice se zdá, že jde napatrně hůře nataktovat, ale v celkovém poměru se vyplatí právě 1700. A je luxusní co do spotřeby i teplot.

Takže po prečítaní celej diskusie by som si rád len ujasnil zopár vecí.

Môj zámer je kúpiť CPU k 1060 6GB a len na hry. Momentálne stojí podobne akurát 6700k, 7700k a Ryzen 1700. Ako som si čítal, aj tu aj inde, vyzerá to tak, že na hry je momentálne lepší Intel a zrejme aj bude. Takže moja otázka znie skôr takto, kedže sa 1700 asi nedá dobre taktovať (aspoň nie tak ako 7700k) a je na hry slabšia, tak sa mi určite uplatí skôr ten Intel je tak?

Druhá vec, v porovnaní 1700X je aký Intel aj čo sa týka ceny a výkonu? V tomto prípade (tiež len na hry) by sa znova oplatil viac Intel?
Za tretie, pre zaujímavosť, viem čo udáva výrobca a videl som aj testy, ale má už niekto Ryzen a vie reálne povedať aké má teploty, či hučí a či nepadá PC?

1,2: ano, Intel je na hry stel top
3: teplty si pozri v testoch, neviem preco by mal pc padat...

Kedze s gtx1060 budes hrat na FHD rozliseni urcite chod do intelu, na FHD ma o par percent vyssie FPS aj i5K ako ryzen 1800X, do buducna na hry i7 stale ostava top volba.

Jj chcem len vymeniť monitor ale inak chcem len FHD hrávať, ďakujem za rady.
Mišo: no len preto sa pýtam, že keď vyšla 480X tak bola super, mal som ju týždeň a padal mi PC tak len tak.

asi dovod preco vyssie takty RAM su problem - prepoje medzi CCX bezia na takte RAM !
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5zr8lv/i_asked_amd_a_followup_question_about_infinity/

https://www.youtube.com/watch?v=6xIU2h8YMKc celkom zaujimave...

Ryzen 5 uz 11. aprila.
http://gadgets.ndtv.com/laptops/news/amd-ryzen-5-mid-range-cpus-to-launch-on-april-11-price-speed-and-more-revealed-1669934

ak 4 jadrá budú 2+2 z vadných 8 jadier, tak to bude čo sa herného výkonu týka rovnaká pesnička ako R7, čo je smutné... uvidíme

Hej, ale pozri si vykon tych procakov ked tam das rychle ramky...
Osobne si myslim ze ten procesor je tak ako tak uplne super. Po par biosoch, a asi jednej revizii si urobim upgrade prave tymto smerom. Ak opravia tych par bugov a umoznia navysit frekvenciu viac, tak to bude super procak. Za predpokladu ze si uchova cenu.

Co mi vrta hlavou je, ze preco nepovedali hned na zaciatku, ze ten processor potrebuje pre hry vyssie frekvencie ramiek, aby im lepsie komunikovali medzi sebou tie CCX. Pride mi nerealne ze by to nevedeli a uplne neracionalne ze to zatajili... takto si kazdy jeden recenzent musel lamat hlavu nad tym, ak odomykat plny potencial produktu, kde bolo v zaujme AMD, aby ti ludia vedeli ako to postavit do co najlepsieho svetla.

úplne super bude Ryzen 2 kde to pevne verím všetko vychatajú... ale Zen je perfektný procesor do High endu pre ľudí, ktorý potrebujú mašinu na hranie aj na prácu... len škoda že nič v najbližšej dobe nevydajú v low ende... kde bude kráľovať Pentium.. nejaké lacné 4 jadro pod 100 eur by sa zišlo

Chystaju sa aj APU(aj ked az o rok) aj niekde som videl aj spomienky na notebookove procaky.
resp:
http://www.zive.cz/clanky/takto-vypada-budoucnost-amd-nova-apu-procesory-pinnacle-ridge-a-zen-v-noteboocich/sc-3-a-186687/default.aspx

V bookoch maju co robit, lebo "osekana" notebookova i7 je vykonnejsia ako desktopova i5. Na kazdy pad je dobre ze bude po rokoch konkurencia, lebo na mobilnom poli amd teraz prakticky neexistuje.

// Spojený príspevok Sob 18.03.17 0:12



tiez uz mohol chlapik potestovat aj i7 s rychlejsimi ramkami
a taktiez porovnava 1700 pretaktovanu prakticky na max co da a i7 nepretaktovanu
test fajn, ale nedorobeny

hm...no bohuzial....takty vyssie nebudu, preco by mali ? architektura ta ista, nizke tdp a kovova pasta mezi ihs a cpu. Limit je proste architektura. Ked to vychytaju a bude ryzen 2 intel im zas utecie.

Ja som len dufal ze to nebudu zlepence...a oni budu.

imho intel sa da do 6+6 jadier pre i7, 4+4 i5 a 4 i3. Pentium ostane 2+2. Pri 5GHz moze ist amd handry fajcit.

Tak, kazdemu je jasne ze ten test vyhral intel co sa singlecore tyka. Pouzil tam 6700K na rovnakej frekvencii. Bolo tam spominane ze aj intelu pomozu rychlejsie ramky (56. sekunda). Islo tu skor o to, ze nakolko moc dokazu pomoct ryzenu, co bolo celkom vela.

Naznacuje to na lepsiu buducnot aj v poli hier pre AMD. Co este musia doriesit je ten bug v tej jednej instrukcii a do dalsej interacie ryzenu frekvenciu.

EDIT: Dixy, aj keby, tak toto je prva iteracia ryzenu. Intel, pokial nema na stole nieco uplne super, tak ma 11 rokov stary tech, cize neviem kam to este mozu potiahnut.(doteraz ziskavali zmensovanim vyrobnej technologie a (dufam) zdokonalovanim). Aktualne, vzhladom na to co maju s teplotami a IPC v porovnani so skylake-om, by som si dovolil tvrdit ze narazili na barieru svojej technologie. (aj ked... slubili 15% narast IPC). Tak ako tak, my tym ziskame, lebo bude ci uz inovacia alebo zase konkurecny boj.