Aky vykon potrebujem pre server?

Caute, budem v blizkej dobe pravdepodobne potrebovat zriesit server.
Sluzit bude na ukladanie dat/prace teda musi byt schopny rozbehat RAID 1 na urovni biosu (softwareovy raid sa mi moc nepozdava ale skusim preverit este aj tuto moznost). Bezet na tom bude Ubuntu 12.04 LTS (nechcem FreeNAS ani nic podobne, potrebujem aby to zvladalo aj ine veci).
Zaroven na tom bude mozno bezat intranet a bude sluzit ako print server.
Bude ho vyuzivat okolo 15 ludi, casom mozno viac no samorejme ze nie vsetci naraz.
Otazka teda znie aky CPU a kolko RAM potrebujem? Ostatne komponenty si poriesim, to problem nieje, ide len o to aky vykon potrebujem aby to zvladalo. Nechcem moc riesit uz hotove servery, tym zdrojom v nich moc neverim a celkovo si to radsej postavim sam.
Rozpocet nemam nakolko ten sa stanovi podla toho aky bude musiet byt ten stroj vykonny, potrebujem to len cisto orientacne. Diky.

to vsetko zavisi od toho, ze co vsetko na tom chces prevadzkovat.. ako jednoduchy storage/print/web (pre 15 ludi) server posluzi aj nejaky 5 rokov stary vyradeny pocitac..
ja kebyze vyberam PC na taketo ucely tak si rozbeham na svojom starsom NB na druhu particiu ten ubuntu, nainstalujem si tam vsetky sluzby ktore chcem vyuzivat a pospustam to, odsimulujem pracu 15 ludi tym, ze sa nan 15x pripojim zo svojho druheho NB a pozrem kolko to vyzere prostriedkov

V tom pripade dobre. Cakal som ze to nejake velke vykony potrebovat nebude. Kazdopadne stary PC by nemal byt problem splasit. Bojim sa len toho aby dokazal spravit RAID. Ked tak by som to riesil softverovo ale to sa mi moc nepaci, obvzlast v pripade linuxov kde uz teraz vidim, ze budem musiet sypat do komandlajnu 48 stran prikazov.

co ja viem, tak moj stary pc z roku 2005 vie spravit HW raid a to uz je 9 rokov.. keby nie, tak ak sa nemylim existuju RAID karty do PCI resp. PCI-e pre novsie PC

Akurat som nieco googlil, keby aj nesiel HW raid tak by som to spravil cez Mdadm + Webmin v ktorom je pekne graficke prostredie pre raid a zaroven monitoruje vytazenie PC a ine veci. (akurat som vyskusal vo virtualboxe)
Teraz neviem co bude pre mna vyhodnejsie ale mozno nakoniec aj ten SW raid nakolko to je schopne dat nejaku notifikaciu alebo spustit program ak je nieco zle (aj ked neviem ako by som sa o tom dozvedel ked na server nebude ani napojeny monitor a kazdy den to vzdialene kontrolovat tiez nebudem), idealne by bolo keby to vedelo zaslat mail ale to by som asi uz chcel moc.
Tiez ak by zdochla MB aby neboli data stratene resp aby som nemusel zhanat rovnaku ale to ak sa nemylim je nedu fake raidu a HW/SW by sa to tykat nemalo.

aj keby webmin / hocico nemalo priamo funkciu na posielanie mailov tak urcite sa error-y niekam loguju a spravit v linux-e skript, ktory bude kazdych X minut check-ovat ci sa v log-och nachadza nejaky error a ak hej tak ho poslat mailom je otazka par minut.. sam mam zopar takychto skriptikov skodenych

Tak mam virtualny server mam tam 2gb ram a v pohode ťaha aj 100 ludi a ešte sťahujem/uploadujem tam dáta. Len beží mi tam FreeBSD bez grafickeho prostredia.

No tak potom ak by to bolo aktualne by som sa asi ozval lebo v tychto scriptoch v linuxe som uplne mimo.

Kraliček - ja tam budem mat ubu 12.04 s GUI ale miesto unity tam dam urcite classic (tu napodobeninu gnome 2).

GUI nema zmysel riesit ak k tomu nebudes mat pripojeny monitor a vacsinu veci vies nastavit vo webmin-ovi ktory nainstalujes na <5 prikazov

Neviem kolko to žerie ale tak by som tam dal 4gb a mam vystarane myslim že to spolu viac ako 1gb ramiek neukrojí.

tak ale ak chcem vyuzit nejaky stary pocitac s DDR1 resp. DDR2 RAM-kami ktore nie su zrovna lacne tak nebudem predsa dokupovat 4GB ked mi bude stacit 1GB.. Na desktop by som s menej ako 8GB fungovat nevedel ale zase uprimne, co najviac zere RAM-ku na desktop-e? graficke prostredie a browser-y z ktorych ani jedno na server-i bezat nema (ledaze by si chcel prevadzkovat nejake VNC thin-client-y)

No a nastavim cez webmin aj zielanie, mysql a apache koli pripadnemu intranetu?
Ja fakt ten terminal moc nemusim, hlavne mam take stastie ze mi nikdy nic nefunguje pokial to cez to robim alebo to proste spravit neviem.
BTW nieje moznost to vsetko nakonfigurovat cez GUI a potom bootovat bez gui a v pripade potreby zas nabootovat prostredie?
A funguje teamviewer ci ina podobna app aj v terminaly?

Par GB sa vždy zíde Ale tak berme to prakticky tie ramky myslim že už lacnejšie nebudu tak aspoň vyhodna investícia do budúcna
Použi putty alebo VNC na miesto TV zbytočne bude ukrojovať z výkonu

Mirom ak planujes ten server adminovat aj do buducna, vyser sa na GUI a tlac do hlavy terminal. Nieje to ziadna veda a po pol roku ak to zmaknes tak budes scriptit o dusu a usetri ti to kopec prace do buducna. Adminovat cez gui je ako soferovat auto pomocou klavesnice a nie volantom.

Pre mna je to ale fakt nelogicke vsetko.
Ano je mi jasne, ze linux je hlavne o terminaly ale ked ja si musim googlit aj ako nainstalovat deb balicek (ked nejdem cez soft center) a tych prikazov je snad nekonecne mnozstvo.
A co je na terminaly jednoduchsie a setriace pracu? Uz len ked si vezmem ze blbe zdielanie by som isiel nastavovat, cez GUI mam sambu nastavenu aj s privilegiami uzivatelov za minutu aj s instalaciou. Cez terminal by som musel vypisat jednu A4 prikazov nez by to islo.

prdlajs, nainstalujes, nastavis konfiguracny subor a mas to, gui zbytocne zerie systemove prostriedky, povedal by som aj stabilitu a plno inych veci a pri konfigurovani tomu aj pochopis ze co ako funguje a vies co sa deje na pozadi ked odkliknes v gui to ci ono... ale tak je to na tebe, ci sa ti s tym chce hrat ci nie

ano cez webmin sa da konfigurovat aj samba, apache a mysql.. moznost nastavit to v GUI a potom GUI zakazat/vyhodit existuje, alebo si vies z terminalu spustit VNC (vzdialena plocha) server a na ten sa pripojit..,

linux je praveze oproti Windows-u dost logicky.. existuje prikaz alebo kombinacia prikazov na takmer vsetko co ta napadne, vacsina prikazov sa vola tak, ako by si od nich cakal (napr. poweroff, mailsend, ip address), konfiguraky su na jednom mieste (/etc/), nie roztrusene po registroch, Application data a zlozkach aplikacii ako vo Windowse, auto-complete funguje a existuje manual v ktorom sa po par mesiacoch naucis perfektne orientovat .
Lenze netreba sa toho bat ale zobrat to ako vyzvu a snazit sa poriadne to pochopit. (dobry sposob ucenia je nie len bezhlavo opisovat prikazy z tutorialov ale skusit aj pogooglit co vsetky tie prikazy okrem tohoto konkretneho pouzitia zvladnu, aplikacie v linux-e maju casto desiatky prepinacov, ktore umoznia robit vselico).. A ako to zjednodusuje a setri pracu? Vacsinou tak, ze ak tvoj pocitac nie je super-mega rychly tak konzolove programy sa spustaju / bezia rychlejsie ako ich GUI protiklady (na SSD to nie je az taka pravda, ale pri sprave vzdialeneho pocitaca ktory ma HDD-cka to uz zbadas ), a konzolove aplikacie su casto neuveritelne univerzalne, naproti GUI-ckovskym, ktore sa casto krat robia jednoucelove. (Napr. konzolovy ffmpeg na konverziu videa, convert na konverziu obrazkov, find+grep+cut+sed na lubovolnu pracu s datami v skriptoch, skus funkcionalitu a jednoduchost niektorych z tychto prirovnat k beznym GUI nastrojom). Nehovoriac o tom, ze aj dnes sa v Linux-e vela veci robi tak, ze sa spravi GUI aplikacia, ktora je len interface k nejakej Command line aplikacii s nie celkom uplnym feature set-om (resp. maju zdielanu kniznicu, ale v CLI je z nej viac funkcii exposnutych)

dalsia vec, ked spravujes viacero pocitacov, ktore sa lisia len velmi malo alebo vobec, tak ked potrebujes spravit nejaku upravu, je jednoduchsie spravit ju skriptom, ktory nasledne spustis na vsetkych masinach ako presadat si medzi jednotlivymi masinami a klikat si

Editol som nano /etc/default/grub aby som bootoval priamo do terminalu.
Gnome classic zerie zhruba 200MB pamate, terminal 70MB, je to rozdiel ale zas nejaky zavratny nie. Kazdopadne budem bootovat aj tak do terminalu, je to o dost rychlejsie a keby uz cosi potrebujem a neviem si rady tak zapnem gui cez startx.

mno to som zvedavy co si v /etc/default/grub nastavil, aby ti to nebootovalo do GUIcka Dufam ze nie init=/bin/bash

Ano vymyslam si, nic som nenastavil lebo jedine co k zivotu potrebujem je balamutit namyslencov na fore.

v SysV init sa da runlevel nastavit v kernel cmdline (ta sa da nastavit v /etc/default/grub) jednoducho pridanim cisla runlevel-u na koniec, v systemd sa to da specifikovanim systemd-unit... ubuntu tusim pouziva vlastny upstart ale verim ze aj ten ma nejaku alternativu

V spominanom subore zmenit GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash" na GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="text" hotovo, po restarte si v terminaly, ked sa chces lognut do gui das startx alebo sudo service lightdm start
Jo ale neda sa to lebo o tom niekto nikdy nepocul aj ked je toho plny google.