Ake je cca optimalne rozlisenie beznych fotiek?

Zdravim, mam Panasonic digitalny fotak (bezny digital, kupeny tak pred rokom priblizne) a ma max rozlisenie 10 megapixlov a na toto rozlisenie je aj nastavene fotenie. Problem je v tom ze fotky su velmi velke (aspon podla mna), jedna ma cca 5MB a myslim ze keby som znizil rozlisenie tak na kvalite sa to neodrazi. Len neviem na kolko by to malo byt.
Ked davame do fotolabu fotky tlacit, cez ich program, tak ten program ich upravi a nasledne napali na CD, ale upravi ich ze su az moc male, chcem aby sa dalo aj neskor v PC priblizit a aby boli dostatocne kvalitne, napr. ked ich budem chciet priblizit.

Neporadite? Napiste aj ako to mate nastavene vy. Dakujem pekne.

No ja by som sa na to vykaslal a dalej fotil an tych 10MPx ale ked chces tak tych 5 staci na bezne fotky ak nejdes tlacit formaty A4.

tak sa rozhodni ci chces objemovo a rozmerovo male fotky alebo ich chces priblizovat.

moje fotky maju cca 19 MB jedna

naco si potom kupujete take fotaky ked by vam stacilo 5Mpix.. 5 mega je vela na fotku? kup si este jeden HDD a mas pokoj.

2emer, parada cim fotis? uploadni daku foto

skusil som zmensit foto na 2400 1800 a rozdiel je nepatrny, ale je. dolezitejsia je pre mna kvalita a velkost mi ako velkost na disku, jedine co mi vadi na tej velkosti je ze ked uploadujem niekde (facebook, imageshack) tak je limit napr. cca 4MB a vzdy musim zmensovat rucne, robim to cez GIMP a ked je ich viac tak hromadne cze JpegResampler (esteze existuje tento super program)

ale ako vidim je to bezne, cize sa serem na velkost a radsej budem fotit v plnej kvalite, pretoze zmensit sa da vzdy no nekvalitnu fotku neskvalitnim ..teda radsej budem mat vacsie fotky

tu je ukazka fotky, v podrobnostiach mozne vidiet aj detailnejsie info, inak fotak je Panasonic - DMC-TZ6 - bezny kompakt

http://www.ulozisko.sk/358129/P1010473.JPG

canon 550d, ale zato take velke lebo fotim do RAW formatu kvoli lepsej manipulacii softwarom. JPGcko ma cca 6-7MB

daco odfotim a upnem

zapni AA (nie nemyslim to vazne)

ono co sa FB tyka, tak ja neupujem nic, nepotrebujem zdielat sukromie.
ked je spolocna akcia a je vela fotiek tak si to poposielame medzi sebou cez ICQ alebo ponapalujeme.

racej fot v max kvalite, zmensit obrazok nieje problem a ked ich mas viac tak urcite existuje soft ktory to spravi aj hromadne.

na klasicky rozmer fotky plne staci 3,2Mpix A naco si kazdy kupuje lepsie? Kolki si tie fotky daju vytlacit, ja z tych tisicov ani jednu a pozeram to na PC vo vysokom rozliseni Takze to je dovod..

jo, lenze ked chces spravit vyrez fotky tak si tych 3,2mpx mozes akruat tak vies kde strcit

a take snimace hadam ani nerobia, aby boli kvalitne a v takom rozliseni. ked spravis fotku starsim 5mpx kompaktom a chces si dat na pozadie 22" monitora, nic moc no

To nie je pravda s tym pozadim, ja som mal 4 mpix canon nejaky zakladny model a robil za dobreho osvetlenia velmi pekne fotky. Fotit bezne veci v 10mpix je kravina, kludne to stiahni dole, rozdiel nespoznas. A ked chces hromadne zmensit fotky odporucam tento mini super programik.

http://www.realfiletools.com/free/photo-resize.htm

ake AA? ..si myslel Angel Eyes? ..lebo prve co ma napadlo bol Anti Aliasing

hromadne zmensujem fotky programom JpegResampler, pisal som to vyssie ..no ajtak troska otravne, ale ako emer vravel, ked chcem spravit vyrez tak z mensej fotky tazko, pamatovku mam 8GB cize sa tam dost zmesti, tak predsa budem fotit naplno

emer, ukaz daku foto, a nevrav ze doteraz si nic neodfotil co by nemohla verejnost vidiet

naco su vam programy na zmensovanie? ja to robim v MS Picture Manager a som spokojny

no mam ho len kratko, takze ani nie zatial len oslavy a podobne, takez ksichtiky tu nebudem davat

18mpx fotka: http://emer.grafika4u.sk/veci/18mpx.JPG 4,56MB
8mpx fotka: http://emer.grafika4u.sk/veci/8mpx.JPG 2,61MB

fotim budto na 8mpx do JPGcka alebo celych 18mpx do RAWka, pretoze tam mensie rozlisenie nejde.

emer: pekne, ja by som tolko za fotak nedal ale kazdy mame ine priority hehe

tak uz som zistil preco mam ich take velke, pretoze ich mam ulozene v 98% JPEG kvalite, cize skoro ziadna kompresia, ulozil som ich v 90% kvalite a z 5,5 MB je zrazu 2, kvalita nezmenena, teda zmenena ale volnym okom takmer nevsimnutelna

tak radsej do fotaku ako na chlast

to je jasne len ja myslim ze kazdy mame svoje hobby na ktore utracame

takze komu tiez vadia zbytocne objemne fotky, zmente ich jpeg kvalitnu na 90% (ak je povodna kvalita viac ako 90%), prave to robim hromadne cez ten jpegresampler a kazda fotka ma pri nezmenenej volnym okom viditelnej kvalite 2,7-3 krat menej megabajtov

prosim ta citaj poriadne a dokladne kym napises daku haluz na moju rekaciu kazdy zasah do stratoveho formatu zmanena stratu tedajlov, ale skoda sa hadat