A64 X2 6000+ 3,0GHz vs. Intel E8400 3,0GHz

patnal · Napísal **patnal**: 13.11.2008 22:01

Ktorý, z týchto procesorov je lepší na hry?

pukepulos · Napísal **pukepulos**: 13.11.2008 22:01

e8400

patnal · Napísal autor témy **patnal**: 13.11.2008 22:03

podla coho to vies hned z luftu? aky parameter je vyrazne lepsi na e 8400?

EDIT: je cache velmi dolezita pri hrach?

Spiritof69 · Napísal **Spiritof69**: 13.11.2008 22:12

Veľky rozdiel je hlavne pri taktovani,,,, Intel nataktuješ oveľa efektívnejšie

patnal · Napísal autor témy **patnal**: 13.11.2008 22:14

ok, dik

vazovski · Napísal **vazovski**: 13.11.2008 23:00

Velky rozdiel je aj vcene..,..e8400 je skoro 2x drahší,takže...

Jaro · Napísal **Jaro**: 14.11.2008 8:55

patnal píše:

podla coho to vies hned z luftu? aky parameter je vyrazne lepsi na e 8400?

vykon a ., inac to porovnavat nemozes

Andreso · Napísal **Andreso**: 14.11.2008 11:17

Takto: Kvalita+skvelý výkon+spoľahlivosť - Intel // Cena+dobrý výkon - AMD. Ak máš financie, tak jednoznačne Intel.

prandof · Napísal **prandof**: 14.11.2008 11:42

To akože AMD nie je kvalitné a spoľahlivé ? Obe firmy majú kvalitné aj spoľahlivé procesory, AMD sú lacnejšie, pretaktovanie neberiem do úvahy, to pre mňa nie je argument, zo 100 ľudí taktuje 10. A tá štipka výkonu hore-dole :roll:

.

Daron · Napísal **Daron**: 14.11.2008 16:26

Linus Torvalds píše:

Takto: Kvalita+skvelý výkon+spoľahlivosť - Intel // Cena+dobrý výkon - AMD. Ak máš financie, tak jednoznačne Intel.

precital som este len asi 5 prispevkov, z toho 2 boli od teba, a stali za velke :shit:

AMD cpu su rovnako kvalitne ako intel, a su aj rovnako spolahlive. tu na fore sa neriesia komplexy typu ATI vs. nVidia a Intel vs. AMD. Ak chces napis nieco normalne, nie neopodstatnene blaboly...

E8400 je vykonnejsi ako AMD x2 6000+, na hry ti bude stacit hociktory z nich, lebo vykon v hrach ovplyvnuje grafika. E8400 navyse pekne nataktujes, to amd tazsie...

Tomas1 · Napísal **Tomas1**: 14.11.2008 18:36

patnal píše:

Ktorý, z týchto procesorov je lepší na hry?

Aj všeobecne je E8400 lepši.

Je vykonnejši
Lepší OC potencial
45nm vyrobny proces
65W tepelny vykon.

Ak mas peniaze tak ho ber.

johnny7 · Napísal **johnny7**: 14.11.2008 18:55

Nevidim ziadny popis tvojho pc, takze neviem aku mas grafiku, takze ak mas nieco vykonne, tak mas jedno co kupis, AMD 6000+ ti na hry uplne staci....Intel je sice lepsi...ale chces to na hry, a mozes dat usetrene prachy napr. do pamati, a tak...

void · Napísal **void**: 15.11.2008 15:05

No ked kupuje procak, znamena ze kupuje aj MB a to znamena ze zrejme nema pocitac.

D
Inak Intel>AMD co sa tyka vykonu. Proste frekvencia uz nieje dolezita (samozrejme je, ale 3GHz AMD nemozes porovnavat s 3GHz Intel, hlavne pro C2D a X2) to mas ako este za ery AMD ked vladli Athalon 2200+ mal sice takt len 1,8 ale efektivitu pentia s frekvenciou 2,2Ghz (cisla niesu presne, to bolo z brucha)

Malveon · Napísal **Malveon**: 15.11.2008 20:31

VSETKY CPU OD INTELU majú o 15-20% VYŠŠí reálny výkon ako CPU OD AMD, a platí to tu aj tu, 6000+ má 125w a E8400 len 65 w, E8400 má väčšie cache a samozrejme je drahší :-( ISTO JE VSAK LEPSI

Jaro · Napísal **Jaro**: 16.11.2008 13:26

velmi zle formulovana veta, tymto vlastne tvrdis ze celer povedzme aj s frekvenciou 1,2GHz je vykonnejsi ako dajme tomu phenom X4 9950, porozmyslaj trochu nad tym co si napisal

procesory na architekture core maju pri rovnakom takte cca o 30% vyssi vykon ako procesory K8 s rovnakym pocotm jadier na rovnakej frekvencii

pri core vs K10 je rozdiel maly stale vsak v prospech intelu pri domacich a 32 bitovych aplikaciach

Malveon · Napísal **Malveon**: 16.11.2008 15:40

Jaro píše:

velmi zle formulovana veta, tymto vlastne tvrdis ze celer povedzme aj s frekvenciou 1,2GHz je vykonnejsi ako dajme tomu phenom X4 9950, porozmyslaj trochu nad tym co si napisal

procesory na architekture core maju pri rovnakom takte cca o 30% vyssi vykon ako procesory K8 s rovnakym pocotm jadier na rovnakej frekvencii

pri core vs K10 je rozdiel maly stale vsak v prospech intelu pri domacich a 32 bitovych aplikaciach

ak si myslel tú moju vetu tak som tam písal že Intel má o 20% výkonnejšie CPU a nie o 2000% nemôžeš porovnávať quad s dvojjadrom....

Jaro · Napísal **Jaro**: 16.11.2008 16:59

ja si to plne uvedomuje, to ty tu pises

Malveon píše:

VSETKY CPU OD INTELU majú o 15-20% VYŠŠí reálny výkon ako CPU OD AMD

vsetky CPU a CPU s rovnakym taktom su dve odlisne veci

A64 X2 6000+ 3,0GHz vs. Intel E8400 3,0GHz

Podobné témy