A64 3000+ do 754 alebo 939 ?

asi tak...neviem ako na amd, ale na intely je tu priepustnost dost poznat. Intel nema dobre latency, ale zasa netburst vyzaduje vysoke frekvencie (priepustnosti...). A ver ze DCH poznat

2 all: Ono je nutné rozlišovat o jaké jde aplikace. U některých je ten dual-channel znát, ale u některých je to defakto to samé jako single channel.

Link na testy máte na minulé stránce...

No v praci na nejaky Pentiu4 s photoshopem umiram doma na sempronu je to asi 10x sviznejsi a nerikam to kvuli tomu ze bych proti intelu neco mel. Rozhodne to nepoznas ani ve photoshopu... ale farcry si na duronu nepustis, to mi ver =)

Snad existuji nejake aplikace kde to poznas, ale ja nic podobneho zatim nenarazil (vcetne photoshopu) - je potreba si uvedomit ze radic pameti primo v cpu dela divy a je jedno jestli single nebo dual, proste oproti intelu je to poznat hodne - tohle se amd opravdu povedlo a ja jim za to dekuji =)

Tech 69 je maximalni teplota pro tento procesor - necetl jsi pozorne jinak pri tech 2700 je to do 45

obycejna Gigabyte K8NS a je to 337MHz a HT2x

fanik: sorry ale "max ma 69" som pochopil akoze ide o tebou dosiahnutu max. teplotu... no nic, pochopil som to inak ako si to myslel

Inak v jednom mas pravdu, kym pri amd je potrebna co najnizsia latencia a maju vyznam nizke latencie aj pri pamatiach... pretoze je radic on-die. Ale u intelu nizke latencie pri ramkach zmysel velmi nemaju, pretoze uz samotny pam. radic to dost zdrzi a vo vysleku sa nikdy nedosiahne taka rychla odozva ako pri amd. No ale pri inteli sa dost vsadza na priepustnost (cely netburst je zalozeny na vysokych frekvenciach) a preto je lepsie pri ramke radsej vyssia frekvencia ako nizsia latencia. Aj vnutorna cache P4 je velka, bezi na vysokej frekvencii, no jej cykli trvaju dlho. Toto je vyhodne pri vacsich blokoch... Takze by som ani netvrdil ze DCH nerobi ziaden rozdiel... Ano niekde je rozdiel 1 percento a niekde je to 5-20 percent. Napr. aj engine HalfLife2 je dost citlivy na priepustnost a DCH v niektorych scenach zvyhne vykon o 10 percent. Co sa tyka prace s videom atd. je rozdiel este vacsi... Inak by som chcel vidiet ako ten tvoj sempron komprimuje video, ci obrazky a je 10x rychlejsi od P4 Prave pri videu sa zatazuje velmi zbernica a prenasaju sa po nej velke bloky.

No moc sa mi to nechce este raz pisat ale co uz

NIE vzdy vitazi najnizsia latencia...ide hlavne aj o frekvenciu
Ja idem radsej CL 3 aby som dosiahol vyssiu frekvenciu (510mhz) a takto to je najvykonnejsie
Dokazuje to aj tento test:
http://www.czechcomputer.cz/art_doc-1FF ... 5D78E.html

krucix ano hazu si popel na hlavu ze jsem napsal kratkou veticku bez souvislosti s tematem, ale urazku jsem nikde nezaznamenal. prosim te uklidni se, vymaz ty neodpovidajici prispevky a bude klid.
BTW peace znamena mir =)
zdar

/*edit/ ok =)

Pročištěno

939 je urcite lepsi ale taky o trochu drazsi zalezi kolik do toho chces vrazit ja mam
amd a..64 3000+(venice,939)

no ber 939. ja by som bral kvalitnejsiu dosku so socketom 939 a AMD Athlonom 64 s najnovsim jadrom.

no tato tema je uz pomerne dost neaktualna.. uz dost dlho mam doma 939 A64 3000+ Venice..

Venice existuje i do sc.754...... :naught: (Samozřejmě, že je sc.939 lepší, ale sc.754 má stále co nabídnout... jde "pouze" o peníze.... ).

nikdy som netvridil ze neexistuje.. :naught:
tou neaktualitou tohto threadu som mal namysli to ze som ho zalozil ja asi pred 4 mesiacmi (procesor uz davno doma tika :naught: )..

kto vie kolko ma A64 vlastne noziciek ???

No jelikož to je Socket939 tak pravděpodobně 939 nožiček

939 jednoznacne. ked uz su peniaze tak urcite do 939 je tam aj perspektiv. upgrade procesoru...

soc.939 urcite je to dual a viuzijes to niekedy a bude ti to lepsie slapat

daj si 929, ja ked som si skladal PC nenapisal som pre aky socket to chcem a dali mi 754 a teraz to lutujem

Pozeraj aj na datum, on to pisal pred pol rokom