45nm vs 65nm

Pavlop · Napísal **Pavlop**: 27.12.2008 21:43

U 4jadernych procesoru myslite aku roôu hraju tieto dva parametre
45nm a 65nm

zoberme si dva priklady

dobre znamy procesor : q6600 [# výrobní technologie 65nm]
a nemenej znamy > q9300 [výrobní technologie 45nm ]
dajme tomu žš q6600 dame na 3.5 Ghz a q9300 na 3.2Ghz
aku rolu zahra pri vykone jader nm podla vas ???

Romi · Napísal **Romi**: 27.12.2008 21:52

nm hra rolu v : teplote, a spotrebe cim menej nm tym lepsie

tommy1104 · Napísal **tommy1104**: 27.12.2008 21:56

Len doplním, že vo výkone žiadnu, možno nejaké nové inštrukcie akurát, ale to nemá absolútne nič s veľkosťou výrobného procesu.

Pavlop · Napísal autor témy **Pavlop**: 27.12.2008 22:02

a čo je podla vas lepšie na taktenie 6600 alebo 9300 ??

tommy1104 · Napísal **tommy1104**: 27.12.2008 22:05

S akým chladením? Na akej doske?

eXistenZ · Napísal **eXistenZ**: 27.12.2008 22:08

Nieje to jedno? q9300 sa taktuje lepšie tak či tak

Ale q6600 je za tú cenu veľmi lákavý procík

Pavlop · Napísal autor témy **Pavlop**: 27.12.2008 22:10

Chladič SCYTHE SCNJ-2000 Ninja 2

Procesor Procesor Intel® Core™2 Quad Q6600

Ramka A-DATA DDR2 2x 2GB 800MHz

Grafika Palit HD4870 1GB Sonic

Skrina THERMALTAKE VI1000BWS M9

Zdroj Fortron EPSILON 500W 80PLUS

Doska GIGABYTE EP45-DS4

tommy1104 · Napísal **tommy1104**: 27.12.2008 22:13

Podľa mňa ani nie, Q6600 má vyšší násobič(avšak čo vydrží záleží od revízie), ale za to pečie a mám taký pocit, že Q9300 vydrží vyššie napätie. Záleží naozaj od kusu...
Avšak teraz, kým sa ešte predáva, by som bral Q6600.

Pavlop · Napísal autor témy **Pavlop**: 27.12.2008 22:17

Prosim napište viacery nazor ,
njn preto sa pytam lebo ta q6600 kazdym dnom sa vzdialuje z trhu ,
a na tom ako pečie zaleži však ked je dobry chladič to uchladi nie ??
a na tom napeti to by trebalo dako zistit

VID Voltage Range 0.85V – 1.3625V Q9300
Core Voltage 1.100V-1.372V Q6600

tommy1104 · Napísal **tommy1104**: 27.12.2008 22:22

Jasné, že uchladí.

Pavlop · Napísal autor témy **Pavlop**: 27.12.2008 22:26

aj tak cache zas ma lepši ta q6600

tommy1104 · Napísal **tommy1104**: 27.12.2008 22:27

Omfg ber Q6600, je lacnejší o vyše 1000Sk.

Pavlop · Napísal autor témy **Pavlop**: 27.12.2008 22:33

OK a ešte jedna vec bude ten zdroj vtačit na všetky hore uvedene veci ??

Svolo · Napísal **Svolo**: 27.12.2008 22:42

q6600 jednoznacne. q9300 je drahsia, ale s Ninjou to uchladis v pohode. A zatial je q6600 najlepsi procak v pomere cena/taktovanie(tam padom aj vykon).

eXistenZ · Napísal **eXistenZ**: 27.12.2008 22:50

tommy1104 píše:

Podľa mňa ani nie, Q6600 má vyšší násobič(avšak čo vydrží záleží od revízie), ale za to pečie a mám taký pocit, že Q9300 vydrží vyššie napätie. Záleží naozaj od kusu...
Avšak teraz, kým sa ešte predáva, by som bral Q6600.

Prosímťa nepleť pocity do faktov :roll:

Ak si chceš priplatiť na q9300 (nižšie teplo, spotreba, vyššia frekvencia, ale nižšia cache) tak to sprav. Ak ale pozeráš po každej korune, choď do q6600.

Pavlop · Napísal autor témy **Pavlop**: 27.12.2008 22:52

Pavlop píše:

OK a ešte jedna vec bude ten zdroj vtačit na všetky hore uvedene veci ??

mohol by mi nato nekdo odpovedat ?

Svolo · Napísal **Svolo**: 27.12.2008 22:53

V pohode, ja mam 400W a pozri co to taha. Inak presne ako povedal exi

"Ak si chceš priplatiť na q9300 (nižšie teplo, spotreba, vyššia frekvencia, ale nižšia cache) tak to sprav. Ak ale pozeráš po každej korune, choď do q6600." (nechcelo sa mi citovat)

Pavlop · Napísal autor témy **Pavlop**: 27.12.2008 22:58

OK , ja pozeram po korune každej takže berem q6600 ako čo som pozeral jeden overclockersky Shop v UK tak tam sa to najviac predava tento procak
http://www.overclockers.co.uk/

45nm vs 65nm

Podobné témy