| | |
| Stránka: 1 z 1
| [ Príspevkov: 13 ] | |
Autor | Správa |
---|
Registrovaný: 15.06.05 Prihlásený: 28.11.19 Príspevky: 8033 Témy: 115 Bydlisko: Košice Bydl... | Napísal Spirit: 16.09.2005 1:06 | |
|
Tak ja som neveril vlastnym ociam !!!!
V CPUMark programe dostal v druhom teste tento tulen 345.3bodov, pricom prescott iba 210.1 !!!!! Ako je to mozne???? Tento celeron je rychlejsi aj v hrach (3d) !!! Zo zaujimavosti som uskutocnil test v 3dmark01se s G2 MX400 64mb 128bit. Test prebehol na dvoch zostavach:
1. Celer tulen 1300mhz, 128mb ram, 4gb disk (100fsb)...... 2684 !!!!!
2. 3GHz prescott, 2x512mb ram, 80gb disk (800fsb)........... 2502 !!!!!
No ja nemam slov. Ono 3dmark01 je sam od seba dost zavisly od pouzitej zostavy (vykonu) a cakal by som rozhodne vyssie skore na zostave c. 2 ! Ale opak je pravdou, Tento skoro 4 roky stary procesor na menej nez polovicnom takte ma podstatne vykonnejsiu Floating Point jednotku !!!! Ako je to mozne ???
Naposledy upravil Spirit dňa 11.10.2006 19:04, celkovo upravené 1
_________________ Asus P5KC, E8400 @4.5GHz Thermaright Ultra 120 Extreme, 2x2GB Vitesta EE, Asus Matrix 4850 Accelero S1 + S12B FLX
AC Fusion 550R, Coolermaster Elite 330 + 2x S12B FLX, Razer Lachesis, Z-2300 |
|
Registrovaný: 01.07.05 Prihlásený: 29.09.09 Príspevky: 368 Témy: 23 Bydlisko: Bratislava | Napísal p2p: 16.09.2005 8:08 | |
|
Dost haluz a ako sa to sprava v novsich 3Dmarkoch ?
Podla mna je to len preto, ze 3dmark01 nieje optimalizovany na nove cpu a nevyuziva cely potencial a nove funkcie preskota.
Co ty nato ?
|
|
Registrovaný: 09.05.05 Prihlásený: 15.09.23 Príspevky: 438 Témy: 16 Bydlisko: Banská Byst... |
Skus spustit 3D Mark 2003, ak pojde.... bude to trosku sekat ale som zvedavy na vysledok
_________________ Asus F3F-AP058 |
|
Registrovaný: 15.06.05 Prihlásený: 28.11.19 Príspevky: 8033 Témy: 115 Bydlisko: Košice Bydl... | Napísal autor témy Spirit: 16.09.2005 8:54 | |
|
Uz neskusim chlapci....lebo ten starsi PC sa uz pomaly bali a poputuje s braskom na internat. A na novom PC uz mam opat r9800xt s drivermi a musel by som o5 odinstalovat......
Inak 3dmark01 nie ze by nevyuzil potencial prescotta, on vyuzije hruby vykon cpu a zaroven aj rychlost zbernice, ram a aj jej priepustnost. A prave tieto faktory su na prescottovom pc *ovela* vykonnejsie (fsb100 vs fsb 800, 128mb ram 100mhz vs 2x512mb 420mhz atd..)... Takze jednoznacne by malo byt skore vyssie na rychlejsom PC. Proste 3dmark01 velmi ovplyvnuje vykon cpu. Uz je rozdiel asi 300b pri r9800pro s 3GHz a s 3.15GHz (natakteny trosku cpu)... Takze tak.... Inak na G2 MX400 testovat 3dmark03 by bolo maso Skor ked tak nejaku gamesku, nech vidim real. potencial tulena...
_________________ Asus P5KC, E8400 @4.5GHz Thermaright Ultra 120 Extreme, 2x2GB Vitesta EE, Asus Matrix 4850 Accelero S1 + S12B FLX
AC Fusion 550R, Coolermaster Elite 330 + 2x S12B FLX, Razer Lachesis, Z-2300 |
|
Registrovaný: 15.06.05 Prihlásený: 28.11.19 Príspevky: 8033 Témy: 115 Bydlisko: Košice Bydl... | Napísal autor témy Spirit: 16.09.2005 11:15 | |
|
takze este jeden testik, tulen taktnuty na 1494mhz (fsb 115)
3dmark01se: 2752 :naught:
_________________ Asus P5KC, E8400 @4.5GHz Thermaright Ultra 120 Extreme, 2x2GB Vitesta EE, Asus Matrix 4850 Accelero S1 + S12B FLX
AC Fusion 550R, Coolermaster Elite 330 + 2x S12B FLX, Razer Lachesis, Z-2300 |
|
Registrovaný: 13.07.05 Prihlásený: 04.03.08 Príspevky: 1186 Témy: 10 | Napísal Carlos: 16.09.2005 23:14 | |
|
Mal si skusit vypnut na P4 HT.Obcas to robi divy,zvlast pri starsich programoch.
_________________ PMD 85 |
|
Registrovaný: 15.06.05 Prihlásený: 28.11.19 Príspevky: 8033 Témy: 115 Bydlisko: Košice Bydl... | Napísal autor témy Spirit: 16.09.2005 23:44 | |
|
cpumark2.1 je novy program a v 3dmarku01 HT neroby nezmysly, ten vykon proste tam musi byt !!! Ved sa jedna o 3GHz vs. 1.3GHz (celeron), 1MB cache vs 256kB, 100fsb vs 800fsb, 64bit memory vs. 128bit atd. atd.
_________________ Asus P5KC, E8400 @4.5GHz Thermaright Ultra 120 Extreme, 2x2GB Vitesta EE, Asus Matrix 4850 Accelero S1 + S12B FLX
AC Fusion 550R, Coolermaster Elite 330 + 2x S12B FLX, Razer Lachesis, Z-2300 |
|
Registrovaný: 05.08.06 Prihlásený: 19.02.07 Príspevky: 45 Témy: 2 Bydlisko: Pardubice, ČR |
Svým očím klidně věř, testoval jsem různá jádra a tady jsou výsledky:
CPUmark2,1------------t1(registry)-t2(floating)-t3(integer)-final score---t1/takt-----t2/takt-----t3/takt-----score/takt
Barton@2200MHz-------1096,1-----933,7---------4201,7-----4546,7-------0,50--------0,42--------1,91--------2,07
Prescott@3200MHz---- 1680,7-----219,2----------3601,4-----3728,8-------0,53-------0,07--------1,13--------1,17
Prescott*@2880MHz---1482,9-----201,7----------3601,4-----3635,7-------0,51--------0,07--------1,25--------1,26
Banias@1400MHz-------700,3-------336,1---------2801,1-----2789,9-------0,50--------0,24--------2,00--------1,99
Willamete@1800MHz---1200,5-----129,3---------2291,8-----2417,1-------0,67---------0,07--------1,27--------1,34
Copermine@1000MHz--466,9-------257,2---------1939,2-----1943,9-------0,47--------0,26--------1,94--------1,94
*) Celeron
všimněte si poměru takt/výkon (Banias je mobilní pentium vycházející z architektury PIII, mimochodem jako dnes aktuální Conroe, prostě P4 je slepá vývojová větev, která se neosvědčila)
_________________ SanDiego 3700+ 2200@3020MHz 1,4V, DFI Infinity Ultra, 2x512MB DDR Kingston 2-3-2-5-1T 128bit, GigaByte 6600 256MB SilentPipe400/800@550/950MHz, 2xSG Baracuda SATA2 250GB/16MB RAID0 + SG Baracuda ATA100 200GB/8MB, X-fi Exteme Music, Fortron 350W, 20" LCD Samsung SyncMaster 204B 1600x1200, Repro Genius SW-HF 5.1 5000 |
|
Registrovaný: 15.06.05 Prihlásený: 28.11.19 Príspevky: 8033 Témy: 115 Bydlisko: Košice Bydl... | Napísal autor témy Spirit: 05.08.2006 10:23 | |
|
ved ja verim..inak vdaka za pekny testik. No a taky dothan by ziskal este lepsie skore. A o conroe ani nehovorim.. O P4 je davno zrejme ze to nie je efektivna platforma vzhladom na takt a spotrebu a prave z toho taktu tazi...
_________________ Asus P5KC, E8400 @4.5GHz Thermaright Ultra 120 Extreme, 2x2GB Vitesta EE, Asus Matrix 4850 Accelero S1 + S12B FLX
AC Fusion 550R, Coolermaster Elite 330 + 2x S12B FLX, Razer Lachesis, Z-2300 |
|
Registrovaný: 26.05.05 Prihlásený: 31.10.09 Príspevky: 652 Témy: 37 Bydlisko: UK, London | Napísal Tommy: 04.09.2006 18:17 | |
|
Spirit píše: ved ja verim..inak vdaka za pekny testik. No a taky dothan by ziskal este lepsie skore. A o conroe ani nehovorim.. O P4 je davno zrejme ze to nie je efektivna platforma vzhladom na takt a spotrebu a prave z toho taktu tazi...
no paltforma je efektivna, lenze je stavana na vysoke frekvencie ktore sa koli problemom vo vyrobe cipov nedosiahli
_________________ Týmto potvrdzujem, že odovzdávam do entity menom štát, právomoc uvaliť na mňa akékoľvek pravidlá, a žiadať odo mňa akékoľvek veľké obete. Či už peňažné (dane) alebo aj fyzické (vojna). Na oplátku požadujem od štátu, aby mi dodal služby aké si sám zvolí, v kvalite a množstve aké sám uzná za vhodné. A raz za niekoľko rokov si nárokujem na možnosť, dať celý svoj bezvýznamný hlas tým u ktorých budem mať pocit, že ma budú najmenej okrádať. |
|
Registrovaný: 19.06.06 Prihlásený: 23.06.07 Príspevky: 7 Témy: 3 |
Chopper píše: Svým očím klidně věř, testoval jsem různá jádra a tady jsou výsledky: CPUmark2,1------------t1(registry)-t2(floating)-t3(integer)-final score---t1/takt-----t2/takt-----t3/takt-----score/taktBarton@2200MHz-------1096,1-----933,7---------4201,7-----4546,7-------0,50--------0,42--------1,91--------2,07Prescott@3200MHz---- 1680,7-----219,2----------3601,4-----3728,8-------0,53-------0,07--------1,13--------1,17Prescott*@2880MHz---1482,9-----201,7----------3601,4-----3635,7-------0,51--------0,07--------1,25--------1,26Banias@1400MHz-------700,3-------336,1---------2801,1-----2789,9-------0,50--------0,24--------2,00--------1,99Willamete@1800MHz---1200,5-----129,3---------2291,8-----2417,1-------0,67---------0,07--------1,27--------1,34Copermine@1000MHz--466,9-------257,2---------1939,2-----1943,9-------0,47--------0,26--------1,94--------1,94*) Celeron všimněte si poměru takt/výkon (Banias je mobilní pentium vycházející z architektury PIII, mimochodem jako dnes aktuální Conroe, prostě P4 je slepá vývojová větev, která se neosvědčila)
Já mám Pentium4 3.0 GHz
Grafiku nVIDIA GeForce 6600 GT AGP 128Mb DDR3
3DMARK 03 = 9 577 bodů
3DMARK 05 = 3 781 bodů
3DMARK 06 = 1 487 bodů
Tvá slova "prostě P4 je slepá vývojová větev, která se neosvědčila"
jsou více než neopodstatněná.
_________________ ČO BOLO,TO BOLO,TĚRAZKY SOM PIJANOM |
|
Registrovaný: 15.06.05 Prihlásený: 28.11.19 Príspevky: 8033 Témy: 115 Bydlisko: Košice Bydl... | Napísal autor témy Spirit: 24.09.2006 19:17 | |
|
Tommy píše: no paltforma je efektivna, lenze je stavana na vysoke frekvencie ktore sa koli problemom vo vyrobe cipov nedosiahli necitas pozorne. Pisem, ze je neefektivna vzhladom na spotrebu a takt Citácia: Tvá slova "prostě P4 je slepá vývojová větev, která se neosvědčila" jsou více než neopodstatněná.
sa nerozumieme asi. Kazdy znalejsi clovek si je vedomy toho, ze prvotne plany boli vytrieskat z netburstu 5-6 a aj viaz GHz. Slepa cesta to bola z dovodu velkej spotreby a vyzarovaneho tepla, ktore sa pri frekvenciach blizkych 4GHz nedalo poriadne odvadzat. Preto som pisal o tom, ze intel stupil "vedla" a je si toho plne vedomy, preco asi opustil netburst a vratil sa ku 5 rokov starej architekture ktoru prepracoval?
Co sa tyka tvojich vysledkov, co si nimi chcel povedat? Akosi nevidim zmysel, pretoze ja som testoval na prescotte a tualatinovi (teda porovnaval dve zostavy-cpucka) rovnaku grafiku a teda ukazal som, ze v 3d dokazal o 3-4 roky starsi CPU beziaci na 2.5x nizsej frekvencii, spotrebe porazit 3GHz prescotta. Nic viac, iba som poukazal na to, ake su P4 zaostale v tomto smere (floating-point vykon) oproti starym TIEZ INTEL procesorom.
_________________ Asus P5KC, E8400 @4.5GHz Thermaright Ultra 120 Extreme, 2x2GB Vitesta EE, Asus Matrix 4850 Accelero S1 + S12B FLX
AC Fusion 550R, Coolermaster Elite 330 + 2x S12B FLX, Razer Lachesis, Z-2300 |
|
Registrovaný: 05.08.06 Prihlásený: 19.02.07 Príspevky: 45 Témy: 2 Bydlisko: Pardubice, ČR |
old alien píše: Já mám Pentium4 3.0 GHz Grafiku nVIDIA GeForce 6600 GT AGP 128Mb DDR3
3DMARK 03 = 9 577 bodů 3DMARK 05 = 3 781 bodů 3DMARK 06 = 1 487 bodů
Tvá slova "prostě P4 je slepá vývojová větev, která se neosvědčila" jsou více než neopodstatněná.
Nechápu, co s CPUMarkem 2,1 má 3DMark celkem společného. Tvé výsledky 3DMarků docela dobře odpovídají tvé grafárně a od toho 3DMarky jsou, ne od testování procesoru...
_________________ SanDiego 3700+ 2200@3020MHz 1,4V, DFI Infinity Ultra, 2x512MB DDR Kingston 2-3-2-5-1T 128bit, GigaByte 6600 256MB SilentPipe400/800@550/950MHz, 2xSG Baracuda SATA2 250GB/16MB RAID0 + SG Baracuda ATA100 200GB/8MB, X-fi Exteme Music, Fortron 350W, 20" LCD Samsung SyncMaster 204B 1600x1200, Repro Genius SW-HF 5.1 5000 |
|
| Stránka: 1 z 1
| [ Príspevkov: 13 ] | |
| Nemôžete zakladať nové témy v tomto fóre Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre
|
|