| | |
| Stránka: 1 z 1
| [ Príspevkov: 5 ] | |
Autor | Správa |
---|
Registrovaný: 19.12.10 Prihlásený: 02.01.15 Príspevky: 29 Témy: 5 | Napísal Sheevq: 08.02.2013 1:06 | |
|
Ahojte. Chcem si kupit novy televizor namiesto tradicnej obrazovky k mojmu PC a to prevazne na hranie hier, pozeranie filmov, ale tak isto pozeranie normalnej televizie ci robenie tradicnych windows cinnosti. Z dovodu, ze moja graficka karta [geforce gtx570] podporuje aj 3D vision a stereoskopicke 3d zobrazovanie som sa rozhodol kupit 3D televizor. Cenovo v relacii do 700 eur. Nie som vsak stale rozhodnuty medzi aktivnym a pasivnym 3D. Najlepsie co som nasiel je asi Panasonic TX-P50UT50E [plazma, aktivne 3D] v NAY stoji presne 699 eur { http://www.nay.sk/panasonic/d-303029-c-1881/ }. Vie mi prosim niekto poradit ci je to dobry vyber, pripadne povedat preco nie a navrhnut alternativy? Dakujem velmi pekne.
|
|
Registrovaný: 25.01.13 Prihlásený: 28.03.24 Príspevky: 4834 Témy: 22 Bydlisko: Žilina |
v pohode,nemusíš sa báť ani vypaľovania a spotreba je v pohode,obraz je superkvalitka
|
|
Registrovaný: 19.12.10 Prihlásený: 02.01.15 Príspevky: 29 Témy: 5 | Napísal autor témy Sheevq: 08.02.2013 16:32 | |
|
Ahoj. Dakujem za reakciu. Ja sa ani tak nebojim, ze by nebola kvalitna ta obrazovka. Jedine z coho mam strach je to aktivne 3D mnoho ludi tvrdi, ze ho nedokazu pozerat dlho lebo ich po chvili boli hlava alebo je to prilis narocne na oci. Ale na druhu stranu pasivne 3D su iba LCD a LED, a myslim ze plazmy maju kvalitnejsi obraz normalny... Asi to budem muset skratka vyskusat ako to bude vplyvat na mna.
|
|
Registrovaný: 06.01.08 Prihlásený: 25.05.23 Príspevky: 3170 Témy: 86 Bydlisko: Senica | Napísal M0f0: 13.02.2013 9:53 | |
|
plazmu ako nahradu monitora skor nie, ako bezne TV v pohode. toho 3D obsahu na pozeranie nie je az tak vela, ale ak mas pri nom stravit relativne dost casu, tak skor pasivne, cize v tomto pripade by som odporucil LCD
_________________ PC: Monitor: 24" Dell U2410 IPS 16:10, CPU: i5 4460 + Gelid Tranquillo Rev.3, MB: MSI H97M E35, GPU: Sapphire R9 380 dual X NITRO 4GB OC, SSD: Crucial BX100 250 GB, RAM: Kingston 2x8GB DDR3 1600Mhz hyperX, PSU: EVGA 500B, case: Fractal Define R4 NB: Toshiba Satellite L505-13G: Intel Core i5 430M, ATI Radeon HD5165 1GB, 4GB RAM, 500GB HDD fón: Samsung S20 FE + Garmin Fenix 6 pro |
|
Registrovaný: 19.12.10 Prihlásený: 02.01.15 Príspevky: 29 Témy: 5 | Napísal autor témy Sheevq: 14.02.2013 0:01 | |
|
Dakujem, este to zvazim. 3D mi je prevazne na hry a filmy, zvysok samozrejme nepotrebujem mat 3D [internet, telka, windows]. Planujem na nej vsak aj kukat normalnu TV [2d]. Tie LCD su zvycajne drahsie nez plazmy co ma odradza, taktiez v hrach maju vacsiu odozvu nez plazmy, ktore nemaju prakticky ziadnu, co je pre mna dost dolezite. Myslim, ze kupim tu plazmu a pokial ma bude nejak zvlast boliet hlava ci oci z toho 3D tak ju vratim a kupim LCD.
|
|
| Stránka: 1 z 1
| [ Príspevkov: 5 ] | |
| Nemôžete zakladať nové témy v tomto fóre Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre
|
|