| Autor | Správa |
|---|
Noah
Užívateľ
Založený: 09.07.2008
Príspevky: 44
 |  Zaslal: Ne 13.07.08 15:02 |   |
zdravim,
potreboval by som vediet jednu vec. kupujem novy PC (E8400, HD4870, 4GB ram, ...). PC bude urceny hlavne na hry. na odporucania viacerych som sa rozhodol pre dosku ASUS P5Q. len neviem, ci mam brat obycajnu, pro, E, deluxe. poriadne ani neviem medzi nimi rozdiely, okrem cenovych, viem len ze tie drahsie sa budu asi lepsie taktovat.
zaujimalo by ma, ci by bol nejaky rozdiel v FPS v hrach, ak by som zobral tu najdrahsiu, resp. ci dosky priamo vplyvaju na vykon v PC hrach.
alebo su GB dosky lepsie ako asus?
diky za rady! |
| |
  |
|
pukepulos
Skúsený užívateľ
Založený: 24.04.2008
Príspevky: 4789
Bydlisko: Bratislava
| | Zaslal: Ne 13.07.08 15:04 | |
na fps to vplyv mat urcite nebude teda pokial neni fsb nejakych 200 co urcite neni tam je rozdiel v pocte pcie slotov pokial viem asi bude jedno ktoru z nich zoberes |
_________________
CPU:e5200 cooled by OCZ Vendetta+Enermax Cluster RAM:2x1gb A-data gamers series MB:Gigabyte ep43-ds3 VGA:4850 matrix+accelero s1 rev.2+Enermax Magma@5V PSU:Enermax 385w LCD:LG Flatron W2243T HDD:WD 640gb Case:Coolermaster Elite 330+Enermax Magma Out of case@5V | |
  |
|
Noah
Užívateľ
Založený: 09.07.2008
Príspevky: 44
| | Zaslal: Ne 13.07.08 15:09 | |
cize ak to je jedno tak logicky by som mal zobrat najlacnejsiu - P5Q, nie? |
| |
|
|
pukepulos
Skúsený užívateľ
Založený: 24.04.2008
Príspevky: 4789
Bydlisko: Bratislava
| | Zaslal: Ne 13.07.08 15:12 | |
ano ak nevyzadujes cf alebo sli tak ano |
_________________
CPU:e5200 cooled by OCZ Vendetta+Enermax Cluster RAM:2x1gb A-data gamers series MB:Gigabyte ep43-ds3 VGA:4850 matrix+accelero s1 rev.2+Enermax Magma@5V PSU:Enermax 385w LCD:LG Flatron W2243T HDD:WD 640gb Case:Coolermaster Elite 330+Enermax Magma Out of case@5V | |
|
|
eXistenZ
Administrátor
Založený: 13.10.2006
Príspevky: 12008
Bydlisko: Bratislava
Vek: 22
| | Zaslal: Ne 13.07.08 17:52 | |
Noah - rozdiely sú, ale sú veľmi minimálne medzi lacnejšími a drahšími doskami, povedal by som že do jedného percenta. |
_________________
Intel Core i5 2500k @ 4,5GHz + CM Hyper 212+ & TY140 | Corsair 2x4GB 1600MHz DDR3 | ASUS EAH 6950 2GB @ 6970 MOD @ 980/5900 + Prolimatech MK-13 & 2x Fractal 12cm | WD Caviar Blue 640GB | Fortron Black Power + MAGMA fan | DELL U2412M 24" 1920x1200 IPS | Logitech G11 Keyboard | A4Tech X750BK | Samsung Galaxy R i9103 | |
|
|
Mir
Užívateľ
Založený: 19.05.2007
Príspevky: 1501
Bydlisko: Bratislava
| | Zaslal: Ne 13.07.08 19:00 | |
na fps môže vplývať:
Zásadnejšie parametre
1. či má doska dual channel RAM
2. či používa pre ramky interleaving
3. či onboard zariadenia nezahlcujú DMA alebo IRQ
4. prítomnosť SLI alebo XFire ak chceš multiGPU riešenie
vo všeobecnosti záleží na tom či budú zbernice pre Ram, PCI a PCI-E sloty fungovať korektne.
Ak porovnáš dve dosky, pričom jedna bude mať aj DualChannel s interleavingom a druhá nie, tak v celkovom výkone môže byť celkom velký rozdiel. Obecne hodnotím hlavne to ako kvalitne sú riešené pamäťové sloty. tie môžu na výkon vplývať najviac
(ak napríklad nehodnotíme nekvalitné onboard diskové radiče a podobne) |
_________________
Immolator:
MB: Abit VH6-T Mod "Immolator" * CPU: Intel Pentium III-S "Tualatin" 1.400 @ 1.628 Mhz 512 L2 Cache * RAM: 1526Mb PQI SDRam 133 @ 155MHz CL2 * VGA: ATI Radeon x850xt 256 Mb * Monitor: IBM G96* Sieť: Intel Pro 10/1000 GT * TV Tuner: Pinnacle 300i * Zvuk: SB LIVE! 5.1 * Repro: Philips A2.5 * SCSI Radič: Adaptec 19160 * SCSI HDD: 2x Seagate Cheetah 15k * SCSI Scanner: Canon 2700f * Zdroj: Enermax 535W * OS: Win98SE SESP1+KEX *
Sharp MZ-800, Z80a. 64kb Ram, 32 kb Vram, QuickDisk, Cassete Recorder. | |
|
|
Daron
Administrátor
Založený: 08.08.2007
Príspevky: 9368
Bydlisko: Michalovce
Vek: 24
| | Zaslal: Ne 13.07.08 19:01 | |
ide skor o rozdiely v chladeni, prislusenstve, pripadne rozvrhnuti komponentov na doske...
a ci je lepsia znacka asus alebo gigabyte sa jednoznacne povedat neda, kazdy ma svojho favorita |
_________________
I gather speed from you fucking with me | |
   |
|
GURU
Užívateľ
Založený: 10.07.2007
Príspevky: 59
Bydlisko: ZA,MT,BB,ZN,LV,NR
| | Zaslal: Ne 13.07.08 20:10 | |
Existuje velmi dobry dovod prečo P5Q pro, alebo skor prečo NIE P5Q, to nema to nič spoločne s fps...
Dobre pozeraj kde je umiestneny 24pin ATX konektor na doske P5Q a sam to pochopiš!!  |
| |
|
|
Daron
Administrátor
Založený: 08.08.2007
Príspevky: 9368
Bydlisko: Michalovce
Vek: 24
| | Zaslal: Ne 13.07.08 20:14 | |
jj, aj o tom som tu uz niekomu pisal, ked vahal nad tou doskou, myslim ze dnes uz u NORMALNEJ dosky nema napajaci konektor na tom mieste co hladat... |
_________________
I gather speed from you fucking with me | |
|
|
Noah
Užívateľ
Založený: 09.07.2008
Príspevky: 44
| | Zaslal: Ne 13.07.08 22:02 | |
sice neviem o com je rec ale ako vidim minimalne zobrat pro, hej?  |
| |
|
|
pukepulos
Skúsený užívateľ
Založený: 24.04.2008
Príspevky: 4789
Bydlisko: Bratislava
| | Zaslal: Ne 13.07.08 22:03 | |
presne tak |
_________________
CPU:e5200 cooled by OCZ Vendetta+Enermax Cluster RAM:2x1gb A-data gamers series MB:Gigabyte ep43-ds3 VGA:4850 matrix+accelero s1 rev.2+Enermax Magma@5V PSU:Enermax 385w LCD:LG Flatron W2243T HDD:WD 640gb Case:Coolermaster Elite 330+Enermax Magma Out of case@5V | |
|
|
prandof
Skúsený užívateľ
Založený: 27.12.2007
Príspevky: 5468
Bydlisko: Opičí ostrov, okres LV
| | Zaslal: Ne 13.07.08 22:23 | |
| Noah napísal: | | sice neviem o com je rec ale ako vidim minimalne zobrat pro, hej? |
Reč je o napájacom konektore ATX24, ktorý je umiestnený vedľa PCI-E slotu, takže kábel budeš mať ťahaný ponad chladič CPU, čo predstavuje riziko kolízie pri rozmernejších chladičoch a takisto grafické karty, ktoré majú chladenie z obidvoch strán môžu mať stým problém, že ti bude ten napájací konektor zavadzať. Na dnešných doskách sa mi ešte nepáči umiestnenie FDD, ktoré (neviem čo za debila to vymyslel) je za posledným PCI slotom  . Aj keď FDD mechaniku už používa veľmi málo ľudí to umiestnenie je dosť nešťastné. |
| |
|
|
|
