| Autor | Správa |
|---|
_DanWer_
Užívateľ
Založený: 29.08.2007
Príspevky: 1682
Bydlisko: Prešov
 |  Zaslal: St 30.04.08 14:04 |   |
Ubisoft sťahuje podporu DirectX 10.1 v Assassin's Creed
Len včera sme informovali o neprítomnosti podpory DirectX 10.1 v novo vydanom 3DMark Vantage, a už vyšla na svetlo sveta nová kauza ohľadom tohto najnovšieho grafického API Microsoftu. Ubisoft novou záplatou odstraňuje zo svojej hry podporu DirectX 10.1, údajne pre nestabilitu. Mohla by mať za tým všetkým prsty spoločnosť Nvidia?
http://www.itnews.sk/buxus_dev/generate_page.php?page_id=53868 |
_________________
NB ASUS K53E-SX863 CPU: Intel Core i3-2310M 2.1GHz Pamäť: 1x4GB DDR3 1333MHz CL9 VGA: Intel HD3000 HDD: Seagate ST9500325AS 500GB 5400rpm SATA3 8MB cache Repro: Logitech Z-2300 2.1 OS: Win7 Ultimate 64-bit
PC MB: MSI KT4AV (MS-6712) CPU: AMD AthlonXP 2500+ Barton 1.8@2.0GHz Pamäť: 768MB (3x256MB DDR) VGA: Inno3D Tornado GeForce 2 Titanium 64MB DDR 128-bit 200/400MHz HDD: 100GB (Maxtor 40GB + Seagate 60GB) PSU: EC 300W Repro: Creative Inspire 5.1 5300 LCD: AOC 17" OS: WinXP Pro | |
      |
|
Mir
Užívateľ
Založený: 19.05.2007
Príspevky: 1501
Bydlisko: Bratislava
| | Zaslal: St 30.04.08 18:39 | |
nehľadal by som tam nijaké konšpiračné teórie. proste nastal problém s implementáciou nových technológií. v tejto fáze je otázka čo sa bude diať v budúcnosti.
Popularita DX10 je všeobecne velmi nízka,kvôli velmi dobrému partnerstvu WinXP a DX9 + celkom dobre rozvinutej SW podpore za posledný rok a pol, kde už sú benefity DX9 viditelné.
(porovnať stačí napríklad Quake 4 z roku 2004 s dnešnými hrami na DX9 rozhranie)
ostatné podobné rozhrania ako XNA sú laickej verejnosti naprosto neznáme. |
_________________
Immolator:
MB: Abit VH6-T Mod "Immolator" * CPU: Intel Pentium III-S "Tualatin" 1.400 @ 1.628 Mhz 512 L2 Cache * RAM: 1526Mb PQI SDRam 133 @ 155MHz CL2 * VGA: ATI Radeon x850xt 256 Mb * Monitor: IBM G96* Sieť: Intel Pro 10/1000 GT * TV Tuner: Pinnacle 300i * Zvuk: SB LIVE! 5.1 * Repro: Philips A2.5 * SCSI Radič: Adaptec 19160 * SCSI HDD: 2x Seagate Cheetah 15k * SCSI Scanner: Canon 2700f * Zdroj: Enermax 535W * OS: Win98SE SESP1+KEX *
Sharp MZ-800, Z80a. 64kb Ram, 32 kb Vram, QuickDisk, Cassete Recorder. | |
|
|
eXistenZ
Administrátor
Založený: 13.10.2006
Príspevky: 12008
Bydlisko: Bratislava
Vek: 22
| | Zaslal: St 30.04.08 19:03 | |
Ja tam skôr vidím zásah nVidie, pretože ATi grafiky s DX10.1 dosahujú v Assasins Creed až o 20% lepśie výsledky, ako v DX10.
Je to podplatené, takisto ako 3D mark Vantage  |
_________________
Intel Core i5 2500k @ 4,5GHz + CM Hyper 212+ & TY140 | Corsair 2x4GB 1600MHz DDR3 | ASUS EAH 6950 2GB @ 6970 MOD @ 980/5900 + Prolimatech MK-13 & 2x Fractal 12cm | WD Caviar Blue 640GB | Fortron Black Power + MAGMA fan | DELL U2412M 24" 1920x1200 IPS | Logitech G11 Keyboard | A4Tech X750BK | Samsung Galaxy R i9103 | |
|
|
t-90
Užívateľ
Založený: 03.07.2007
Príspevky: 793
Bydlisko: Vrbové
Vek: 16
| | Zaslal: St 30.04.08 22:25 | |
| eXistenZ napísal: | Ja tam skôr vidím zásah nVidie, pretože ATi grafiky s DX10.1 dosahujú v Assasins Creed až o 20% lepśie výsledky, ako v DX10.
Je to podplatené, takisto ako 3D mark Vantage |
ja by bom povedal tiez inak tie testy su dobre radeony maju perfektny vykon |
_________________
CPU: Intel Core i5 750 3,6 GHz s CM HP212+ MB: ASUS P7P55D RAM: Zeppelin Xtra 4x2GB 1724 MHz GPU: Gigabyte HD 5850 PSU: Corsair HX650W HDD: Seagate 1 TB, Seagate 160 GB, WD 320 GB, Toshiba 500 GB
MSI GX610PX-041CZ: Turion X2 TL-60 HD2600 2 GB RAM 250GB 5,4 Ot. | |
|
|
Mir
Užívateľ
Založený: 19.05.2007
Príspevky: 1501
Bydlisko: Bratislava
| | Zaslal: Št 01.05.08 21:10 | |
ono zase v období 2000-2005 mali všeobecne vyšší výkon v 3dmarkoch nvidie a ked prišlo na lámanie chleba (full detaily a 4x aa a af) tak skús hádať ktorá karta viac sekala...
pokial majú radeony na technologicky vyšších rozhraniach alebo náročnejších testoch lepšie výkony tak by som povedal že je to pre ne typické a že sa tak deje už od radeonu 9800.
historia sa opakuje a už viac krát som si preto povedal že nemá zmysel kupovať kartu ktorá má práve dnes najlepší výkon, ale kúpiť kartu ktorá má silný hrubý výkon, hoci je už pár rokov stará (moja asus x850xt je z roku 2004 a válí jak za mlada. inu 8gigatexelov je 8gigatexelov) |
_________________
Immolator:
MB: Abit VH6-T Mod "Immolator" * CPU: Intel Pentium III-S "Tualatin" 1.400 @ 1.628 Mhz 512 L2 Cache * RAM: 1526Mb PQI SDRam 133 @ 155MHz CL2 * VGA: ATI Radeon x850xt 256 Mb * Monitor: IBM G96* Sieť: Intel Pro 10/1000 GT * TV Tuner: Pinnacle 300i * Zvuk: SB LIVE! 5.1 * Repro: Philips A2.5 * SCSI Radič: Adaptec 19160 * SCSI HDD: 2x Seagate Cheetah 15k * SCSI Scanner: Canon 2700f * Zdroj: Enermax 535W * OS: Win98SE SESP1+KEX *
Sharp MZ-800, Z80a. 64kb Ram, 32 kb Vram, QuickDisk, Cassete Recorder. | |
|
|
Spirit
Čestný člen
Založený: 15.06.2005
Príspevky: 8245
Bydlisko: Košice Bydliště: Brno
|
| eXistenZ napísal: | | Ja tam skôr vidím zásah nVidie |
bezpochyby, ved ako by vyzerali nvidie oproti ati, ak by sa do vysledku zahrnal(i) aj dx 10.1 test(y). Pri najpopularnejsom celosvetovom benchmarku si to nemohli dovolit... |
_________________
Asus P5KC, E8400 @4.5GHz Thermaright Ultra 120 Extreme, 2x2GB Vitesta EE, Asus Matrix 4850 Accelero S1 + S12B FLX
AC Fusion 550R, Coolermaster Elite 330 + 2x S12B FLX, Razer Lachesis, Z-2300 | |
|
|
|
