| Autor | Správa |
|---|
Skyro
Užívateľ
Založený: 23.10.2007
Príspevky: 2095
Bydlisko: Trenčín
 |  Zaslal: Ne 26.04.09 20:51 |   |
Ahojte, potreboval by som daco na temu plusy a minusy jadrovej energie, len dake udaje nemusi toho byt vela, googlil som a vyhodilo mi plusy a minusy chovu ospianych...atd  THX  |
| |
    |
|
prandof
Skúsený užívateľ
Založený: 27.12.2007
Príspevky: 5468
Bydlisko: Opičí ostrov, okres LV
| | Zaslal: Ne 26.04.09 21:39 | |
|
|
|
Tominator
Zablokovaný užívateľ
Založený: 21.02.2007
Príspevky: 4009
| | Zaslal: Ne 26.04.09 21:52 | |
plusy:
ekologické
veľa elekriky vyrába
zápory:
vytvára rádioaktívny odpad
pri kolízií vzniká Černobil  |
| |
|
|
mikulec
Užívateľ
Založený: 16.12.2008
Príspevky: 84
Bydlisko: Sereď
|
Jadrove elektrarne su bezpecne. Cernobyl vznikol zdvovodu ludskeho pochybenia. Staci sa pozriet kolko jadrovych el. ma napriklad take Francuzsko. |
_________________
CPU : Intel® Core 2 Quad Q6600 + Xigmatek HDT-S1283 , MB : GIGABYTE EP45-DS3L , RAM : KINGSTON 2x2 DDR2-800 , GPU : GIGABYTE GTX260 , PSU : Corsair VX550W , CASE : Cooler Master Dominator 690 + 2xEvercool RS14 + 2xEnermax Magma + Noctua P12 + Noctua S12, DVD : SAMSUNG SH223F , HDD : WD 640AAKS , KEYBOARD and MICE : A4TECH G800 + Logitech G9 | |
|
|
lio
Užívateľ
Založený: 22.11.2007
Príspevky: 1373
Bydlisko: PD
| | Zaslal: Ut 28.04.09 11:26 | |
| Tominator napísal: | plusy:
ekologické
veľa elekriky vyrába
zápory:
vytvára rádioaktívny odpad
pri kolízií vzniká Černobil |
Protirecis si, radioaktivny odpad urcite nie je ekologicky a pride mi ubohe smiat sa na takej katastrofe. |
_________________
Koreňom všetkého zla je nedostatok poznania. | |
  |
|
Tominator
Zablokovaný užívateľ
Založený: 21.02.2007
Príspevky: 4009
| | Zaslal: Ut 28.04.09 14:38 | |
nie .. neprorečím si:
ekologické - nevytvára smog, neničí prostredie, akurát vziká rádioaktívny odpad, ktorý pri správnej úschove nepredstavuje hrozbu ... |
| |
|
|
f4r0
Moderátor
Založený: 08.11.2006
Príspevky: 7574
Bydlisko: BA/TN/ndca
| | Zaslal: Ut 28.04.09 14:47 | |
| Tominator napísal: | | rádioaktívny odpad |
vyvezeme do vesmiru, tam sa ho zmesti... |
_________________
CPU: AMD PhenomII X4 955 BE @ 4GHz, Ninja 3, MB: Gigabyte GA870A-UD3, RAM: 2x2GB DDR3 Kingston 1600MHz, HDD: Seagate Baracuda 7200.12 1TB, GPU: Asus 5850 TOP @850/1200, LCD: ASUS VW246U
Key/M: Logitech 600, A4Tech X750, Seasonic 520W, Antec 300, OS: Win7 x64
CP: LG Optimus 2X , PlayStation3 NB: HP Pavilion dv6157ea NetB: Lenovo S10e
Inteligencia je to, čo používaš keď nevieš čo máš robiť Jean Piaget | |
  |
|
Gyrxiur
Užívateľ
Založený: 03.07.2006
Príspevky: 1460
Bydlisko: Martin, Záturčie
| | Zaslal: Ut 28.04.09 15:09 | |
a potom na nas popada jadrova energia je hnus, vid cernobyl, preco nevyuzivame geotermalnu energiu? je vsade pod nami a nevznika ziadny odpad |
_________________
CPU: AMD Phenom II X4 840 MB: ASRock M3A770DE RAM: 2x2 GB DDR3 A-DATA 1600 MHz CL9 HDD: Hitachi 160 GB & Seagate 250 GB & Seagate 2 TB GPU: Gainward GTX 460 1GB GS DVD-RW: ASUS 2014L1T SC: ASUS Xonar DG CASE: ASUS TA663 PSU: Seasonic 500W LCD: Samsung 2253LW
Čo musím dnes spraviť? 1. Vstať z postele, 2. Prežiť, 3. Vrátiť sa do postele... | |
 |
|
Skyro
Užívateľ
Založený: 23.10.2007
Príspevky: 2095
Bydlisko: Trenčín
| | Zaslal: Ut 28.04.09 15:33 | |
Dovodov je asi viac...asi najvecsi ze keby sparkali do vulkanu tak na nas buchne Nebojte vedci spustia riadenu termonuklearnu reakciu s vodikom a vodika su na zemi nevycerpatelne zasoby takze...
otazne je kedy to bude ze |
| |
|
|
Dzimbo
Užívateľ
Založený: 13.04.2007
Príspevky: 2551
Bydlisko: Poprad
| | Zaslal: So 02.05.09 15:13 | |
lio: urcite je ekologickejsia ako napr. tepelna elektraren, lebo pri rovnakom mnozstve vyprodukovaneho odpadu vzinikne OVELA viac energie, to je fakt...ja vidim v jadrovej energii buducnost, az do vyvinutia riadenej termonuklearnej fuzie |
_________________
MB : Intel D946GZIS, CPU : INTEL Core 2 Duo E4500@2,20GHz RAM : Corsair 2 x 1GB 800mhz , VGA : ATI Radeon X1950GT HDD :SEAGATE BARRACUDA 200 GB, DVD-ROM : Optiarc DVD RW AD-7170A, OS : Microsoft Windows XP Professional SP3 PSU : Forton 300W | |
|
|
Kirk
Užívateľ
Založený: 05.04.2007
Príspevky: 334
Bydlisko: BA
|
ono sa uz aj nejake tie fuzne reaktory aj skusali ale problem je v tom ze tieto fuzne reatory zatial pri startovacom zahrievani zozeru viac energie ako potom vyprodukuju ale vsak za par rokou na to vedci pridu  |
| |
|
|
lio
Užívateľ
Založený: 22.11.2007
Príspevky: 1373
Bydlisko: PD
|
| Dzimbo napísal: | | lio: urcite je ekologickejsia ako napr. tepelna elektraren |
To je samozrejme nadmieru jasne, ale nemyslim si, ze je v nich buducnost. Takisto tepelne, to mali zrusit uz davno. Ja vidim buducnost v energii zo slnka, podla mna nevyuzivame potencial slnecnej energie, ktory moze byt velmi velky a vlastne neobmedzeny. |
_________________
Koreňom všetkého zla je nedostatok poznania. | |
|
|
Dzimbo
Užívateľ
Založený: 13.04.2007
Príspevky: 2551
Bydlisko: Poprad
| | Zaslal: Ne 03.05.09 14:35 | |
lenze tie naklady na vystavbu sa ti tak skoro nevratia...to iste aj geotermalna energia...a vobec nieje pravda ze je vsade pod nami... |
_________________
MB : Intel D946GZIS, CPU : INTEL Core 2 Duo E4500@2,20GHz RAM : Corsair 2 x 1GB 800mhz , VGA : ATI Radeon X1950GT HDD :SEAGATE BARRACUDA 200 GB, DVD-ROM : Optiarc DVD RW AD-7170A, OS : Microsoft Windows XP Professional SP3 PSU : Forton 300W | |
|
|
Skyro
Užívateľ
Založený: 23.10.2007
Príspevky: 2095
Bydlisko: Trenčín
| | Zaslal: Ne 03.05.09 15:21 | |
Preco sa vlastne nespaluje vodik ako napr vo vodikovom automobile? |
| |
|
|
Spirit
Čestný člen
Založený: 15.06.2005
Príspevky: 8245
Bydlisko: Košice Bydliště: Brno
| | Zaslal: Ne 03.05.09 21:54 | |
nizka, resp. omnoho nizsia ucinnost |
_________________
Asus P5KC, E8400 @4.5GHz Thermaright Ultra 120 Extreme, 2x2GB Vitesta EE, Asus Matrix 4850 Accelero S1 + S12B FLX
AC Fusion 550R, Coolermaster Elite 330 + 2x S12B FLX, Razer Lachesis, Z-2300 | |
|
|
|
