Linux,lepsi ako windows?

Zdravim,mozno tato otazka trapi tych co este nevyskusali linux a preto tato otazka trapi aj mna.Oplati sa vobec prechadzat s windowsu na linux?Dozvedel som sa nete aj po znamych,ze jedna distribucia linuxu s menom linux UBUNTU je perfektne funkcne a graficky spracovana.A v linuxe sa daju tiez spustat hry z windowsov cez jednu aplikciu , WINE.Ak je to vsetko pravda bral by som to s radoustou ,a este by som chcel vcediet ci je lepsie optimalizovany aki winy.DIK ZA RADU .

linux je uplne iny system ako windows,takze sa neda povedat nic o optimalizacii,a s wine tiez nefunguje vsetko...a kedze si amater,co este vobec neskusal linux tak sa do wine ani sam nepustaj,lebo to nie je jeden klik a vsetko hotove. a riesilo sa to tu uz velakrat,cize pouzivaj tlacitko hladat.

a ci je lepsi,sa objektivne nedozvies nikdy. pretoze linuxaci si tento system vedia upravit podla seba,vyladit a udrziavat, a nevedia vynachvalit, vyuziju jeho potencial, a pre "obycajnych smrtelnikov" alebo pre tych,co linuxove vymozenosti nepotrebuju,chcu sa hrat a neviem co,je samozrejme zase win.

pokial ti budu stacit tie hry len obcas a nepotrebujes najnovsie a cracknute tak jednoznacne linux

s ubuntu (ale aj opensuse,mandriva,pclinuxos...) sa vacsina veci nastavuje klikanim a pomerne jednoducho nastavit a optimalizovat sa da perfektne a na nete najdes mnozstvo navodov (moje ubu po instalacii bootovalo 35 sekund teras sa dostava pod 20) len treba citat a zaujimat sa

ac.milan to dobre zhrnul
ak nie si informatik alebo taky fanusik do toho tak linux pre teba nie je. Aby sa linux oplatil viac ako windows musis s nim vediet robit a aby si s nim vedel robit musis si ho nainstalovat, nastavovat, citat si navody na internete a po niekolkych rokoch pouzivania v roznych oblastiach ho budes vediet pouzivat tak, ze po windowse ani nebrechnes (iba ak by si chcel hrat hry...)

ja mam na NB aj linux (fedoru) aj windowsXP
dovod preco pouzivam linux: lepsi vykon na slabsom NB, bezpecnost, rychlejsia praca, viac nastrojov a aplikacii, stabilita, cena (konkretne fedora zadarmo), lepsia prisposobivost, enterprise sfera
preco mam aj windows: sem tam si rad zahram hry, niektore aplikacie nejdu na linuxe a nenasiel som/nechcelo sa mi hladat nahradu ktora by isla na linuxe

cize ak chces, skus si to ubuntu, mozno ta to bude bavit a zapaci sa ti, pre bezneho uzivatela ktory tomu nerozumie je podla mna jedno aky bude mat OS, film si pozres aj tam aj tam, na web sa dostanes tiez, dokument napises tiez vsade, akurat tie hry - okrem par co su robene priamo aj pre linux je to bieda

dovolim si oponovat, jediny problem je ze nejdu staihnute a crackovane hry, originalky zvacsa nie je problem (staci si pozriet zoznam platinum na winehq stranke)

ale tiez mam dualboot s XP kvoli specifickemu softwaru a teiz tam hram hry (priznam sa vsetky mam ilegalne .-D)

podla mna u distribucii ako ubuntu to s tym 'musis byt profik' nie je az take zle...ja ho sice nepouzivam, ale co som pocul, vsetko sa da nastavit tak jednoducho, ako vo windowse
takze podla mna za skusku nic nedas...(vyuzi napr moznost livecd)

no ano, naklikat to naklikas, ale najprv musis pochopit ako ten system vobec funguje...mas jedno, ci mas automaticku prevodovku namiesto manualnej, ale soferovat stale nevies...postahuj si LiveCD viacero distribucii a skusaj a skusaj a skusaj...hlavne si k tym CDckam stiahni aj manual,how-to a citaj a citaj...

presne tak treba vela citat, a etste by som ti odporucil si pod winom rozbehat naku virtual masinu a tam naistalovat a mozes sa vyhrat kolko chces a potom si to hodis na normal disk

No mas pravdu, wine podporuje vela hier, ja som to bral z toho pohladu, ze mam dost slabu grafiku a hry ktore mi na winXP idu hratelne tak cez wine sa nedaju hrat - proste ten pokles vykonu tam je. Ale stale je vela hier ktore nejdu ani cez wine.

others: presne v tom je problem - ubuntu je sice jednoduche, zacinal som s nim, vacsina veci bez problemov ide, netreba hladat na vsetko tolko navodov. PROBLEM je ale ten, ze je to uplne iny system a ked si nejaky novacik zapne ubuntu tak sa aj tak bude dlho ucit ho pouzivat (rovnako aj kek niekto pouziva cely zivot ubuntu a prejde na windows). Takze proste zalezi ci ma uzivatel tolko casu aby sa ucil novy system.

ubuntu je jednoduchý, "klikací" systém, určite stojí aspoň za vyskúšanie. Je to LiveCD, čiže si to len napáliš na CD a môžeš vyskúšať. Keď príde čas, že si už trúfneš aj inštalovať, tak proste klikneš na ikonku inštalovať a spravíš pár krokov v inštalácii. Inštalácia je omnoho jednoduchšia ako windows XP. Odkedy používam ubuntu, tak pri inštalovaní XP pením od nervov.

tak odpurucate ubuntu mal som to naistalovane ale zhladovo sa mi velmi nepacilo aj ked sa to da upravit len treba vediet ako a co hovorite na opensuse?

Vzhladovo - no pokial ti nevyhovuje/nepaci sa ti GNome, treba skusit ine GUI. Trebars by som vyskusal addon do Gnome Beryl, sice ibištek ubera na vykone ale budiš.
Treba skusiť aj KDE ale 4 verzia je pohroma takze nieco z 3.

opensuse som videl u kamosa na notase a neviem ci to zle nainstaloval alebo tam nieco dobabral ale otrasny system, nemal tam kopu nastrojov ktore bezne distra maju, spomeniem napriklad gcc - ale ako hovorim, ja som ho neinstaloval ani nespravoval tak neviem, snad to mal iba on posahane

to ze tam nemal kopu tych nastrojov urobil dobre, ja ked instalujem linux tak sa pokusam ho nainstalovat tak, aby bol co najcistejsi, cize bez zbytocnosti krorymi myslis nastroje
cize moja instalacia pozostava z toho ze nainstalujem co najmenej - zakladny system a to je vsetko

po instalacii si nastavim siet a instalujem tie nastroje a aplikacie ktore pouzivam, aj ked som linlama tak mozem povedat ze takto je system ovela cistejsi a rychlejsi, ked som instaloval plny debian resp. debian s grafickym rozhranim a dalsimi nastaveniami tak to bol pekny pruser ked som zistil ze je to ovela krajsie instalovat len to co pouzivam

ked ty pouzivas gcc neznamena to ze ho pouziva aj on - to je totiz linux - kazdy uzivatel si ho prisposobi tak jak chce on, nie niekto druhy
inac gcc... po instalacii a aktualizacii systemu je to hned prvy balik ktory instalujem aby som mohol kompilovat kernel

k teme: uz zo spominaneho dovodu prisposobenia si systemu podla narokov pouzivatela si myslim ze je to jeho jedna z najsilnejsich vlastnosti

linux mozem len odporucat, nic nedas za vyskusanie, niekto ho berie ako konicek, niekto ako system v ktorom sa vela nauci, niekto ako jedinu moznost lebo na starych pocitacoch windows vistu nespusti.. je len na tebe naco ho pouzijes, kazdy kto pracuje s pocitacom viac ako "normal usery" si v nom najde svoje

normal user -
1, clovek ktory pouziva pocitac len na pokec, icq.. cize chat
2, clovek ktory pouziva pocitac pracovne alebo na hranie hier
3, v mojom slovniku neje

Takto chlapče... Windows a Linux je niečo uplne rozdielne ... ja pre domaci desktop pre nie dajakych velkych hračov odporučam linux UBUNTU alebo KUBUNTU ... pre hračov skorej Windows ... linux ma výhodu že na nom velmi tazko chytis virus ... ale zas linux je skorej pre servery a programatorov ... windows je pre normal ludi ... az mi pripada windows ako pre autistov

na linuxe nechytis vobec virus, aj ked nejake pokusy boli, nejaky uspech nemali
jediny malware coho sa mozes na linuxe bat, su tie, ktore su nezavisle na platforme, napr v openoffice
a takisto nie je pravda, ze linux je len pre servery a koderov, myslim, ze ubuntu je toho dokaz
vseobecne, ak potrebujes hry alebo specialne programy, tak windows, ak nie a chces sa nieco nove naucit, linux, je to len o tom, co ti vyhovuje, ani jeden nie je lepsi

No ja som to vyriesil pohodlne... na notebooku mam iba Archlinux (ktory ti urcite neodporucam ak za sebou nemas aspon rok aktivneho pouzivania nejakeho linuxu) a na nom virtualnu masinu a v nej XP Pro koli photoshopu. Ten system som si skladal asi 4 mesiace a neviem si ho vynachvalit (hlavne compiz-fusion ktory je nieco absolutne uzasne hlavne ak mas malu plochu s nizkym rozlisenim) Na druhu stranu moj Desktop vyuzivam skor na hry cize tam mam 7....

Ak sa ti nepáči vzhlad linuxu tak po asi 10 minutách sa da spraviť cca toto :

plus možeš si dať do vnutra tej kocky rybičky atď


Jednoducho fantázia tam nemá konca. Chceš aby bola na ploche voda? jasne no problemo. Chceš spaliť okna ktore ideš zavrieť? Jasne no problemo...

Len sa treba o linux aj trochu starat ale zase to neni ako windows že ti to padne aj ked tomu nič nerobiš.

Zdravím. Som človek v rokoch a nemal som to šťastie priučiť sa k PC v škole . Začal som používať OS Linux Ubuntu spolu na jednom PC s Vistou a XP. Počas prace v Ubuntu sa mi "podarilo " (laik...) urobiť kópiu fotiek do diskového súboru Visty a pri následnom reštarte ma Vista nepustila na disk ,z oznamom že nemá prístup k zvolenému disku. Keďže mám na tomto disku hrbu svojich údajov nerád by som o ne prišiel formátovaním, lebo to je jediná možnosť ktorú mi Vista ponúka. Je ale zaujímavé, že XP-čko ma na tento disk pustilo bez problémov.

Na aky suborovy system to mas formatnute?

Vista a XP na NTFS a Ubuntu na FAT 3

FAT3 ? nie nahodou EXT3? lebo to by bola chyba. Ubuntu urcite na EXT3 alebo EXT4

linux dokaze zapisovat aj na fat32

Zmýlil som sa EXT3 pardon

noeur - pri najhoršom scenary si cez linux zachráň všetky veci čo chceš zachrániť a preformatuj to ....Ja som nedavno zachraňoval bratrankovy pc z dakym 250 GB diskom potrebne veci som mu napálil na cd [mal som 2 mechaniky ] a nepotrebne som zmazal , preformatoval nainštaloval a hotovo ...

súbory dokážem zálohovať aj z XP-čka , ktorá ma nebrzdí, na tomto disku-particii...mám ešte možnosť presunúť súbory na inú časť disku v XP-čku a chybný disk formátujem pod Vistou. To je asi najrýchlejšia aj najľahšia cesta k náprave chyby. Hlupák sa učí na vlastných chybách...
je však zaujímave, že keď som používal verziu Ubuntu 7.10 nebol problém zo zápisom na Vistu, OS nevidel upravené alebo pridané veci, ale ani neobmedzoval prístup na disk alebo partíciu.Takým spôsobom som upravoval veci v OOffis.org ak ma pamäť neklame tak to fungovalo...
nerád sa púšťam do opätovného inštalovania systémov ja používam Vistu aj Ubuntu a deti XP. dá to dosť času nastaviť všetky os. Robím to postupne od XP, cez W-V a posledný je Ub, inu cestu nepoznám, disky delím hlavne pre zálohy a takéto prípady

Pride mi scestne takto skatulkovat, hlavne koli tomu, ze na Linux neexistuje ani poriadne IDE. A programovat vo vime, v gedite, kedite, kate, quante, kdevelope, ci v takom multiplatformovom netbeanse veru nie je ziadna vyhra.

A zas na server jednoznacne *bsd, Solaris. Linuxy sa na server davaju len z jedineho dovodu a to je jeho jednoduchost, preto je taky rozsireny, ale tam to konci.

Cize uz ani z daleka neplati, ze linux na servery a pre programatorov. Odkedy sa linuxove spolocnosti zacali tlacit do mainstreamu to ide dolu ritou.

Napriklad eclipse patri medzi top v kategorii free IDE. Takze povedz mi ake IDE lepsie ako eclipse existuje pre windows ak chcem programovat v jave? A samozrejme chcem IDE ktore je zadarmo a idealne aj open source. Netbeans nie je ziadna vyhra - s tym suhlasim, nam ho v skole nutia ale mne sa nepaci. Tie ostatne si spomenul iba zo srandy ze? Lebo ja mozem povedat, ze programovat na windowse v Notepad nie je ziadna vyhra

Pre mna ostava linux vhodny pre programatorov uz len preto, ze ho netreba vypinat, aby ostal pouzitelny... Inak mas pravdu, neda sa skatulkovat, lebo linuxov je vela a vela z nich sa orientuje na ine sfery, a este ze neviem povedat, ako moc sa linux zmenil koli boju o bezneho uzivatela.

Chces IDE ktore je zadarmo a ktore je free, OSS, este konkretne aj na javu a co este? Java nie je jediny programovaci jazyk, ja som skor hovoril o programovani globalne ako takom. Eclipse vs Netbeans tam by som moc rozdieli nerobil. Je to len o zvyku a o tom co otvoris ako prve. Obe IDE su nehorazne obludne a pomale a chybaju im ficury ako napriklad poriadny SVN support. Ano student to nevyuzije (a prvadepodobne ani nevie na co to je), lenze o studentovi sa neda rozpravat ako o programatorovi

Kedze mam vrodeni odpor k jave, tak ti nic lepsie ako Netbeans neporadim (nevyhovuje mi ziadne free prostredie, netbeans je z nich pre mna ale naj volba), ale na ostatne jazyky (C, C++, C#, vb.net, python atd) je MS Visual Studio 2005/2008 jasna volba. Nie je OSS ale na co aj? Chcel by som ta vidiet ako budes upravovat zdrojaky a nasledne ich compilit ci teraz je cool a in mat OSS, pripadne FOSS?

Si student, mas ho zadara (cez studentlive.sk).
Nie si student - vies si zarobit na poriadny nastroj (ked uz konkretne java tak napr IntelliJIdea), pripadne robis vo firme kde sa o kupu prostredia prirodzene starat nemusis.

A to, ze treba windows vypinat aby ostal pouzitelny plati tak z cias Win XP odvtedy sa veci zmenili a rapidne. Najviac sa mi paci, ked zariti linuxaci porovnavaju svoje super nove 2.6.3x kernely, ktore vychadzaju kazdy tyzden so starymi 8 rocnymi XPckami

Nemam nic proti tomu, ze ti linux vyhovuje (kazdy nech pouziva co sa mu paci), len ma zaraza to skatulkovanie, kedze doteraz nebolo naklepane ziadne lepsie prostredie nez MS Visual Studio a to ti povie kazdy programator (pozor, nie student ktorych skola rocne vypluje na tisice).

no takze sme sa dostali k tomu ze free nahrada neexistuje, eclipse som pouzival na javu, C, C++ a tvorbu webu, tiez som tam pouzival cvs a teraz aj svn (v netbeansoch s tym bol problem)

k eclipsu ma priviedla moja prva brigada kde som robil v jave a oni to pouzivali vo firme tak som s tym robil - hlavna vyhoda je ta, ze nikto nikoho nenutil aky ma mat operacny system, ja kym som isiel na vysku som linux nikdy ani len neskusal, na skole to je teraz viac menej nutnost.

urcite suhlasim s tym, ze nastroje od MS su kvalitne, pouziva ich vela ludi, ale je to ina kategoria, linux je o tom ze co vsetko mas zadarmo s otvorenym kodom... a eclipse je konkretne o tom ze mas zadarmo pomerne schopne IDE ktore ti ide vsade...

moj subjektivny pocit je taky, ze linux je viac pre programatorov nez windows, ale to vyplyva hlavne zo skoly a z mojej doterajsej "kariery"