| Autor | Správa |
deCode666
 Užívateľ
 Založený: 09.01.2008 Príspevky: 923 Bydlisko: Košice
 | Zaslal: St 04.11.09 15:40 |   |
manzelstvo? ... tak pre mna to znamena specatenie vztahu a prejav vzajomnej lasky ... ale ktohovie, mozno som podla modernych standardov staromodny
BTW, opat to tu ide smerom k OT kusa ... |
_________________ PC : MB Gigabyte GA-EP35-DS4 CPU Intel C2D E8400 (OC 3.6GHz)Noctua NH-U12P RAM DDRAM2 4x1GB Kingston 800 CL5 HDD WD 320GB VGA Gigabyte HD6850 OC PSU Seasonic X560 560W DVD-RW Samsung S223F CASE Thermaltake Soprano VB1000SWS + 2xNoctua NF-P12 MOUSE A4 Tech optical Gamer X-710F
"Get that legless witch outta here!!!" | |
    |
 |
raf
 Užívateľ
 Založený: 14.04.2008 Príspevky: 686 Bydlisko: Bratislava
 | Zaslal: St 04.11.09 22:59 |   |
nechcem to tiez velmi dalej rozvijat . Ale zas, deCode666, ak si vezmes napr. takeho neplatica dani - ked zijes pri nom, asi ti to velmi nevadi, ale ak je takych vela, tak ekonomika tym velmi trpi a dokonca, ak by dane neplatil skoro nikto, za par rokov by sme si asi podali ruky nie, ze s krajinami tretieho, ale rovno aj tvrteho sveta, ak taky vobec je . Podla mna je to podobne aj s manzelstvom - mozno spolocnosti velmi neuskodi jeden, dvaja, mozno aj sto ludi, co ho neuznavaju, ale je vidno, ze uz sa to zvrhava na trend a manzelstvo sa postupne stava len obycajnou formalitou. A to podla mna nie je dobre. Keby tak zili vsetci, postupne, chtiac alebo nechtiac sa ten sex dokonca oddeli aj od partnerstva a budeme tu zit mozno v nejakej nepretrzitej ruji alebo co, mozno prehanam, ale zas naco je napriklad takto spoluzit pred manzelstvom? Ked to uz ludia myslia tak vazne, podla mna je asi cas este na chvilku prehlbenie vztahov a nasledne na svadbu. Neviem, nemam s tym skusenosti po pravde, ale mysel mi to kaze takto, odhliadnuc od viery. Je pravda, ze to velmi taha, ale naco to klast pred manzelstvo? Vyskusat partnerku, ci sa da? Vari, by si cloveku, ktoreho si miloval, povedal, ze je na nic a ze koniec? Ci je plodna? To zisti aj lekar, ak ak nie a to dieta sa proste nepodari, nuz, potom asi neostane nic ine, nez ustupit prirode a adoptovat si, poznam aj rodinu, co si adoptovala, i ked je pravda, ze uz mali aj vlastne. Nechcem velmi mudrovat o niecom, co nemam z vlastnej skusenosti, ale nenasiel som nic, co by mi tento nazor vyvratilo. Myslim si, ze Bozie prikazania a osporucania Cirkvi maju aj prakticke opodstatnenie, a nielen teologicke, a pri takychto veciach vzdy Cirkev spolupracuje aj s vedcvami, dokonca aj s ateistami.
Takto to vidim. |
_________________ pc: MB: MSI K9N SLi (chipset nvidia nforce 570 SLi), CPU: amd athlon X2 5600+ 2.8 Ghz Windsor chladeny ac freezer 64 pro, ram:2 GB 800Mhz DDR2 A-DATA Vitesta Extreme Edition (2x1GB), grafika: Sapphire Radeon HD 3870 512MB, HDD:Hitachi deskstar SATA2 7200 rpm 500.1GB, PSU: 450W Eurocase | |
     |
 |
tlacitko Enter
 Užívateľ
 Založený: 30.05.2007 Príspevky: 649
 | Zaslal: St 04.11.09 23:51 |   |
"a pri takychto veciach vzdy Cirkev spolupracuje aj s vedcvami, dokonca aj s ateistami" - tymto si to zabil...
ale uz ste/sme totalne mimo temy tak radsej stop lebo sa zamkne a kde by sme potom diskutovali o evolucii?  |
| |
   |
 |
robo244
 Užívateľ
 Založený: 13.09.2009 Príspevky: 15
 | Zaslal: Ne 08.11.09 17:13 |   |
Necital som to cele, ale jedno je iste....
Zivot dava zivot. Tebe ho dala mama jej ho dala jej mama...
A niekto kto bol 1. ho dal nam. (Myslim, ze toto su nespochybnitelne fakty...)
A vsetko o tom ako vznikol ten 1. budu iba dohady, nie fakty. |
| |
  |
 |
tlacitko Enter
 Užívateľ
 Založený: 30.05.2007 Príspevky: 649
 | Zaslal: Ne 08.11.09 21:57 |   |
robo244: vo videu od piskvorka je to vedecky dokazane, ako ten prvy vznikol
nie je to dohad, ale dokaz, nie som vedec
neviem povedat ci to tak bolo urcite, ale je to presvedcivejsie ako tvrdit, ze ten prvy vznikol vplyvom vyssej moci
ps: stale je mozne, ze TEN PRVY bol stvoreny napr bohom, kym sa to vedecky nevyvrati tak to treba respektovat (aj ked ja verim vedeckej verzii)
takze kazdy si moze vybrat comu bude verit, ale nikto by nemal niekoho lakat na vieru vo vedu alebo na vieru v boha pomocou klamstiev (tak ako to niekedy robi cirkev) |
| |
   |
 |
raf
 Užívateľ
 Založený: 14.04.2008 Príspevky: 686 Bydlisko: Bratislava
 | Zaslal: Po 16.11.09 19:47 |   |
| tlacitko Enter napísal: |
takze kazdy si moze vybrat comu bude verit, ale nikto by nemal niekoho lakat na vieru vo vedu alebo na vieru v boha pomocou klamstiev (tak ako to niekedy robi cirkev) |
tlacitko Enter: nemyslim si, ze by cirkev, aspon katolicka lakala ludi na svoju nauku pomocou klamstiev, sam som cital niektore argumenty na aktualne otazky v katechizme a nemyslim si, ze by boli postavene na hlavu, urcite, mnoho z dovodov je skor teologickych, ale takmer vzdy, ak nie vzdy, su k nim ako protivaha uvedene aj tie prakticke. Ale je pravda, ze niektori fanatici hladaju dovody aj tam kde nie su, ale na cirkev by sa to podla mna zhadzovat nemalo. Skor sekty lakaju ludi na nauku cez rozne interpretacie nabozenskych textov, a nielen Biblie, ale aj Koranu a pod, ktore su mnohokrat nespravne a vedu k roznym na hlavu postavenym zaverom, ako napr. moslimski samovrazedni bojovnici a pod. |
_________________ pc: MB: MSI K9N SLi (chipset nvidia nforce 570 SLi), CPU: amd athlon X2 5600+ 2.8 Ghz Windsor chladeny ac freezer 64 pro, ram:2 GB 800Mhz DDR2 A-DATA Vitesta Extreme Edition (2x1GB), grafika: Sapphire Radeon HD 3870 512MB, HDD:Hitachi deskstar SATA2 7200 rpm 500.1GB, PSU: 450W Eurocase | |
     |
 |
|
Nemôžete pridávať nové témy do tohto fóra. Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre. Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre. Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre. Nemôžete hlasovať v tomto fóre.
|
|