| | |
Autor | Správa |
---|
Registrovaný: 24.12.08 Prihlásený: 02.01.18 Príspevky: 130 Témy: 1 |
preco sa ti nechce verit ? ved povedz co mam na ten monitor zobrazit (napriklad "automoto2 je neveriaca truba") a ja to v pohode nafilmujem hned vedla malinkeho 30" HP 3065.
|
|
Registrovaný: 02.07.06 Prihlásený: 28.03.24 Príspevky: 14180 Témy: 312 Bydlisko: Bratislava |
mp3turbo píše: och ano pravda, je to presne tento typ seiki - ja som s nim spokojny ako s monitorom, velmi spokojny. Za tie prachy ? Nerobte si srandu ani trochu.
Chalani ak vam co len trosicku mozem poradit : pri 28" totalne zabudnite na 4K rozlisenie.
32" je absolutne minimum a neocakavajte ze dokazete vyuzit 4K pre akykolvek text, pretoze bude proste sialene mrnave. Naco je superrozlisenie ked velkost fontu musis zdvihnut z 9 bodov na 14 bodov aby si nieco precital ? Ide o to ze 4K na 32" rozmere s VACSIMI fontami aby sa dali citat zobrazi tolko informacii ako klasicky 30" 2560x1600 pri mensej velkosti fontov a z tohoto hladiska sa proste absolutne neoplati investovat do podstatne drahsieho modelu - jednoducho preto lebo to rozlisenie nevyuzijes. Ze budes mat "jemnejsie" fotky a obrazky ? Nic z toho. Ze budes mat ukrutne vacsie naroky na graficku kartu v pripade hrania hier ? No jasneze ano. Budes mat proste len komplikacie a ziadny vyrazny prinos.
38" a viac su uz pouzitelne. Mam vedla seba polozene 30" a 39" a mozem zodpovedne vyhlasit co vyhlasujem. Ak chcete 4K/Ultra-HD, nerozmyslajte pod 38" a to proste uplne seriozne bez srandy. Na keru marju je mi doma 32" sharp za 3000 eur ? Okrem toho taketo peniaze su mimo realnej moznosti 99.999999% z nas takze ajtak nema zmysel o tom snivat a fantazmagorovat.
Inak sa dopracujete k tomu ze budete mat 9" tablet s rozlisenim 2560x1600. Prakticke pouzitie ? Absolutne o nicom. Ta plocha je jednoducho sialene mala na to aby ste na nej cokolvek precitali v tom rozliseni. Este raz a pomaly. Ak to nepochopis na prvy krat, precitaj si to opat. Male pismo pri velkom rozliseni nie je problemom rozlisenia, ale softwaru.
_________________ PODPIS BOL UPRAVENÝ / ZMAZANÝ Z DÔVODU PORUŠOVANIA PRAVIDIEL FÓRA! |
|
Registrovaný: 24.12.08 Prihlásený: 02.01.18 Príspevky: 130 Témy: 1 |
ked mas velkost fontu X a rozlisenie Y, velkost pisma "ako ho vnimas ocami a ci ho vobec vies precitat" je zavisla od velkosti uhlopriecky a nepresvedcis ma ze ne ani o tretej rano v nedelu.
Ked mas rozlisenie 3840x2160 na 28" monitore a zobrazis si tuto stranku fontom o velkosti 12 bodov, potrebujes lupu aby si to precital. Ked mas rozlisenie 3840x2160 na 32" monitore a zobrazis si tuto stranku fontom o velkosti tych istych 12 bodov, potrebujes dobre oci aby si to precital. Ked mas rozlisenie 3840x2160 na 39" monitore a zobrazis si tuto stranku fontom o velkosti 12 bodov, mas pismenka paradne "male aj velke zaroven", vidis ich obrovske kvantum a nemusis robit ziadne kompromisy.
Vo vsetkych pripadoch zobrazis rovnake mnozstvo informacii, akurat budu nepouzitelne male (28"), strasne male na hranici unosnosti (32") a prijemne pouzitelne (39"). Preto ti hovorim ze pri 28" zabudni na 4K rozlisenie, je to proste kravina. Pre 30" je 2560x1600 rozumne optimum aby si mohol pouzit este rozumne velkosti fontov, napriklad 8, 9, 10.
Ked mas na 28" monitore rozlisenie 3840x2160 a das si tam velkost fontov 16 ABY SI VOBEC TIE PISMENKA MOHOL PRECITAT, zobrazis priblizne tolko isto informacii ako na 30" monitore pri 2560x1600 a velkosti fontov 11. Naco je potrebne to rozlisenie ked ti nic realne navrch neprinesie ? Aj keby si mal 19" monitor s rozlisenim 10000 x 10000, aj tak na nom nezobrazis viac informacii ako dnes dokazes a to proste len preto lebo technicky to sice zvladnes, ale nevies ich precitat a ani lupa by ti nepomohla (neriesme ze taku technologiu nemame a display s takym rozlisenim nevieme vyrobit). Takze namiesto beznej velkosti pisma 11 by si musel pouzivat pismo o velkosti cojaviem 120 a tym by si stratil tu vyhodu rozlisenia.
Este raz a pomaly, ak to nepochopis na prvykrat, precitaj si to opat. A velakrat.
Male pismo pri akomkolvek rozliseni je zavisle od VELKOSTI UHLOPRIECKY na ktorej to pismo zobrazujes. Na 28" zobrazis nadherne pouzitelne 2560x1440 (vid priklad existujuce 27" monitory) ale na 28" rozhodne nezobrazis normalne pouzitelne [!!!!] 3840x2160. Keby si na 28" zobrazoval 1024x768, budu to sialene velke kone a samozrejme nikto nic taketo nerobi lebo je to proste kravina.
Ked dojdem domov, nafotim jeden a ten isty 30" monitor s touto strankou v rozlicnych "velkostiach" fontu a potom to spravim s 39". Uvidis ten rozdiel. Vo vsetkych pripadoch sa budem snazit mat "rovnako velke pismenka", samozrejme ze to bude subjektivne a neomerane sublerou ale lepsie ako nic.
Normalne mi povedz na rovinu : uz si niekedy v zivote stretol a pouzival 3840x2160 rozlisenie ?
|
|
Registrovaný: 02.07.06 Prihlásený: 28.03.24 Príspevky: 14180 Témy: 312 Bydlisko: Bratislava |
Nie, nestretol. Pouzival som (a mnoho dalsich) 2560x1440 na 8" uhlopriecke. Ked si to prepocitas, zistis, ze kazdy pixel na takej uhlopriecke je neporovnatelne mensi nez pixel na tvojom zazraku. Podla tvojej teorie by si na displeji s takou hustotou pismo s fontom 10 ani nevidel. Nikdy som problem nemal, vsetko je krasne citatelne a vlastne uplne rovnake, nez na tej istej uhlopriecke z rozlisenim 1024x768. Co robim zle ?
_________________ PODPIS BOL UPRAVENÝ / ZMAZANÝ Z DÔVODU PORUŠOVANIA PRAVIDIEL FÓRA! |
|
|
Johnnny píše: Este raz a pomaly. Ak to nepochopis na prvy krat, precitaj si to opat. mp3turbo píše: Este raz a pomaly, ak to nepochopis na prvykrat, precitaj si to opat. A velakrat. Obidvaja nebuďte zbytočne urazení, ste ako malé detí, treba normálne vysvetlovanie...
|
|
|
Johnnny má ale jednoznačne pravdu, je to SW záležitosť, OS X s tým nemá problém, MBP Retina má 2 560 x 1 600 na 13" a písmo je štatndardne velké, vo windowse sa to dá tiež lahko vyrišeiť, takže výrok, že 4K je na 28" monitor zbytočné, alebo dokonca zlé je totálna blbosť. U28D590D je presne to, čo na čo som čakal, kedysi neboli dostupné ani 27" TN panley s rozlíšením ani 2 560 x 1 440, teraz rovno 4K, takže určite beriem hneď ako to bude dostupné a kvoli 4K mám konečne aj motiváciu postaviť nový PC na hry.
|
|
| Napísal Daron: 17.04.2014 13:51 | |
|
mp3turbo - usetri si robotu a nijake foto nedavaj. To, ako zle ti to ide je jedna vec, to ako dobre by to malo ist je druha vec. Urcite by to rozlisenie bolo super, to ze to mas zle nastavene je uz iny problem...
|
|
Registrovaný: 24.12.08 Prihlásený: 02.01.18 Príspevky: 130 Témy: 1 |
>> Pouzival som (a mnoho dalsich) 2560x1440 na 8" uhlopriecke. Ked si to prepocitas, zistis, ze kazdy pixel na takej uhlopriecke je >> neporovnatelne mensi nez pixel na tvojom zazraku. Podla tvojej teorie by si na displeji s takou hustotou pismo s fontom 10 ani >> nevidel. Nikdy som problem nemal, vsetko je krasne citatelne a vlastne uplne rovnake, nez na tej istej uhlopriecke z rozlisenim >> 1024x768. Co robim zle ?
vobec nic - akurat to ze na displeji 2560x1440 (nech uz ma akukolvek uhlopriecku) si zobrazil rovnake mnozstvo informacii ABY SI ICH MOHOL ROVNAKO LAHKO CITAT ako na tom istom displeji ktory mal rozlisenie 1024x768. Inak povedane, ta draha hracka so supervysokym rozlisenim ti bola uplne nahov...nanič.
A z toho isteho dovodu ti je zbytocny 28" monitor s rozlisenim 10000x10000 pretoze ked budes mat rovnako velke pismenka (vyjadrene v absolutnej velkosti cojaviem v milimetroch, nie vo velkosti pocitacoveho fontu), zobrazis len rovnake mnozstvo informacii ako ked na tom displeji mas rozlisenie cojaviem 2560x1440. Chapes ?
Pri dnesnom beznom standarte cojaviem 24" rozlisenie 1920x1200 A FONTE S VELKOSTOU 10 CO V POHODE PRECITAS (pretoze pismenka budu velke vymyslim si tri milimetre kazde) nemozes postavit 28" uhlopriecku 3840x2160 a na nej zobrazovat ten isty font o tej istej velkosti 10 pocitacovych jednotiek pretoze pismenka by boli velke pol milimetra kazde. To je cele. Na to aby si ten hypoteticky a teraz uz aj prakticky 28" televizor vyuzil v tom rozliseni, musis zvacsit velkost pismen a nebudes ich zobrazovat fontom 10 ale fontom 16. Tym dosiahnes to, ze pismenka budu zase tri milimetre velke, cim ich budes moct polahky precitat avsak STRATIS CELU VYHODU TOHO OBROVSKEHO ROZLISENIA.
Povedane este inak : teraz mas monitor 24" 1920x1080. Zobrazis tam uplne presne celu tuto stranku, vojde sa ti na milimeter presne hore, dole. Ked budes mat akykolvek monitor 3840x2160, musis zobrazit STYRI taketo stranky pretozze 3840 je presne 2x 1920 a 2160 je presne 2x 1080 takze 2x2 nasobok. Garantujem ti, ze ked budes chciet na 28" uhlopriecke zobrazit STYRI tieto stranky, ktore si na 24" 1920x1080 krasne precital, na tej 28" ich sice napraces vedla seba, ale pismenka uz neprecitas. Budu tak strasne male ze tvoje oko to nedokaze.
A to je ten problem. NEVYUZIJES to fenomenalne rozlisenie. Ked chces mat rovnaky komfort citania ako na tom 24" monitore v rozliseni 1920x1080 = rovnako velke pismenka, dosiahnes zhruba o 20% viac zobrazenych realnych informacii, ale nie 400% viac napriek tomu ze mas 400% toho povodneho rozlisenia.
Sa rovna... 28" v tomto MEGArozliseni je NEVYUZITELNA PREDRAZENA blbost rovnako ako 8" tablet 2560x1600 pretoze rovnaku sluzbu ti spravi 8" tablet 1280x768 ako pises. Ja ti predsalen spravim tie fotografie dakedy vecer.
Cize v mojom rozpravani ide o to aby si dosiahol podstatne viac zobrazenych a realne precitanych informacii. Nekupujes predsa drahy fantasticky ALE MALY monitor aby si si na nom nastavil velkost pisma 150% alebo 200% vo windowse aby si videl plusminus rovnake mnozstvo informacii ako vidis na beznych 27" monitoroch co stoja 3x az 10x menej ako 28" superrozlisenie.
|
|
Registrovaný: 02.07.06 Prihlásený: 28.03.24 Príspevky: 14180 Témy: 312 Bydlisko: Bratislava |
Na Windowse to tak trochu problem je, ale nikto snad nechce aby sme tu o 1000 rokov mali na 30" LCD FullHD rozlisenie len preto, lebo v mp3turbovom prostuckom svete ma 10 font zasadne 10 pixlov ...
_________________ PODPIS BOL UPRAVENÝ / ZMAZANÝ Z DÔVODU PORUŠOVANIA PRAVIDIEL FÓRA! |
|
Registrovaný: 24.12.08 Prihlásený: 02.01.18 Príspevky: 130 Témy: 1 |
som rad ze mas velke skusenosti so 4k rozlisenim, pokracuj nadalej so svojimi teoretickymi rozumami.
O fullhd na 30" nikto nehovoril, ja som vzdy spominal - lebo na rozdiel od teba dlhodobo mam - 2x 30" 2560x1600 na stole a isiel som do vacsej uhlopriecky pre dvojnasobne rozlisenie (8MPix versus 4Mpix) lebo je to lepsie. Ale vy si kludne trvajte dalej na svojom.
|
|
Registrovaný: 02.07.06 Prihlásený: 28.03.24 Príspevky: 14180 Témy: 312 Bydlisko: Bratislava |
Vyssie rozlisenie => jemnejsi obraz => lepsia citatelnost. Na velkost textu to za predpokladku, ze mas SW ktory s tym pocita ziadny vplyv nema. Comu z tohto prosim ta nerozumies ?
_________________ PODPIS BOL UPRAVENÝ / ZMAZANÝ Z DÔVODU PORUŠOVANIA PRAVIDIEL FÓRA! |
|
Registrovaný: 24.01.08 Prihlásený: 13.09.17 Príspevky: 14572 Témy: 66 Bydlisko: Žilina |
mp3turbo píše: som rad ze mas velke skusenosti so 4k rozlisenim, pokracuj nadalej so svojimi teoretickymi rozumami.
O fullhd na 30" nikto nehovoril, ja som vzdy spominal - lebo na rozdiel od teba dlhodobo mam - 2x 30" 2560x1600 na stole a isiel som do vacsej uhlopriecky pre dvojnasobne rozlisenie (8MPix versus 4Mpix) lebo je to lepsie. Ale vy si kludne trvajte dalej na svojom. To nie sú teoretické rozumy, Johnnny má totiž pravdu. Vyššie rozlíšenie sa nepoužíva len kvôli tomu, aby si zobrazil toho na obrazovke čo najviac, ale hlavne preto, aby si mal čo najkvalitnejší a najjemnejší obraz. Ak tvoje oči nerozpoznajú rozdiel, ok, kľudne sa uspokoj s lacnejšou variantou s menším počtom pixelov. Ale uvádzať tvoj pohľad ako jediný najsprávnejší? Ehm...
_________________ C#, PHP, ... |
|
Registrovaný: 02.07.06 Prihlásený: 28.03.24 Príspevky: 14180 Témy: 312 Bydlisko: Bratislava | |
Registrovaný: 01.05.05 Príspevky: 13343 Témy: 1494 Bydlisko: Bratislava | Napísal JanoF: 17.04.2014 14:22 | |
|
mp3turbo píše: STRATIS CELU VYHODU TOHO OBROVSKEHO ROZLISENIA. A co tak jemnost, ta ta napadla? Urcite ten font bude na rovnakej uhlopriecke s max rozlisenim 1024x768 menej jemny ako ten na 4K. Ak by tvoje tvrdenia mali co do seba, tak nepchaju do 5" telefonov fullhd rozlisenia, preco nezostali pri jemnosti rastru na velkost displeja s takym rastrom ako mala 3310? ale je na takej ploche niekolko krat jemnejsi? To ze hovoris o tom, ze na uhlopriecke 28" s 4K zobrazis toho tolko aby to bolo citatelne ako na klasickej 28" je sice pekne a pravdive, ale to nemeni nic na veci, ze to nie je pouzitelne alebo ze sa neoplati to niekomu kupit o com svedci trebars aj ta tvoja 38" za tych par stovak, nieco take by mohol povedat niekto o tvojom nazore komu by lezala na stole nejaka 40 s 4K za 8 litrov. Ber to ako chces, ale vsetko to je vyvoj a na tu 28" predsa nebudes pozerat zo vzdalenosti ako pozeras na svoju 38" ale budes blizsie, takze to cosi do seba isto ma ci sa to tebe paci alebo nie, ci je to podla teba zbytocne alebo podla ineho nie. Ja by som tiez zobral na svojej 24" vyssie rozlisenie uz len preto aby bol ten obraz jemnejsi a bolo by mi jedno ze na nom zobrazim stale tolko informacii ako teraz...
_________________ Streacom DA2 | SilverStone Titanium SX800-LTI 800W | ASRock X299E-ITX/ac | Intel Core i9-9980XE & be quiet! Dark Rock TF | Kingston HyperX Impact 64 GB DDR4 2666 MHz | NVIDIA Titan RTX 24 GB | Intel SSD Optane 905P 480 GB NVMe U.2 & Intel SSD 750 1,2 TB NVMe U.2 & Intel SSD 660p 2 TB NVMe M.2 & Seagate BackUp Plus Portable 56 TB USB | 55" 4K OLED Dell Alienware AW5520QF & 24" LCD EIZO FlexScan EV2451 | Ergotron LX Wall Mount Keyboard Arm | Logitech Craft | Logitech G603 | Logitech F710 | Harman Kardon Sabre SB 35 & Sennheiser RS 175 | Microsoft Windows 7 Ultimate | APC Back-UPS ES 700 | Lenovo ThinkPad X250 | iPhone X 256 GB & Pitaka Aramid | SilverStone ML05B Milo | Corsair SF600 SFX 600W | ASRock X99E-ITX/ac | Intel Xeon E5-2683 v4 & NOCTUA NH-L12S | Kingston HyperX Savage 32 GB DDR4 2400 MHz | NVIDIA GeForce GT 710 1 GB | Intel SSD Optane Memory 32 GB NVMe M.2 & Intel SSD 730 240 GB SATA | Ubuntu Server |
|
Registrovaný: 24.12.08 Prihlásený: 02.01.18 Príspevky: 130 Témy: 1 |
30" 2560x1600. komfortne citatelne pismenka (sto riadkov textu) 28" 3840x2160. Ak zobrazis rovnake mnozstvo informacii (sto riadkov textu), budu mensie ako na 30" pretoze proste mas mensiu uhlopriecku (rovnake mnozstvo informacii napratane na MENSEJ PLOCHE = ich velkost bude mensia = horsie citatelna). Ak zobrazis rovnako velke v milimetroch = rovnako komfortne citatelne pismenka, budes ich mat dokonca menej napriek daleko vacsiemu rozliseniu pretoze mas mensiu plochu. Na 28" monitore nezobrazis sto riadkov textu ako na 30" napriek vacsiemu rozliseniu, ak na obidvoch monitoroch maju byt tie pismenka trojmilimetrove. Pocet riadkov a velkost milimetrov si samozrejme vymyslam, lebo ich nemam odmerane a odratane. Nieco nejasne ? Ak su tie pismenka dostatocne kvalitne - a to nech mi niekto nehovori ze na 30" monitore nie su - tak potom nema vyznam 20x vacsie rozlisenie na mensej uhlopriecke. Je proste zbytocne, rovnako ako je zbytocne aby sme vsetci mali do bratislavskej zapchy 1200kW Bugatii Veyron. Jemnejsi obraz (vyssie rozlisenie) rozhodne vyhoda je. Nikdy som netvrdil ze nie je, ba dokonca som vlastnymi peniazmi uz tuto myslienku prakticky podporil na rozdiel od 99.99999999% z vas. Ale zase nemozes mat to rozlisenie na 19" monitore lebo je to proste zbytocne, nevyuzitelne, nic to neprinesie. Ver mi, ze 28" 4K je minimalny uzitok, 32" 4K je lepsie a cokolvek nad 36" bude taka trosicku parada. // Spojený príspevok Štv 17.04.14 14:30jemnost rozlisenia je dolezita, samozrejme - nikto z nas nechce 30" 1024x768. To je jasne. Nekupujte si 27" 1920x1080 lebo to je hovno, to som uz daaaaavno hovoril a nikto mi neveril. Tak ako si myslite dnes ze viete o com je 28" 4K neviem, zatial sa mi nezda ze by sa niekto nejako moc stazoval na 30" 2560x1600 co mame dnes.
|
|
Registrovaný: 24.01.08 Prihlásený: 13.09.17 Príspevky: 14572 Témy: 66 Bydlisko: Žilina |
_________________ C#, PHP, ... |
|
Registrovaný: 24.12.08 Prihlásený: 02.01.18 Príspevky: 130 Témy: 1 |
este ma napadlo : niekde na cnews.cz alebo pctuning bol teraz nedavno clanok kde sa autor stazoval na prilis velke rozlisenia na prilis malych obrazovkach a rozpraval preco je to zbytocne.
Najdite.
|
|
Registrovaný: 02.07.06 Prihlásený: 28.03.24 Príspevky: 14180 Témy: 312 Bydlisko: Bratislava |
Ja neviem, ja sa v tych tvojich myslienkovych pochodoch trochu stracam. Ano, ak zobrazim na 28" LCD 100 riadkov textu, budu mensie nez nez na 30". Tomu som pochopil a dava to zmysel. Comu uz nerozumiem je ako to suvisi s rozlisenim. Vyssie rozlisenie len zaruci jemnejsi, lepsie citatelny text. Na nic ine to vplyv nema. Co je na tom zle ?
_________________ PODPIS BOL UPRAVENÝ / ZMAZANÝ Z DÔVODU PORUŠOVANIA PRAVIDIEL FÓRA! |
|
Registrovaný: 03.04.08 Prihlásený: 10.12.19 Príspevky: 4667 Témy: 37 Bydlisko: Trnava |
mp3turbo píše: Ale zase nemozes mat to rozlisenie na 19" monitore lebo je to proste zbytocne, nevyuzitelne, nic to neprinesie. . Asi(urcite) si este nedrzal tablet s retinou ze? Ked niekedy budes potom sa mozes ohadzovat palcami Johnnny : Walter to vystihol presne ...
_________________ Hmmm .... Hrošíček ... [Homer] |
|
Registrovaný: 02.07.06 Prihlásený: 28.03.24 Príspevky: 14180 Témy: 312 Bydlisko: Bratislava |
No walther pracoval s tym co mal. Viac panakov na jednom obrazku uz asi nenasiel aj ked si to situacia vyzadovala
_________________ PODPIS BOL UPRAVENÝ / ZMAZANÝ Z DÔVODU PORUŠOVANIA PRAVIDIEL FÓRA! |
|
Registrovaný: 24.12.08 Prihlásený: 02.01.18 Príspevky: 130 Témy: 1 |
Chalani, jemnost odtial-potial. Ked budes mat 100x vacsiu jemnost ako mas teraz, nic realne ti to neprinesie. Ako vravim, ked mas 27" 1920x1080 a pojdes na 28" alebo 32" v rozliseni 3840x2160 tak to bude obrovsky rozdiel, ale primarna vec je ze si vobec tu 27" 1920x1080 nemal mat lebo to je blbost.
Mas dnes kockate fotografie na 27" 2560x1440 ? Fakt nemas ? Tak kde je problem ?
Ok, tak vlastne namotajme na 5" telefony 3840x2160 a pre kancelarsku robotu, konstrukterov, architektov, designerov, programatorov to bude to absolutne najlepsie na svete, pretoze to bude "najjemnejsi" obraz - nic tam neprecitas ale bude najjemnejsi.
Vyhrali ste. Mate pravdu. Treba dat dvesto facepalmov lebo turbo to ma pomylene, skoda ze ako jediny z vas vsetkych to ma doma a v robote. Ja som sa mylil a tu 39"tku co mam doma uplne celu zabalim a poslem naspat amazonu a hned volam aj desiatim mojim nadsenym kamaratom architektom, ktori boli u mna a sfleku si taketo kupili, nech to okamzite zabalia a posleme ich spolu.
Velmi vam dakujem ze ste ma obratili na spravnu vieru. Teda mieru. 28" 4K je to najlepsie co ludstvo mohlo stretnut od vynalezu teplej vody. Vlastne nie, netrpezlivo budem cakat na 24" 2x4K.
|
|
Registrovaný: 24.01.08 Prihlásený: 13.09.17 Príspevky: 14572 Témy: 66 Bydlisko: Žilina |
turbo, ešte raz a posledný z mojej strany - ak nepotrebuješ, super. Poznám ľudí, čo aj dnes v pohode fungujú s displejmi 320x240 a vytešujú sa. Ak sú ale ľudia, čo to potrebujú a vedia to reálne využiť, naozaj nevidím dôvod, prečo nie. Každý nech si vyberie podľa svojich možností a potrieb.
_________________ C#, PHP, ... |
|
Registrovaný: 13.03.08 Prihlásený: 28.03.24 Príspevky: 3019 Témy: 181 Bydlisko: Žilina | Napísal Andre: 17.04.2014 14:57 | |
|
_________________ 5600X | Fortis 5 | STRIX B550-F | 32GB DDR4 3600 | RTX 3070 | Seasonic Focus Plus 650 Gold | NZXT S340 Elite LG OLED42C21 | Corsair Scimitar + Roccat Hiro | Fnatic Gear Rush Red + CM wrist rest Fanatec DD 8nm + Fanatec F1 V2 | Simgrade VX-PRO Topping E50 + Focal Alpha 65 |
|
Registrovaný: 02.07.06 Prihlásený: 28.03.24 Príspevky: 14180 Témy: 312 Bydlisko: Bratislava |
mp3turbo píše: Chalani, jemnost odtial-potial. Ked budes mat 100x vacsiu jemnost ako mas teraz, nic realne ti to neprinesie. Ako vravim, ked mas 27" 1920x1080 a pojdes na 28" alebo 32" v rozliseni 3840x2160 tak to bude obrovsky rozdiel, ale primarna vec je ze si vobec tu 27" 1920x1080 nemal mat lebo to je blbost.
Mas dnes kockate fotografie na 27" 2560x1440 ? Fakt nemas ? Tak kde je problem ?
Ok, tak vlastne namotajme na 5" telefony 3840x2160 a pre kancelarsku robotu, konstrukterov, architektov, designerov, programatorov to bude to absolutne najlepsie na svete, pretoze to bude "najjemnejsi" obraz - nic tam neprecitas ale bude najjemnejsi.
Vyhrali ste. Mate pravdu. Treba dat dvesto facepalmov lebo turbo to ma pomylene, skoda ze ako jediny z vas vsetkych to ma doma a v robote. Ja som sa mylil a tu 39"tku co mam doma uplne celu zabalim a poslem naspat amazonu a hned volam aj desiatim mojim nadsenym kamaratom architektom, ktori boli u mna a sfleku si taketo kupili, nech to okamzite zabalia a posleme ich spolu.
Velmi vam dakujem ze ste ma obratili na spravnu vieru. Teda mieru. 28" 4K je to najlepsie co ludstvo mohlo stretnut od vynalezu teplej vody. Vlastne nie, netrpezlivo budem cakat na 24" 2x4K. Vysvetli mi tu vetu: "Ok, tak vlastne namotajme na 5" telefony 3840x2160 a pre kancelarsku robotu, konstrukterov, architektov, designerov, programatorov to bude to absolutne najlepsie na svete, pretoze to bude "najjemnejsi" obraz - nic tam neprecitas ale bude najjemnejsi.". Preco by som nemal nic precitat ?
_________________ PODPIS BOL UPRAVENÝ / ZMAZANÝ Z DÔVODU PORUŠOVANIA PRAVIDIEL FÓRA! |
|
Registrovaný: 03.04.08 Prihlásený: 10.12.19 Príspevky: 4667 Témy: 37 Bydlisko: Trnava |
mp3turbo mal by si napisat tym firmam, aby uz neinvestovali dalsie 10 milionov do tychto technologii pretoze nevedia co robia a ty si visionar a vies presne co potrebuju 19" 1400x900 ...
_________________ Hmmm .... Hrošíček ... [Homer] |
|
Registrovaný: 17.03.13 Prihlásený: 28.03.24 Príspevky: 15076 Témy: 126 Bydlisko: Moldava nad... | Napísal liqua1: 17.04.2014 15:08 | |
|
Phanteom píše: Pro grafiky chystá i 4K na 24" úhlopříčce to neeeee, sak to sa ani predavat nebude, podla nasho miestneho experta je vsetko 4K pod 39" zbytocne co to v tom Eize robia, uplne sa zblaznili
_________________ Toto je podpis. |
|
Registrovaný: 03.04.08 Prihlásený: 10.12.19 Príspevky: 4667 Témy: 37 Bydlisko: Trnava | |
Registrovaný: 02.12.06 Prihlásený: 23.03.24 Príspevky: 690 Témy: 35 Bydlisko: Rimavská So... | Napísal jarrro: 17.04.2014 16:14 | |
|
prečo sa pri dnešnom trende všetko zjednocovať a určovať (eu nariadenia )neschváli niekoľko dot pitchov (rozmer pixela) povedzme 1000 nm, 500 nm, atď až po dajme tomu 20 nm, ktoré by sa dodržiavali a teda by zväčšenie rozmerov zväčšilo aj rozlíšenie ?
_________________ Math is the best! |
|
Podobné témy | Témy | Odpovede | Zobrazenia | Posledný príspevok |
---|
| LCD monitor 22" LCD EIZO S2202WE v Monitory, televízory a projektory | 1 | 1351 | 16.11.2008 23:20 Malveon | | EIZO FlexScan S2411W: 24" král mezi LCD v Novinky | 1 | 535 | 19.02.2007 10:24 brm | | EIZO podsvietenie v Monitory, televízory a projektory | 0 | 523 | 05.12.2009 12:30 tommy1104 | | EIZO S2431W - Artefakty v Monitory, televízory a projektory | 19 | 774 | 03.07.2015 11:05 gashtaan | | P: Eizo CG277 monitor v Predám | 0 | 146 | 08.11.2023 10:32 tommy1104 | | I/P: Eizo FlexScan S1911 v Predám | 0 | 271 | 03.01.2016 13:24 Ľubo | | Monitor na AutoCAD, Revit - EIZO? v Monitory, televízory a projektory | 11 | 830 | 16.10.2016 19:03 Tina85 | | Monitor pre grafika EIZO/NEC ? v Monitory, televízory a projektory | 4 | 751 | 19.01.2014 15:28 tatko Tom | | Monitor pre grafika - Eizo alebo iMac? v Monitory, televízory a projektory | 12 | 487 | 17.12.2018 18:53 liqua1 | | EIZO S2031W vs. NEC 20WGX2 Pro [ Choď na stránku: 1, 2 ] v Monitory, televízory a projektory | 32 | 3742 | 09.07.2008 17:09 focusart | | Monitor Eizo EV2450 alebo Dell UltraSharp U2415 v Monitory, televízory a projektory | 5 | 465 | 01.10.2018 10:28 Jaro_N | | Monitor EIZO S2133 21'' - dôvody pre zakúpenie v Monitory, televízory a projektory | 3 | 315 | 15.09.2019 17:37 stiv | | P: kvalitný pracovný/herný 4K monitor EIZO EV2785 biely v Predám | 0 | 402 | 08.07.2018 15:16 m0rph | | P: Monitor Eizo ColorEdge CG211, 21.3", 1600x1200 v Predám | 0 | 394 | 26.05.2017 20:01 castelL | | První flexibilní (ohebné) SmartPhone v Novinky | 12 | 749 | 09.12.2012 8:54 delong | | První notebook s Blu-ray? v Novinky | 3 | 557 | 14.12.2006 15:32 Numline1 |
| Nemôžete zakladať nové témy v tomto fóre Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre
|
|