| Autor | Správa |
|---|
exploited111
Užívateľ
Založený: 24.02.2008
Príspevky: 270
Bydlisko: Partizánske
 |  Zaslal: Ut 17.06.08 19:26 |   |
cavte co je lepsie 4,1chz cpu a 1020mhz ram alebo 3,75cpu a 1123ram?dik |
_________________
MB Asus Maximus Formula II P45, CPU Intel® Core 2 Quad 6600 2,4ghz @ 3,7 ghz 1,450V idle 42/burn 65C + Noctua NH12, RAM 4x2GB A-data vitesta extreme 800mhz@928 5-5-5-11 2,27V Air flow, VGA Gigabyte gtx260 OC 216sp 704/1404/1210mhz, HDD WD Veloci Raptor 150GB 10000rpm, 2x WD 640GB RAID0, DVD±RW Asus + LG, PSU Enermax Liberty620w, CASE Gigabyte Aurora, LCD SAmsung 2253LW, OS Vista Home Premium 64bit | |
  |
|
F!LL
Užívateľ
Založený: 13.02.2008
Príspevky: 838
Bydlisko: Trenčín
| | Zaslal: Ut 17.06.08 19:28 | |
Asi ram, v pripade CPU bude dost velka rezerva. |
_________________
CPU: AMD Phenom II X4 940 Black Edition 3GHz MB: Gigabyte MA790X-UD3P RAM: 8GB DDR2 800MHz
VGA: MSI N560GTX-Ti 1GB DDR5 HDD1: Western Digital Caviar Blue WD500AAKS - 500GB HDD2: Hitachi DeskStar P7K500 - 500GB PSU: Corsair TX650w CASE: CoolerMaster ELITE 330 Monitor: LCD DELL 2208WFP 22" Slúchadlá: Koss SB/40 OS: Windows 7 Home Premium SK 64bit | |
|
|
amd_sk
Zablokovaný užívateľ
Založený: 10.02.2008
Príspevky: 164
| | Zaslal: Ut 17.06.08 21:20 | |
CPU mas dvojjadrovy a tych 3.75GHz ti tam stacii a tie ramky to budu pekne doplnat s 1123MHz |
| |
|
|
Daron
Administrátor
Založený: 08.08.2007
Príspevky: 9363
Bydlisko: Michalovce
Vek: 24
| | Zaslal: Ut 17.06.08 21:37 | |
skus i nejaky benchmark, napr chinebech R10 a uvidis... pozri sekciu Overclocking a ladenie vykonu |
_________________
I gather speed from you fucking with me | |
    |
|
fuco
Užívateľ
Založený: 02.10.2006
Príspevky: 2267
Bydlisko: PORTUGAL -- LISBOA
| | Zaslal: Ne 22.06.08 23:10 | |
mam pocit ze vyssia frekvencia RAM bude lepsia |
_________________
Desktop: CPU: Intel C2D E7200 Cooler: AC Freezer 7 Pro MB: Asus P5Q-PRO VGA: ATI sapphire HD4850 RAM: OCZ DDR2 PC2-8000 /1000 MHz/2x2GB Platinum Edition HDD: Samsung HD753LJ 750GB LCD: Samsung SyncMaster 2232BW PSU: OCZ Stealth X Stream 500W DVD-RAM: Asus DRW-2014L1T Case: NOX COOLBAY Windows series Audio: Logitech x-230 Mys: A4TECH X-710BF Keyboard: Logitech Media Keyboard 600 Webcam+mic: Logitech S5500 pro OS: Windows XP PRO SP3 & Windows Vista Ultimate SP1 64bit | |
  |
|
TOM4S
Užívateľ
Založený: 09.05.2008
Príspevky: 189
Bydlisko: BA
| | Zaslal: Po 23.06.08 13:03 | |
S vyssou frekvenciou ram neziska nic, na vykone sa vzdy najviac prajavi frekvencia procesora(myslim realne testy, nie nejake benche).Pokial nebude mat intel integrovany pamatovy radic priamo na procesore(vid Nahlem), tak budu ramky stale brzdene a nebude sa naplno vyuzivat ich priepustnost,cize rozdiel nepociti.Radsej sa ich snaz dostat na co najnizsie casovanie... |
_________________
Brisbane 1.9@2.8 || Abit Kn9 ultra || 2Gb Vitesta@930 [5 5 5 15] 2.1V || Gigabyte 8800GTX || Seagate 7200.7 120 Gb || Seasonic S12 430W || IIyama Vision Master pro 454 | |
|
|
eXistenZ
Administrátor
Založený: 13.10.2006
Príspevky: 12008
Bydlisko: Bratislava
Vek: 22
| | Zaslal: Po 23.06.08 13:54 | |
| Daron napísal: | | skus i nejaky benchmark, napr chinebech R10 a uvidis... pozri sekciu Overclocking a ladenie vykonu |
s cinebench bude na 100% lepšie mať výkonnejší procesor, keďže tam záleží hlavne na ňom... 
Ja tvrdím, že v oboch prípadoch to pri hraní/internete nezbadáš, pri práci s 2D, 3D grafikou, CAD, Video, Zvuk zbadáš hlavne vyššie takty procesora - komprimácia zvuku/videa rýchlejšia, 2D, 3D rendering rýchlejši...
Takže som za 4GHz  |
_________________
Intel Core i5 2500k @ 4,5GHz + CM Hyper 212+ & TY140 | Corsair 2x4GB 1600MHz DDR3 | ASUS EAH 6950 2GB @ 6970 MOD @ 980/5900 + Prolimatech MK-13 & 2x Fractal 12cm | WD Caviar Blue 640GB | Fortron Black Power + MAGMA fan | DELL U2412M 24" 1920x1200 IPS | Logitech G11 Keyboard | A4Tech X750BK | Samsung Galaxy R i9103 | |
|
|
|
