| Autor | Správa |
|---|
Mir
Užívateľ
Založený: 19.05.2007
Príspevky: 1501
Bydlisko: Bratislava
 |  Zaslal: Pi 05.10.07 23:30 |   |
Ak mám RAM s časovaním 7,5 ns tak z nej pri takte 158Mhz dostanem 1250 mb/s v čítaní a 250mb v zápise.
Ak by som teoreticky zohnal 7ns pamäte (docela bežné 133mhz CAS2) alebo 6ns pamäte (extrémne vzácne 150mhz) prejavilo by sa to nejak na možnosti zápisu do Ram?
čo sa týka čítania z RAM tak tam velmi jasne cítiť hranicu teoretického bandwithu pod ktorou som naozaj len tesne nalepený, ale to čo chcem zlepšiť je možnosť zápisu. Povedzme aspoň na 350-500 mb/s... |
_________________
Immolator:
MB: Abit VH6-T Mod "Immolator" * CPU: Intel Pentium III-S "Tualatin" 1.400 @ 1.628 Mhz 512 L2 Cache * RAM: 1526Mb PQI SDRam 133 @ 155MHz CL2 * VGA: ATI Radeon x850xt 256 Mb * Monitor: IBM G96* Sieť: Intel Pro 10/1000 GT * TV Tuner: Pinnacle 300i * Zvuk: SB LIVE! 5.1 * Repro: Philips A2.5 * SCSI Radič: Adaptec 19160 * SCSI HDD: 2x Seagate Cheetah 15k * SCSI Scanner: Canon 2700f * Zdroj: Enermax 535W * OS: Win98SE SESP1+KEX *
Sharp MZ-800, Z80a. 64kb Ram, 32 kb Vram, QuickDisk, Cassete Recorder. | |
  |
|
OmeGa
Moderátor
Založený: 13.01.2007
Príspevky: 10311
Bydlisko: Dorú Araeba Country: Alagaësia
Vek: 22
| | Zaslal: Ne 07.10.07 22:11 | |
znizenim latecnie musis dosiahnut zvysenie vykonu. jedina otazka je o kolko 
u PIII ti neviem povedat. prochu si zle pomenoval problematiku. s vyssimi taktmi by si urcite dosiahol zvysenie vykonu. ale ci ti pojdu este vyssie ako tvoje sucasne, neviem. zohnat ich bude asi tiez velmi problematicke. ja by som najskor kupil len jeden modul na skusku, a az potom tych 1,5 GB  aj tak si myslim ze vykonovy narast by bol malinky. |
_________________
PC: ASUS P5B deluxe, E8200 @ 3.6GHz @ 1.1675V, ATi 4670, WD 640GB Samsung 2TB, SB Audigy 2 @ kX drivers, Leadtek DTV 2000H; NB: Fujitsu Siemens Amilo Pi 2530; Foto: Canon EOS 500D @ Tamron VC 17-50mm F/2.8 & Tamron 55-200 F/4-5.6
Neposkytujem poradenstvo cez ICQ
"You have not lived, until you found something worth dying for"
Ak nieco potrebujete a dlhsie sa neozyvam, skuste IRC | |
    |
|
Mir
Užívateľ
Založený: 19.05.2007
Príspevky: 1501
Bydlisko: Bratislava
|
to je práve otázka...
Posledné z SDR pamätí boli výkonnostne lepšie než prvé DDR pamäte. bolo to práve tým že tam boli tak dobré čipy a na DDR sa používali pomalšie ale technológia DDR ich dokázala upgradnúť na použitelnú úroveň...
šetrilo sa na nákladoch na čipy s dobrým časovaním a zároveň sa využíval marketing okolo DDR aby sa lepšie predali. (asi jak dneska ATA a SATA. disky sú stále rovnako pomalé, len sa ryžuje na tom že rozhranie na nový typ konektoru je rýchlejšie)
čo sa ale týka taktovania ramiek tak mám z toho trochu divný pocit... Ak nastavím vyššiu FSB tak aj čítanie ide zákonite hore a vždy sa drží nejakých 30 mb/s pod hornou hranicou bandwithu.
zápis je stále len okolo +- 250mb/s, občas nejakým zázrakom skočí hore až na 310mb/s a potom znova klesne...
Nemám z toho pocit že by som tým ramkám dvíhal frekvenciu, ale len akokeby som na čipsete rozširoval bandwith, a pri zapisovaní ramky čakali cykly nie o čase 1/frekvencia FSB ale o čase danom čipmi - 7,5ns. to sa možno prejavujú iné technológie ktoré táto doska používa. |
_________________
Immolator:
MB: Abit VH6-T Mod "Immolator" * CPU: Intel Pentium III-S "Tualatin" 1.400 @ 1.628 Mhz 512 L2 Cache * RAM: 1526Mb PQI SDRam 133 @ 155MHz CL2 * VGA: ATI Radeon x850xt 256 Mb * Monitor: IBM G96* Sieť: Intel Pro 10/1000 GT * TV Tuner: Pinnacle 300i * Zvuk: SB LIVE! 5.1 * Repro: Philips A2.5 * SCSI Radič: Adaptec 19160 * SCSI HDD: 2x Seagate Cheetah 15k * SCSI Scanner: Canon 2700f * Zdroj: Enermax 535W * OS: Win98SE SESP1+KEX *
Sharp MZ-800, Z80a. 64kb Ram, 32 kb Vram, QuickDisk, Cassete Recorder. | |
|
|
OmeGa
Moderátor
Založený: 13.01.2007
Príspevky: 10311
Bydlisko: Dorú Araeba Country: Alagaësia
Vek: 22
| | Zaslal: Po 08.10.07 14:13 | |
ja osobne si myslim ze mozes byt rad ze si z pamati vytrieskal viac ako giga citanie. zapis bol vzdy na SD pomaly, a moc to asi nezmenis. skus pokukat v biose (minule si objavil nejake prepinatko co ti zvysilo priepustnost, ci nie? ) tak skus este pohladat, pripadne editovat bios. podla mna sa ale uz o moc dalej nedostanes. (uz aby si presiel na 64bit  ) |
_________________
PC: ASUS P5B deluxe, E8200 @ 3.6GHz @ 1.1675V, ATi 4670, WD 640GB Samsung 2TB, SB Audigy 2 @ kX drivers, Leadtek DTV 2000H; NB: Fujitsu Siemens Amilo Pi 2530; Foto: Canon EOS 500D @ Tamron VC 17-50mm F/2.8 & Tamron 55-200 F/4-5.6
Neposkytujem poradenstvo cez ICQ
"You have not lived, until you found something worth dying for"
Ak nieco potrebujete a dlhsie sa neozyvam, skuste IRC | |
|
|
piethblank
Užívateľ
Založený: 20.04.2007
Príspevky: 488
Bydlisko: Nitra SR
| | Zaslal: Po 08.10.07 19:36 | |
| Mir napísal: | to je práve otázka...
...asi jak dneska ATA a SATA. disky sú stále rovnako pomalé, len sa ryžuje na tom že rozhranie na nový typ konektoru je rýchlejšie
. |
s tymto s tebou nesuhlasim zvysili sa otacky diskov a vyrovnavacia pamat a tym sa zvysila aj rychlost
a podla mna aj keby SATA rozhranie nebolo rychlejsie ako ATA, tak ma jedno plus ze je ovela praktickejsie |
_________________
CPU:AMD Athlon 64 3200+ (socket 939), MB: ASUS A8R MVP, RAM: 2x512 Apacer DDR400,VGA: MSI ATI RX1600PRO 256MB, HDD: Seagate 80GB SATAII, DVD: RW LG GSA-H42L LS bulk BLACK | |
|
|
Mir
Užívateľ
Založený: 19.05.2007
Príspevky: 1501
Bydlisko: Bratislava
| | Zaslal: Po 08.10.07 20:36 | |
to pietblank:
10000 rpm raptory boli tuším aj na ATA rozhranie, 15000 rpm disky som videl len na SCSI... ako hodnotím predaj diskov u nás v práci tak 90 percent z nich beží na 7000rpm a 8mb Cache. rovnako rýchlych ATA diskov je plno - tak či tak väčšina z nich púšta +- 50mb/s a to či sú ata alebo sata moc rozdiel nerobí.
Cache pamäť a otáčky niesú rozdiely ktoré by záviseli od rozhrania závisí to od disku samotného. (ani medzi ATA66 a ATA133 nieje nejak velký rozdiel, Baracuda pracuje rovnako na všetkých typoch rovnako)
kabeláž je ale praktickejšia to je fakt a väčšina počítačov má onboard aj RAID čo je už oproti bežným ATA radičom docela výhoda.
to že je ale samotné rozhranie rýchlejšie je tiež pravda, ale zatial sa na takéto rozhranie bežne nerobia disky ktoré by hrozili jeho plným využitím. Dva raptory na RAID dokážu využiť približne SATA1 rozhranie naplno, ale raptor nieje bežný disk za bežnú sumu...
to Omega:
uvidím ešte... skúsim niekde splašiť ramky s rozdielnymi časovačmi a otestovať ich. ak sa ukáže že na jednej frekvencii budú mať dve pamäte rozdielnu priechodnosť tak sa mi to oplatí. |
_________________
Immolator:
MB: Abit VH6-T Mod "Immolator" * CPU: Intel Pentium III-S "Tualatin" 1.400 @ 1.628 Mhz 512 L2 Cache * RAM: 1526Mb PQI SDRam 133 @ 155MHz CL2 * VGA: ATI Radeon x850xt 256 Mb * Monitor: IBM G96* Sieť: Intel Pro 10/1000 GT * TV Tuner: Pinnacle 300i * Zvuk: SB LIVE! 5.1 * Repro: Philips A2.5 * SCSI Radič: Adaptec 19160 * SCSI HDD: 2x Seagate Cheetah 15k * SCSI Scanner: Canon 2700f * Zdroj: Enermax 535W * OS: Win98SE SESP1+KEX *
Sharp MZ-800, Z80a. 64kb Ram, 32 kb Vram, QuickDisk, Cassete Recorder. | |
|
|
OmeGa
Moderátor
Založený: 13.01.2007
Príspevky: 10311
Bydlisko: Dorú Araeba Country: Alagaësia
Vek: 22
| | Zaslal: Po 08.10.07 21:28 | |
sata diskov mozes do pc narvat omnoho viac ako ata ata bolo tak 4 zariadenia, a sata mozes mat priamerne 8+ ata. dalej technologie ako hot swap, ncq, a dalsie podobne serepeticky sa tiez zidu... a tiez odpadol problem s jumpermi a prednostou citania toho ci ineho zariadenia.... |
_________________
PC: ASUS P5B deluxe, E8200 @ 3.6GHz @ 1.1675V, ATi 4670, WD 640GB Samsung 2TB, SB Audigy 2 @ kX drivers, Leadtek DTV 2000H; NB: Fujitsu Siemens Amilo Pi 2530; Foto: Canon EOS 500D @ Tamron VC 17-50mm F/2.8 & Tamron 55-200 F/4-5.6
Neposkytujem poradenstvo cez ICQ
"You have not lived, until you found something worth dying for"
Ak nieco potrebujete a dlhsie sa neozyvam, skuste IRC | |
|
|
mimkork
Moderátor
Založený: 21.12.2006
Príspevky: 9658
Bydlisko: RBK - BA
Vek: 26
| | Zaslal: Po 08.10.07 22:33 | |
Este k tym HDD hcu zacat vyrabat s vecsou cache aspon 256MB aby usetrili energiu a zrychlili pracu kedze flash pamat je rychlejsia. A vsetko vzdy navrhuju pre notebooky  Ako aj Sata znyzenie spotreby, vykon adt. A k tomu casovaniu je sice pekne co najnizsie ale to si ani nevsimnes, radsej co najviac ram |
_________________
NB: ACER Aspire TimeLineX 3820TG: i5-460M; ATI HD5650; 4GB DDR3; HDD 640GB; OS: Win7 64bit + Taška: Zeroshock 3
Myš: MS laser mouse 6000; Headset: Logitech Digital Precision PC Gaming; Klávesnica: Logitech 200; USB key: Patriot 16GB Xporter XT; Mobil: SE Xperia Neo V
PC: CPU:E6300 -1,8GHz; LCD:19" Acer AL1916; RAM:2x2GB DDR2; MB:ASUS P5B-VM DO; VGA:Nvidia 7300GS; HDD:WD500GB AACS + ex.Toshiba 3,5" 400GB a MSI 2,5" 250GB; Repro:Bach 2.0; DVD mech:LG-pata; PSU:Eurocase 350W; Tlač:HP 1410, 1315, 3330-kopírka | |
|
|
Mir
Užívateľ
Založený: 19.05.2007
Príspevky: 1501
Bydlisko: Bratislava
| | Zaslal: Ut 09.10.07 19:59 | |
hotswap som mal aj u ATA Serepeticky ma neberú ak nemám na ne dôvod a u disku mám obvykle dôvod na kapacitu a rýchlosť |
_________________
Immolator:
MB: Abit VH6-T Mod "Immolator" * CPU: Intel Pentium III-S "Tualatin" 1.400 @ 1.628 Mhz 512 L2 Cache * RAM: 1526Mb PQI SDRam 133 @ 155MHz CL2 * VGA: ATI Radeon x850xt 256 Mb * Monitor: IBM G96* Sieť: Intel Pro 10/1000 GT * TV Tuner: Pinnacle 300i * Zvuk: SB LIVE! 5.1 * Repro: Philips A2.5 * SCSI Radič: Adaptec 19160 * SCSI HDD: 2x Seagate Cheetah 15k * SCSI Scanner: Canon 2700f * Zdroj: Enermax 535W * OS: Win98SE SESP1+KEX *
Sharp MZ-800, Z80a. 64kb Ram, 32 kb Vram, QuickDisk, Cassete Recorder. | |
|
|
Bishop
Užívateľ
Založený: 17.09.2007
Príspevky: 61
Bydlisko: Bratislava, Petrzalka
| | Zaslal: Ut 09.10.07 22:39 | |
| Mir napísal: | | 10000 rpm raptory boli tuším aj na ATA rozhranie, 15000 rpm disky som videl len na SCSI... ako hodnotím predaj diskov u nás v práci tak 90 percent z nich beží na 7000rpm a 8mb Cache. rovnako rýchlych ATA diskov je plno - tak či tak väčšina z nich púšta +- 50mb/s a to či sú ata alebo sata moc rozdiel nerobí. |
No s tym stebou dost suhlasim je to nieco ako AGP 4x a AGP 8x rozdiel je +- 1% realnej vykonosti |
| |
 |
|
mimkork
Moderátor
Založený: 21.12.2006
Príspevky: 9658
Bydlisko: RBK - BA
Vek: 26
| | Zaslal: Ut 09.10.07 22:47 | |
No lenze rychlejsie rpm rychlejsi HDD ale vacsie ryzika chybovosti, z fyzikalneho hladiska su magneticke disky uz v koncoch. Flash pamat to isti |
_________________
NB: ACER Aspire TimeLineX 3820TG: i5-460M; ATI HD5650; 4GB DDR3; HDD 640GB; OS: Win7 64bit + Taška: Zeroshock 3
Myš: MS laser mouse 6000; Headset: Logitech Digital Precision PC Gaming; Klávesnica: Logitech 200; USB key: Patriot 16GB Xporter XT; Mobil: SE Xperia Neo V
PC: CPU:E6300 -1,8GHz; LCD:19" Acer AL1916; RAM:2x2GB DDR2; MB:ASUS P5B-VM DO; VGA:Nvidia 7300GS; HDD:WD500GB AACS + ex.Toshiba 3,5" 400GB a MSI 2,5" 250GB; Repro:Bach 2.0; DVD mech:LG-pata; PSU:Eurocase 350W; Tlač:HP 1410, 1315, 3330-kopírka | |
|
|
OmeGa
Moderátor
Založený: 13.01.2007
Príspevky: 10311
Bydlisko: Dorú Araeba Country: Alagaësia
Vek: 22
| | Zaslal: Ut 09.10.07 22:54 | |
lenze u flash sa bojim zapisovacich/prepisovacich cyklov. flash je totiz obmedzena. raz zapnete pc, a budu vam chybat data, alebo budu poskodene... |
_________________
PC: ASUS P5B deluxe, E8200 @ 3.6GHz @ 1.1675V, ATi 4670, WD 640GB Samsung 2TB, SB Audigy 2 @ kX drivers, Leadtek DTV 2000H; NB: Fujitsu Siemens Amilo Pi 2530; Foto: Canon EOS 500D @ Tamron VC 17-50mm F/2.8 & Tamron 55-200 F/4-5.6
Neposkytujem poradenstvo cez ICQ
"You have not lived, until you found something worth dying for"
Ak nieco potrebujete a dlhsie sa neozyvam, skuste IRC | |
|
|
mimkork
Moderátor
Založený: 21.12.2006
Príspevky: 9658
Bydlisko: RBK - BA
Vek: 26
| | Zaslal: Ut 09.10.07 23:12 | |
| OmeGa napísal: | | lenze u flash sa bojim zapisovacich/prepisovacich cyklov. flash je totiz obmedzena. raz zapnete pc, a budu vam chybat data, alebo budu poskodene... |
NO vyd priklad externe flash (ale uz aj interne) HDD (velkokapacitne) len to tak frci, spotreb hluk a in veci davno prec Praveze co som cital tak strata ci poskodenie (celkovo to mysleli) je 2x vacsia. Kym magneticky HDD je citlivy na mansie mechanicke poskodenie (alebo aj zle pripnutie,buchnutie do case atd. vsak to poznate nebodaj trosku spadne  ) tak u flash neni o com  Trochu to este premakaju, zacne seriova vyroba a za cenu dnes 4-8GB usbkey si kupite niekolko x-krat vacsi flashHDD |
_________________
NB: ACER Aspire TimeLineX 3820TG: i5-460M; ATI HD5650; 4GB DDR3; HDD 640GB; OS: Win7 64bit + Taška: Zeroshock 3
Myš: MS laser mouse 6000; Headset: Logitech Digital Precision PC Gaming; Klávesnica: Logitech 200; USB key: Patriot 16GB Xporter XT; Mobil: SE Xperia Neo V
PC: CPU:E6300 -1,8GHz; LCD:19" Acer AL1916; RAM:2x2GB DDR2; MB:ASUS P5B-VM DO; VGA:Nvidia 7300GS; HDD:WD500GB AACS + ex.Toshiba 3,5" 400GB a MSI 2,5" 250GB; Repro:Bach 2.0; DVD mech:LG-pata; PSU:Eurocase 350W; Tlač:HP 1410, 1315, 3330-kopírka | |
|
|
OmeGa
Moderátor
Založený: 13.01.2007
Príspevky: 10311
Bydlisko: Dorú Araeba Country: Alagaësia
Vek: 22
| | Zaslal: Ut 09.10.07 23:21 | |
SSD disky su ako stvorene pre notebooky. malo zeru, imunne voci otrasom a su malinke. a to ze vydrzi menej ako hdd u NB nevadi. ale u spolahlivo beziacich statickych pc to nieje vhodne. kazdopadne nevie niekto, kolko taky disk vydrzi? |
_________________
PC: ASUS P5B deluxe, E8200 @ 3.6GHz @ 1.1675V, ATi 4670, WD 640GB Samsung 2TB, SB Audigy 2 @ kX drivers, Leadtek DTV 2000H; NB: Fujitsu Siemens Amilo Pi 2530; Foto: Canon EOS 500D @ Tamron VC 17-50mm F/2.8 & Tamron 55-200 F/4-5.6
Neposkytujem poradenstvo cez ICQ
"You have not lived, until you found something worth dying for"
Ak nieco potrebujete a dlhsie sa neozyvam, skuste IRC | |
|
|
Mir
Užívateľ
Založený: 19.05.2007
Príspevky: 1501
Bydlisko: Bratislava
| | Zaslal: Ut 09.10.07 23:42 | |
ano disky sú v koncoch to viem. práve preto používam SCSI a velký ramdisk k tomu ako kompromis medzi spolahlivosťou hdd a rýchlosťou SSD (solid state diskov).
SCSI má momentálne docela možný nástup na trh s mainstreamom a to napriek stále vysokým cenám diskov i radičov (ktoré sú už teraz ale polovičné než pred dvoma rokmi). SCSI má ale práve serepetičky ohladne spolahlivosti (parita) ktoré ma oslovili viac.
Práve preto si výrobcovia diskov a rozhraní vymysleli takú chujovinu ako je SATA 2 kde šanca na využitie single alebo dual diskom je v najlepšom prípade 50 percentná a štvordiskový Raptor matrix raid (hm neviem či je to vlastne možné, ale ukecať by som sa dal ) je zase trochu šialenosť ktorá tak či tak vlezie do peňazí. zapojte marketing a ludia nevedia kde je sever.
Normálne hodnoty na jeden disk sú +-50 mb/s, 70mb/s v nadštandarde ako raptor a 90mb/s v hi-end triede ako sú Seagate cheetah...
Ked si ale vezmem globálne priepustnosti v systémoch tak už docela chápem prečo tak starý komp ako mám tu je schopný dobre fungovať...
Disk čítanie: 90mb/s
RAM zápis 250Mb/s
- ram ešte utiahne jeden disk takej rýchlosti a ostane 70mb/s rezerva na iné zápisy
pásmo pamäte v grafickej karte: 21.1 Gb/s
ram čítanie 1200mb/s
Priepustnosť agp 1264mb/s
- grafika nieje pri čítaní dát obmedzená RAMkou ale proste typom pripojenia ktoré je dosť rýchle. ak ich tam ale potrebuje uložiť to je dosť pomalšie... otázka je či je Video Buffer vo Video ram alebo v klasickej ram
tak či tak je ale utilizácia AGP slotu maximálne na 266mb/s
PCI sloty transfer rate - 133mb/s až 160mb/s dle taktu
- SCSI 160 radiču (a dvom diskom) to stačí
- 1Gbit lanke to stačí
- tv tuneru, zvukovke a zariadeniam nižšieho rádu to stačí viac než bohate.
čípset transfery
Celková šírka pásma: 1264mb/s
- AGP odhadom 266mb/s
- SCSI - 160mb/s
- 1gbit Lan - 125mb/s
Rezerva v pásme: 713mb/s
Tú využívajú ATA radič (+- 50-65mb/s), zvukovka (málo), TvTuner (docela dosť max 160mb/s), klávesnica, myš (vlastne nič)
takže ak hladáme bottlenecky tak bud zápis do RAM ktorý ale aj tak horko ťažko využijem pre disky, a považujem za trochu nepravdepodobné aby grafika do RAM chrlila v sekunde dvojnásobok dát než je obsah jej video pamäte.
Najväčším bottleneckom je asi harddisk nech je akýkolvek. Milisekundy sú z hladiska procesoru celá večnosť. Druhými kandidátmi na tento titul sú cpu a gpu...
v zásade sa mi ale ukazuje že nieje ani tak problém s hrubým výkonom systému, ale stým kde a akou formou sa plytvá systémovými prostriedkami - vadami v systéme, čakaním na pomalšie rozhrania, nevhodné softwarové riešenia (windows swapfile)... |
_________________
Immolator:
MB: Abit VH6-T Mod "Immolator" * CPU: Intel Pentium III-S "Tualatin" 1.400 @ 1.628 Mhz 512 L2 Cache * RAM: 1526Mb PQI SDRam 133 @ 155MHz CL2 * VGA: ATI Radeon x850xt 256 Mb * Monitor: IBM G96* Sieť: Intel Pro 10/1000 GT * TV Tuner: Pinnacle 300i * Zvuk: SB LIVE! 5.1 * Repro: Philips A2.5 * SCSI Radič: Adaptec 19160 * SCSI HDD: 2x Seagate Cheetah 15k * SCSI Scanner: Canon 2700f * Zdroj: Enermax 535W * OS: Win98SE SESP1+KEX *
Sharp MZ-800, Z80a. 64kb Ram, 32 kb Vram, QuickDisk, Cassete Recorder. | |
|
|
|
Nemôžete pridávať nové témy do tohto fóra.
Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre.
Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre.
Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre.
Nemôžete hlasovať v tomto fóre.
|
|
