Končí podpora Windows XP

Užívateľ

V com je rozdiel?dakujem

Užívateľ

Nuz to X2 znamena ze je to dvojjadrovy procak.
To je asi hlavny rozdiel

Užívateľ

je to tak

2 jadrá = vyšší výkon

Užívateľ

Dve jadra su stavane na viacero aplikacii naraz - multitasking.

Užívateľ

Takze rozdiel pozname, ktory je lepsi Turion 64 2,0 GHz alebo Turion 64 X2 1,6 GHz

Čestný člen

rudko.f napísal:

Takze rozdiel pozname, ktory je lepsi Turion 64 2,0 GHz alebo Turion 64 X2 1,6 GHz

zalezi v com konkretne ale vo väcsine ti bude prospesnejsi X2

Užívateľ

a v com mi bude prospesnejsi a v com nie.

ide vlastne o 2x1,6 alebo len 1,6.

Čestný člen

v com bude prospesnejsi:
praca s viacerimi aplikaciami naraz
pri viacvlaknovych aplikaciach je narast vykonu velky oproti tomu 2GHz cca 60%, väcsina noveho softu sa vytvara ako viacvlaknovy

v com ho ten 2GHz prekona
kedze ma vyssiu frekvenciu tak prakticky v kazdej jednovlaknovej aplikacii t.j. 90% dnesnych beznych neprofi veci

mozno to teraz s tymi vsetkymi jednovlaknovy vyznelo trochu zle pre X2 verziu lenze si myslim ze aj X2 je pre notebook uplne postacujuci aj pre jednovlaknove aplikacie a ak sa zameriavas na hry a notas obsahuje grafiku gf go7600 alebo ati r X1700/1600 tak ta X2 je pre tu kartu plne dostacujuca

a este aby som ti odpovedal pre jednovlaknovu aplikaciu ide o 1x1,6GHz a pre viacvlaknovu o 2x1,6GHz
este taky detail, X2 verzia pouziva DDR2 pamäte ktore maju nizsiu spotrebu ako DDR1

Administrátor

pocuj jaro, ale uvedom si, ze dvojjadrovy procak ma kazde jadro taktovane na 1,6 GHz, takze, vazne nerozumiem, ako by ho mohol prekonat v jednovlaknovych aplikaciach...

tam ide dost aj o to, ze pracuju dve jadra simultanne na jednej aplikacii, a aj ked dana aplikacia priamo nepodporuje multithreading, tak ten procesor ju spracuva oboma jadrami ,takze nevidim dovod, aby bol jednojadrovy procak rychlejsi.

prikladam test, su to dva procaky, sice desktop, ale na danu vec posluzia viac ako dobre. ta ista cena, len jeden je jednojadrovy, jeden dvojjadrovy:
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=480&model2=486&chart=166 quake 4

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=480&model2=486&chart=186 fotosop

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=480&model2=486&chart=178 rip cd do mp3

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=480&model2=486&chart=175 win rar

vidis na tychto testoch, ze obycajny nema sancu. v nicom. a to som vyberal bezne programy, ktore sa pouzivaju, tj hra, rip, rar, fotosop...

Čestný člen

eXistenZ napísal:

pocuj jaro, ale uvedom si, ze dvojjadrovy procak ma kazde jadro taktovane na 1,6 GHz, takze, vazne nerozumiem, ako by ho mohol prekonat v jednovlaknovych aplikaciach...

OK vybral s bezne test lenzetiebezne testy ako,RAR,covert na mp3 su secko veci ktore zdimaju ibe jadra lebo suna to robene su viacvlaknve, quakeIV s patchom tiez je schopny znchvytazit viac a ak aj porovnas rovnako taktovany single a dualcore pri jednovlaknovej aplikacii tak ti vyjde ze dual bude mat o nieco navrch kedze ma moznost presunut setky ostatne pocesy na ine jadro, si to pozri v tych tvjich testoch pri UT2k4 A64 FX57 vs FX60 maju rovnaky frame rate a je to 2.8GHz vs 2.6GHz

btw nechapem o co ti celkovo ide kedze ja mu aj tak radim X2

jednovlaknovu aplikaciu nemaju dve jadra naraz ako spracovat ona sa rozdelit nemoze kebyze ano tak by nebolo nutne programovt multithread

Končí podpora Windows XP

Nový detský krém

Hry - obchod ProGamingShop.sk

Potrebujete hotovosť ?

Garantovaná najnižšia cena

AMD Turion 64 - AMD Turion 64 x2