IT NEWS PC REVUE PC FORUM FreeBSDInternet time: @518
Obsah fóra
Pravidlá  •  Kontakt  •  Prihlásenie  •  Registrácia

Keď klient slúži

Globálny líder v oblasti tenkých klientov prichádza na Slovensko. www.ts.avnet.com

Lepšie vzťahy so zákazníkmi

väčšiu kontrolu nad firemnými procesmi získate so softvérom Sunsoft.CRM crm.sunsoft.sk

Registračné sídlo od 40 €

virtuálna kancelária, zasadačky sekretárka, recepcia, parkovanie www.companyhouse.eu

Zbavte sa viazanosti

Za Huawei Sonic so strieborným O2 Paušálom zaplatíte teraz 2 €! pausal.o2.sk

Direct marketing

Efektívne cez direct mailing Teraz grafický design v cene! www.jecasnareklamu.sk

Amd fx- Turbo Core

Zaslať odpoveď
AutorSpráva
mino_85
Skúsený užívateľ
Skúsený užívateľ

Založený: 18.08.2010
Príspevky: 2859
Bydlisko: Prešov

PríspevokZaslal: St 25.01.12 23:45Odpovedať s citátomNávrat hore

Nesh, už ti bolo viackrát povedané, aby si si svoje rady nechal pre seba. to, že si mal doteraz "kalkulačku" a zrazu sa ti FX-4100 zdá najvýkonnejší procák na svete ešte neznamená, že je to dobrá kúpa. je tu XY dôvodov prečo ho nekúpiť, to že jeho cena je na úrovni dvojjadrového i3 nie je len tak náhodou a je to vlastne jediný argument "za" jeho kúpu /ešte možno tak na využitie vo viacvláknových aplikáciách keď nie je rozpočet na štvorjadro od Intelu/. všetko ostatné hrá proti nemu, od výkonu vo všetkých ostatných prípadoch až po spotrebu.

nikto ti neberie, že si so svojou zostavou spokojný, ale ak nemáš prehľad o výkone ostatných modelov, tak sa radšej zdrž komentárov, tu nie sme na pokeci, ľudia sem chodia po rady na základe ktorých potom utrácajú svoje peniaze.

a už vôbec nechápem prečo si reagoval do 2 mesiace starého vlákna...
nič v zlom, ale ak chceš niekomu radiť, tak sa najprv poobzeraj po nete, čítaj veľa recenzií všetkého druhu HW a potom možno prídeš na to v čom si sa sekol a vyjasní sa ti.

s tými farbami to bol zlatý klinec programu.

_________________
MB: Gigabyte P67A-UD4 B3; CPU: INTEL Core i5 2500K @ 4,5 GHz; CPU cooler: Alpenföhn K2; RAM: 16 GB Corsair Vengeance 1600 MHz Low Profile White 1,35V /4x4 GB/ ; VGA: Gigabyte GTX 570 SuperOverclock; PSU: COUGAR GX 600; System SSD: Samsung SSD 830 128GB; Data HDD: Samsung SpinPoint F3 1 TB; Case: Fractal Design Define R3 Black Pearl; Case fans: Intake - 3x Noiseblocker Multiframe M12-S1 @ 600 rpm, Outtake - 1x Noiseblocker Multiframe M12-S2 @ 900 rpm; Fans regulator: Scythe Kaze Master 5.25" Black; LCD: 23" Samsung PX2370, Keyboard: Microsoft SideWinder X4 SK, Mouse: SteelSeries Ikari Laser; Mouse pad: SteelSeries QCK Mass; Audio: Creative GigaWorks T20 Series II

prosím, nepýtajte si rady cez súkromné správy, iba v témach na fóre. ďakujem.
Zobraziť informácie o autoroviOdoslať súkromnú správu
elpasso
Užívateľ
Užívateľ

Založený: 03.08.2010
Príspevky: 31
Bydlisko: Bratislava

PríspevokZaslal: Pi 11.05.12 11:42Odpovedať s citátomNávrat hore

xml napísal:
FX-4100 a FX-6100 sa oplatia len v tom prípade, že nie je rozpočet na i5-2500k



Chcem sa spytat, toto je priemerny vykon coho? hier v dx9?...

http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/procesory-a-pameti/test-amd-bulldozer-fx-8150-nova-generace-procesoru-amd-poprve-v-akci.-jak-chutna-8-jader--13.html

Tu mas trosku objektivnu recenziu, kde sa testuju realne veci pri realnom pouzivani. Ziadne hry na dx9, ktore uz nikto nehrava a programy, ktore nikto nepouziva. V beznom pouzivatelskom prostredi je 8150 velmi konkurencie schopna. MS vydal update prave pre bulldozery, cim sa ich vykon este cca o 5-10% zvysi! Co znamena, ze sa uplne bez problemov dorovnava na i5 2500K... Nechapem preco niekto riesi recenziu, alebo testy procakov kde testuju absolutne nepouzivane aplikacie. Ked ho pretestovali v novsich (pouzivanych) aplikaciach, pripadne v najnovsich hrach ako bf3, cod mw3 tak bol celkom slusne pred i5 2500K. Treba byt len trosku objektivny....

A ako som uz spominal, MS vydal priamo pre bd update, ktory zlepsi ich vyuzitie a narast vykonu bude cca. 5-10% vo win 8 to bude este o nieco viac, kedy sa uz velmi bude dotahovat na i7 2600K. Takze neviem preco stale niekto musi tvrdit, ze bd je uplne faux pas...

_________________
CPU: AMD Phenom II 965 QUAD X4 BE AM3 125W@4,3GHz, MB: ASUS M4A87TD USB3, RAM: CORSAIR DDR3 3x2048MB 1600MHz TW3X4G C9D, GPU:ASUS GTX580 CUDA DCII/2DIS/1536MD5 1536MB DDR5, HDD1: Western Digital VelociRaptor 300G SATA2 WD3000HLFS, HDD2: Western Digital Green 1000GB 64MB SATA2 WD10EARS, zdroj: Corsair 750 Watt TXEU, skrina: Enermax Staray ECA3170-BL - vodne chladenie, monitor: SAMSUNG 24" LCD SyncMaster P2470H 2ms HDMI, mys: Razer Diamond Back, klavesnica: Logitech
Zobraziť informácie o autoroviOdoslať súkromnú správu
TOMxEU
Užívateľ
Užívateľ

Založený: 10.10.2006
Príspevky: 2579
Bydlisko: Trnava
Vek: 29

PríspevokZaslal: Pi 11.05.12 12:11Odpovedať s citátomNávrat hore

elpasso napísal:
Chcem sa spytat, toto je priemerny vykon coho? hier v dx9?

Taketo grafy ukazuju zbytocny vykon CPU pri praci s grafikou a aplikaciach vyuzivajucich CPU, ktore hrac, resp bezny uzivatel, nikdy nevyuzije. Rozdiel v hrach je prakticky nulovy, tam je vykon limitovany vykonom grafiky, ale z hladiska marketingu to vyzera super, lepsie investovat do grafiky a inych komponentov ako SSD, kde sa rozdiel ukaze v praxi a nie len na papieri.

_________________
[ Acer E642 | CCleaner | Chrome | KC SUMo | Windows 8 ] ( DEP / NortonDNSB / SEHOP / UAC / WiFiRouter )
Zobraziť informácie o autoroviOdoslať súkromnú správuFacebook
elpasso
Užívateľ
Užívateľ

Založený: 03.08.2010
Príspevky: 31
Bydlisko: Bratislava

PríspevokZaslal: Pi 11.05.12 15:15Odpovedať s citátomNávrat hore

ja to viem, len nechapem naco a hlavne preco tu niekto vytahuje takyto graf, ked v realnom zivote nikdy nikto nebude hrat v takychto detajloch, rozliseniach... Preto je podla mna uplne od veci pisat, ze bulldozer je shit, ked v realnom svete je rovnako pouzitelny ako i5 2500k, dokonca v normalne spravenych testoch napr na bf3 s AMD grafikami daval viac fps ako i5 2500k... Ja si myslim, ze dalsia revizia bb bude dost pecka, hlavne ked aj aplikacie a hry zacnu vyuzivat viac jadier. Potom bude suboj AMD vs. Intel podla mna celkom zaujimavy, hlavne ked sa ukazalo, ze ib nie je az o tolko vykonnejsi ako sa ocakavalo Osobne som nestranny, ale pre vsetkych je lepsie ked su na trhu 2 firmy, ktore sa predbiehaju a navzajom dotahuju, takze z tohto hladiska drzim palce AMD aby sa im darilo

_________________
CPU: AMD Phenom II 965 QUAD X4 BE AM3 125W@4,3GHz, MB: ASUS M4A87TD USB3, RAM: CORSAIR DDR3 3x2048MB 1600MHz TW3X4G C9D, GPU:ASUS GTX580 CUDA DCII/2DIS/1536MD5 1536MB DDR5, HDD1: Western Digital VelociRaptor 300G SATA2 WD3000HLFS, HDD2: Western Digital Green 1000GB 64MB SATA2 WD10EARS, zdroj: Corsair 750 Watt TXEU, skrina: Enermax Staray ECA3170-BL - vodne chladenie, monitor: SAMSUNG 24" LCD SyncMaster P2470H 2ms HDMI, mys: Razer Diamond Back, klavesnica: Logitech
Zobraziť informácie o autoroviOdoslať súkromnú správu
Paladin25
Užívateľ
Užívateľ

Založený: 26.01.2012
Príspevky: 127

PríspevokZaslal: Pi 11.05.12 15:18Odpovedať s citátomNávrat hore

No to áno elpasso, ale na druhú stranu nie je v tých hrách ani rozdiel medzi Buldozerom a Phenomom, takže z tohto hľadiska je to dosť veľký prepadák, keď sa nikam neposunuli. Pri IB sa dá aspoň pochváliť integrovaná grafika HD4000
Zobraziť informácie o autoroviOdoslať súkromnú správu
elpasso
Užívateľ
Užívateľ

Založený: 03.08.2010
Príspevky: 31
Bydlisko: Bratislava

PríspevokZaslal: Po 14.05.12 9:25Odpovedať s citátomNávrat hore

http://www.hardwaresecrets.com/article/AMD-FX-8150-vs-Core-i5-2500K-and-Core-i7-2600K-CPU-Review/1402/13

Nepovedal by som, ze sa nikam neposunuli Mne to pripomina prve athlony x2, ktore tiez v case uvedenia boli v principe prepadaky (aplikacie ani hry nemohli vyuzivat viac jadier a v porovnani s jednojadrami boli v tom case fakt slabe), casom sa ale ukazali, ze su velmi schopne To iste Phenom I, bol to prepadak, trosku ho doladili a Phenom II je este dnes velmi dobry procak. BD v druhej revizii bude podla mna rozdiel ako Phenom I vs. Phenom II, co uz absolutne prepadak nebude... Stale som nazoru, ze bd sa sice neoplati kupovat ak mas momentalne phenoma x4 955, 965... to je jasne, ale druha revizia bd uz za to stat urcite bude

_________________
CPU: AMD Phenom II 965 QUAD X4 BE AM3 125W@4,3GHz, MB: ASUS M4A87TD USB3, RAM: CORSAIR DDR3 3x2048MB 1600MHz TW3X4G C9D, GPU:ASUS GTX580 CUDA DCII/2DIS/1536MD5 1536MB DDR5, HDD1: Western Digital VelociRaptor 300G SATA2 WD3000HLFS, HDD2: Western Digital Green 1000GB 64MB SATA2 WD10EARS, zdroj: Corsair 750 Watt TXEU, skrina: Enermax Staray ECA3170-BL - vodne chladenie, monitor: SAMSUNG 24" LCD SyncMaster P2470H 2ms HDMI, mys: Razer Diamond Back, klavesnica: Logitech
Zobraziť informácie o autoroviOdoslať súkromnú správu
Paladin25
Užívateľ
Užívateľ

Založený: 26.01.2012
Príspevky: 127

PríspevokZaslal: Po 14.05.12 9:32Odpovedať s citátomNávrat hore

Súhlasím, druhá revízia by to mohla zachrániť. Ale keby som si mal teraz vyberať tak siahnem ešte skôr po Phenomovi ako po Buldozerovi. Taký je momentálny stav.
Zobraziť informácie o autoroviOdoslať súkromnú správu
elpasso
Užívateľ
Užívateľ

Založený: 03.08.2010
Príspevky: 31
Bydlisko: Bratislava

PríspevokZaslal: Po 14.05.12 10:28Odpovedať s citátomNávrat hore

No toto je podla mna tazko povedat, zalezi od toho na co PC pouzivas, na 90% hier je stale lepsi phenom, ale ak konvertujes videa, ktore vedia pouzivat viac ako 4 jadra tak ani bd nie je zla volba

_________________
CPU: AMD Phenom II 965 QUAD X4 BE AM3 125W@4,3GHz, MB: ASUS M4A87TD USB3, RAM: CORSAIR DDR3 3x2048MB 1600MHz TW3X4G C9D, GPU:ASUS GTX580 CUDA DCII/2DIS/1536MD5 1536MB DDR5, HDD1: Western Digital VelociRaptor 300G SATA2 WD3000HLFS, HDD2: Western Digital Green 1000GB 64MB SATA2 WD10EARS, zdroj: Corsair 750 Watt TXEU, skrina: Enermax Staray ECA3170-BL - vodne chladenie, monitor: SAMSUNG 24" LCD SyncMaster P2470H 2ms HDMI, mys: Razer Diamond Back, klavesnica: Logitech
Zobraziť informácie o autoroviOdoslať súkromnú správu
Paladin25
Užívateľ
Užívateľ

Založený: 26.01.2012
Príspevky: 127

PríspevokZaslal: Po 14.05.12 10:32Odpovedať s citátomNávrat hore

Tak to samozrejme nie je. Ale tak máš aj 6 jadrové Phenomy a tým sa vyrovná tak akurát 8čkové buldozery.

Ale vždy to záleži načo PC používaš.
Zobraziť informácie o autoroviOdoslať súkromnú správu
Nesh
Užívateľ
Užívateľ

Založený: 14.01.2012
Príspevky: 28

PríspevokZaslal: Po 14.05.12 15:06Odpovedať s citátomNávrat hore

Tak jak som povedal svoj nazor tak nanom trvam buduci vikend si idem kupit AMD FX-6200 3.8GHz !! KEd cpu na hry tak AMD

_________________
CPU:AMD FX-4100, 3.6ghz, MB: ASUS M5A78L-M/USB3, RAM: KHX1600C9D3/4G 4GB 1600Mhz,
HDD: WD EADS10 1TB, GPU: AMD MSI R6790 PM2DIGD5, OS: windows xp professional 64bit sp2
Zobraziť informácie o autoroviOdoslať súkromnú správuOdoslať e-mail
Paladin25
Užívateľ
Užívateľ

Založený: 26.01.2012
Príspevky: 127

PríspevokZaslal: Po 14.05.12 15:15Odpovedať s citátomNávrat hore

Len neviem v čom čakáš zlepšenie oproti tomu čo máš teraz
Zobraziť informácie o autoroviOdoslať súkromnú správu
Slina
Užívateľ
Užívateľ

Založený: 09.08.2011
Príspevky: 115
Bydlisko: Bratislava
Vek: 31

PríspevokZaslal: Po 14.05.12 15:22Odpovedať s citátomNávrat hore

to by som chcel viediet aj ja... chlapec v tom ma zjavne pekny hokej

_________________
CPU: AMD Phenom II X4 955@3,8 Ghz + Coolink Corator DS, MB: Asus M3A78, RAM:2x 2GB Kingston DDR2, GPU: MSI GTX 560Ti Twin Frozr II/OC, HDD: WD 500 GB+Seagate 200GB, CASE: Cooler Master HAF 912 Plus, PSU: Fortron 500W Blue Strorm II, DVD: TEAC DV-516G, LCD: 22" LCD LG W2242T, OS: WIN 7x64 ultimate
Zobraziť informácie o autoroviOdoslať súkromnú správu
Paladin25
Užívateľ
Užívateľ

Založený: 26.01.2012
Príspevky: 127

PríspevokZaslal: Po 14.05.12 15:25Odpovedať s citátomNávrat hore

Skôr Ping - Pong A už keď sa chce hrať tak si myslím že tá FX 4100 je výkonovo rovnaká ako FX 6200 keďže majú rovnaký základný takt a hra 6 jadier nevyužije
Zobraziť informácie o autoroviOdoslať súkromnú správu
Nesh
Užívateľ
Užívateľ

Založený: 14.01.2012
Príspevky: 28

PríspevokZaslal: Po 14.05.12 17:26Odpovedať s citátomNávrat hore

tak asi nato ze denne rarujem a unrarujem stovky Giga a stym vasim intelom by som robil 50 gb v rare asi tak tyzden

// pridané po 1 minúte od posledného príspevku

tak asi nato ze denne rarujem a unrarujem stovky Giga a stym vasim intelom by som robil 50 gb v rare asi tak tyzden a podruhe moj pc je napojeny na telku a na monitor cize hra brat dirta na telke a ja crysis 2 popritom rarujem a unrarujem a ide vsetko okay

_________________
CPU:AMD FX-4100, 3.6ghz, MB: ASUS M5A78L-M/USB3, RAM: KHX1600C9D3/4G 4GB 1600Mhz,
HDD: WD EADS10 1TB, GPU: AMD MSI R6790 PM2DIGD5, OS: windows xp professional 64bit sp2
Zobraziť informácie o autoroviOdoslať súkromnú správuOdoslať e-mail
rybicka
Užívateľ
Užívateľ

Založený: 15.11.2011
Príspevky: 404
Bydlisko: Bratislava
Vek: 25

PríspevokZaslal: Po 14.05.12 17:44Odpovedať s citátomNávrat hore

treba ties povedat ze fx 4100 nieje plnohodnotne 4 jadro tak ako FX62 nieje plnohodnotne 6 jadro. nesh podla coho si urcil ze s intelom by si unraroval tyzden a to stou telkou som uz vobec nepochopil

_________________
MB MSI Z68S-G43 G3 // CPU Intel® Core i5-2500K, 3,3GHz //COOLER Cooler master hyper 212+// RAM 4GB Kingston 1333 // HDD seagate 120gb //CASE cooler master elite 370 // PSU Be quiet! Pure Power L7-530W 80plus
Zobraziť informácie o autoroviOdoslať súkromnú správu
Zobraziť príspevky z predchádzajúcich:    
Zaslať odpoveď
Nemôžete pridávať nové témy do tohto fóra.
Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre.
Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre.
Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre.
Nemôžete hlasovať v tomto fóre.

Powered by phpBB 2.x.x © 2005 - 2012 PCforum, webhosting by WebSupport, edited by JanoF

SEO - optimalizácia pre vyhľadávače

Freebsd