| Autor | Správa |
|---|
Reni
Užívateľ
Založený: 05.06.2008
Príspevky: 6
 |  Zaslal: Pi 13.06.08 12:02 |   |
|
  |
|
Daron
Administrátor
Založený: 08.08.2007
Príspevky: 9341
Bydlisko: Michalovce
Vek: 24
| | Zaslal: Pi 13.06.08 12:08 | |
ten druhy ma vyssie maximalne TDP, namiesto 125W ma 89W, cize by mal vyzarovat menej tepla, ale neviem preco, ked obidva maju Wolfdale jadro, a aj rovnaky vyrobny proces - 90nm.
mozno ze ten druhy ma ine jadro, a je to EE verzia, len to maju zle napisane... |
_________________
I gather speed from you fucking with me | |
    |
|
tomasmate
Užívateľ
Založený: 05.01.2008
Príspevky: 122
| | Zaslal: Pi 13.06.08 12:23 | |
| Daron napísal: | | obidva maju Wolfdale jadro |
jadro Windsor, Wolfdale ma Intel |
| |
|
|
Daron
Administrátor
Založený: 08.08.2007
Príspevky: 9341
Bydlisko: Michalovce
Vek: 24
| | Zaslal: Pi 13.06.08 12:40 | |
jj, sorry, moja chyba |
_________________
I gather speed from you fucking with me | |
|
|
Reni
Užívateľ
Založený: 05.06.2008
Príspevky: 6
| | Zaslal: Pi 13.06.08 13:12 | |
Dakujem za odpovede, uz som napisala do Alzy. |
| |
|
|
robot82
Užívateľ
Založený: 31.08.2006
Príspevky: 65
Bydlisko: Štúrovo (Trnava)
|
mozu to byt aj tie iste jadra s tou istou technologiou. drahsie sprocesory maju nizsie napatie a preto vyzaruju menej tepla. napr namiesto 1,3V sa do nich pusta len 1,1V (strelil som). |
| |
|
|
prandof
Skúsený užívateľ
Založený: 27.12.2007
Príspevky: 5468
Bydlisko: Opičí ostrov, okres LV
|
|
|
|
TROL
Užívateľ
Založený: 20.10.2007
Príspevky: 166
Bydlisko: Banská Bystrica
|
89W ma uz 65nm technologiu |
_________________
MB>>> ASUS crosshair Nvidia nForce 590i SLI CPU>> AMD athlon 64 X2 6400+ 3,2ghz RAM>> Corsair 6400 C4 800mhz @ 1066mhz GPU>> ATi Radeon HD 4850 X2 2G DDR3 HDD>> WD 160GB + 640GB PSU>> Fortron blue storm II 500W | |
|
|
johnny7
Užívateľ
Založený: 19.08.2007
Príspevky: 1010
Bydlisko: vacsinou Bratislava
| | Zaslal: Ne 15.06.08 10:25 | |
| TROL napísal: | | 89W ma uz 65nm technologiu |
Ze???? Aj ja som si myslel...Lebo som pozeral na stranke Alzy a tam je ze oba su vyrabane 90nm technologiou...Hned mi nieco nesedelo  |
_________________
PC 1 : Mb ASUS M2N32-Sli Deluxe, AMD Athlon 64 X2 dual core 5600+@6400+/2,8Ghz@3,2Ghz, chladi ho Coolink Silentator, podtaktovane 2x2Gb 800Mhz Corsair CL4, 320Gb 7200rpm Western digital, Gigabyte ATI Radeon HD4870 + accelero S1 rev2. + 120mm Thermaltake, TV ASUS My Cinema P7131 dual,DVD TEAC, zdroj Corsair 650W.
PC 2 : MB ASRock, procesor AMD Athlon 2000+/1,6Mhz@2400+/1,94 Mhz, pamat A-DATA 2x256Mb 266Mhz, HDD 40Gb 7200rpm Seagate, GeForce 4 MX440 64Mb, DVD TEAC, DVD napalovacka ASUS zrejme uz odpalena, monitor HANSOL 501P, 300W zdroj | |
 |
|
Daron
Administrátor
Založený: 08.08.2007
Príspevky: 9341
Bydlisko: Michalovce
Vek: 24
| | Zaslal: Ne 15.06.08 11:40 | |
| TROL napísal: | | 89W ma uz 65nm technologiu |
to ma napadlo tiez, ale na alze je napisane 90nm...
ale vieme ako je to s presnostou nasich eshopov, sice alza by si na to mala dat pozor, kedze je to velmi rozsireny shop |
_________________
I gather speed from you fucking with me | |
|
|
|
